Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Выбор типа МТА 2014.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.71 Mб
Скачать

1.3.2 Определение оптимальной длительности выполнения

работы

, дни.

К-700А+ПН-8-35: дней.

ДТ-75М+ПЛН-5-35: дней.

1.3.3 Определение оптимальной нагрузки на агрегат

, га.

К-700А+ПН-8-35: га.

ДТ-75М+ПЛН-5-35: га.

1.3.4 Определение количества агрегатов

, шт.

К-700А+ПН-8-35: шт.

ДТ-75М+ПЛН-5-35: шт.

Таким образом, для выполнения всего объема работ по вспашке 1000 га, при условии обеспечения оптимальной нагрузки на агрегат, необходимо: два агрегата типа К-700А+ПН-8-35, или четыре агрегата –ДТ-75М+ПЛН-5-35.

В случае, если планируется выполнять технологическую операцию разными типами агрегатов (как правило, это и происходит, так как тип агрегатов выбирается исходя из наличия техники в хозяйстве), объем работы распределяется пропорционально количеству имеющейся в наличии техники. К примеру, если в хозяйстве имеется 1 трактор марки К-700А и 4 трактора- ДТ-75М, объем работ можно выполнить с использованием 4-х тракторов ДТ-75М, или часть объема работ агрегатом типа К-700А+ПН-8-35, а оставшуюся часть– агрегатами ДТ-75М+ПЛН-5-35.

В этом случае задача решается следующим образом.

Определяется объем работы, выполняемый агрегатами - К-700А+ПН-8-35.

га.

Оставшийся объем работы может выполняться агрегатами типа

ДТ-75М+ПЛН-5-35:

га.

Необходимое количество агрегатов ДТ-75М+ПЛН-5-35 для выполнения оставшегося объема работ:

шт.

Таким образом, объем работ можно выполнить одним агрегатом типа К-700А+ПН-8-35 и двумя агрегатами ДТ-75М+ПЛН-5-35.

      1. Построение зависимости удельных комплексных затрат

от объема работ (нагрузки на агрегат)

Для построения графической зависимости используем уравнение (16), руб./га:

Так как переменной является объем работ - F, для удобства расчета функцию можно представить в сокращенном виде:

, (17)

где

, руб.;

, руб./га;

, руб./га2.

В данной функции значения А, В и С постоянные, поэтому расчеты при различном объеме работ сводятся к изменению переменной F.

Расчет для агрегата К-700А+ПН-8-35.

Определяем постоянную А:

Определяем постоянную В:

.

Расчет составляющих постоянной - В:

руб./га.

(в состав агрегата сцепка не входит).

руб./га.

руб./га

Определяем постоянную С:

руб./га2.

Для построения графика необходимы координаты нескольких точек. Значение переменной F необходимо принимать таким образом, чтобы одно из значений было близко к оптимальной величине (определенной по выражению (9)). Для агрегата К-700А+ПН-8-35 наиближайшими точками являются 500га и 600 га ( =510га). Примем одну из точек- F=600га и по три точки слева и справа числовой оси относительно принятого значения F=600: 300га, 400га, 500га, 700га, 800га и 900га.

Произведем расчет для выбранных значений переменной F.

При F=300 га: руб./га.

При F=400: руб./га.

При F=500 га: руб./га.

Расчет проводим по всем выбранным значениям переменной F.

РАСЧЕТ ДЛЯ АГРЕГАТА ДТ-75М+ПЛН-5-35.

Определяем постоянную А:

Определяем постоянную В:

, руб./га.

руб./га.

(сцепка в состав агрегата не входит).

руб./га.

руб./га.

Определяем постоянную С:

Определяем удельные комплексные затраты при объеме работ (оптимальная нагрузка =234га): 50га, 150га, 250га, 350га, 450га, 550га и 650га.

При F=50 га: руб./га.

При F=150 га: руб./га.

При F=250 га: руб./га.

Расчет проводим по всем выбранным значениям переменной F.

Результаты расчетов сведены в таблицу 3

Таблица 3- Результаты расчета

К-700А+ПН-8-35

ДТ-75М+ПЛН-5-35

Площадь F, га

Ср

Площадь F, га

Ср

300

371,27

50

477,13

400

361,06

150

346,81

500

359,08

250

338,03

600

361,24

350

346,60

700

365,75

450

360,97

800

371,73

550

377,97

900

378,69

650

396,38

Используя данные таблицы 3 строим графики Ср=f(F) для каждого агрегата. Зависимости удельных комплексных затрат от объема работ для рассматриваемых агрегатов представлены на рисунке 2.

Рисунок 2- Зависимости удельных комплексных затрат от нагрузки на пахотные агрегатыК-700А+ПН-8-35 и ДТ-75М+ПЛН-5-35.

Анализируя построенные зависимости, можно определить границу эффективности использования агрегатов. В частности, из рисунка 2 видно, что комплексные затраты двух агрегатов выравниваются при нагрузке, равной 450 га. С увеличением нагрузки затраты для агрегата ДТ-75М+ПН-5-35 становятся большими, чем для агрегата К-700А+ПН-8-35, и наоборот. Следовательно, если нагрузка на агрегат будет превышать 450 га, более эффективным является использование агрегата типа К-700А+ПН-8-35, при нагрузке менее 450 га- целесообразнее использовать агрегат ДТ-75М+ПН-5-35.

Пример.

В наличии имеется два агрегата типа ДТ-75М+ ПЛН-5-35 и два агрегата- К-700А+ПН-8-35. Объем работ по вспашке составляет 1500 га. При условии выполнения заданного объема работ однотипными агрегатами, фактическая нагрузка на каждый из агрегатов составит:

га

При данной нагрузке удельные комплексные затраты для агрегата ДТ-75М+ ПЛН-5-35 составят 420 руб./га, а для агрегата 700А+ПН-8-35- 375 руб./га. В этом случае более эффективным будет использование двух агрегатов К-700А+ПН-8-35.

Аналогичные расчеты проводятся для агрегатов на посеве, культивации, бороновании, уборке и т.д.