Неопросные методы Анализ документов
Анализ документов является одним из старейших методов не только в социологии, но и вообще во всей совокупности наук об обществе, формы его применения многообразны и изменяются вместе с развитием общества.
Анализ документов — метод исследования в социологии, при котором источником информации служат текстовые сообщения, содержащиеся в любых документах: протоколах, докладах, резолюциях и решениях, публикациях газет, журналов, в письмах, художественных произведениях, иллюстрациях.
Он позволяет получить сведения о прошедших событиях, непосредственное наблюдение либо опрос участников которых уже невозможны.
Изучение по текстам одного и того же явления на протяжении многих лет позволяет установить тенденции и динамику его развития.
Особенно большую пользу документы могут принести на ранних этапах исследования, в частности, на разведывательном этапе, когда исследователь еще только приступает к предварительному знакомству с объектом.
Важно помнить, что, приступая к проведению СИ, необходимо определить весь круг документов, которые могут быть использованы, а также решить вопрос об их сравнительной ценности, прежде всего с точки зрения надежности содержащейся в них информации.
Различают
традиционные
и формализованные методы изучения документов.
Первые подразделяются
на общие (понимание, интуиция, осмысление документов)
и на специальные (источниковедческие, психологические, юридические);
ко второму относится контент-анализ.
Суть традиционного метода заключается в углубленном логическом исследовании содержания документов, в прослеживании политической, гражданской позиции их авторов.
В основе этого метода лежит механизм понимания текста.
Исследователь, изучая документ, отвечает на вопросы.
Например: "Что представляет собой документ?", "Каков его контекст?", "Цели создания документа?", "Какова его достоверность?" и др.
Этапы исследовательского подхода к анализу документов
Определяется исторический этап и цель использования документов;
Определяются виды документов, от которых можно ожидать наиболее обширной, показательной информации.
Выбираются доступные доказательства и их состояния (поиск новых доказательств).
Составляется общее представление о полноте, надежности документов, насколько они отвечают требованиям репрезентативности.
Оцениваются условия, обстоятельства, намерения, с которыми документы составлялись.
Внешний анализ документа — изучение обстоятельств возникновения документов.
Внутренний анализ документа — изучение особенностей содержания, стиля документа.
Т. е. можно выделить два обобщенных этапа:
Просмотр, отбор, учет содержащихся данных.
Сопоставление, интерпретация, обобщение данных.
Критерии документа:
Качественные признаки - т. е. что должно быть определено (искомая предметная область).
Область (объект) - то, к чему должны относиться данные.
Период времени - т. е. какой отрезок времени должны охватывать данные.
Интерпретация и обобщение данных на втором “этаже” анализа требует правил,
предусматривающих необходимую систематизацию и классификацию данных,
их сопоставления с другими данными,
включение в теоретическую систему отсчета (которая представлена в виде гипотез, теоретической концепции).
Трудности метода: доступ к личным документам, получения разрешения работы с ними, установление личного контакта с собственником документов, некоторые данные (например, социально-демографические на предприятиях) быстро устаревают.
Немалая часть официально-общественных документов носит конфедициальный характер, вплоть до полной секретности.