Склад і структура основних виробничих засобів.

Групи основних засобів	2009р.		2010р.		2011р.		Відхилення (+;-) 2011 до 2009.
	тис. грн	%	тис. грн	%	Тис. грн	%	тис. грн	%
Будинки,споруди та передавальні пристрої	1396	49,1	1522	57,7	1522	57,7	126	8,6
Машини та обладнання	1190	41,9	363	13,8	363	13,8	-827	-28,1
Транспортні засоби	-	-	754	28,8	754	28,8	-	-
Разом	2839	100	2639	100	2639	100	-200	0

Дані таблиці 2.3 свідчать, що протягом 2009-2011 років середньорічна вартість основних виробничих фондів у Товаристві з обмеженою відповідальністю “Теофіпілка” зменшилось на 200 і в 2011 році становить 2639 тис.грн., найбільшу питому в структурі середньорічної вартості основних виробничих засобів займають будинки, споруди та передавальні пристрої і в 2011 році становить 57.7% або 1522 тис.грн.

Для більш повної характеристики основних виробничих фондів проаналізуємо забезпеченість ними господарства та ефективність їх використання на основі даних таблиці 2.3.

Таблиця 2.4

Забезпеченість основними фондами та їх використання

Показники	Роки			Відхилення (+;-) 2011 до 2009р.
	2009р.	2010р.	2011р.
Вартість основних виробничих фондів,тис.грн.	2839	2639	2639	-200
Вартість валової продукції,тис.грн.	2387,5	3197,1	2780,0	392,5
Площа сільськогосподарських угідь,га.	1024	935	975	-49
Середньорічна кількість працюючих,чол.	20	20	20	0
Фондозабезпеченість,грн./га	277,2	282,2	270,7	-6,5
Фондоозброєність,грн./чол.	142	131,8	139	-3
Фондовіддача,грн.	0,8	1,2	1,1	0,3
Фондомісткість,грн.	1,2	0,8	0,9	-0,3

За даними таблиці 2.4 можна зробити висновок , що протягом останніх трьох років фондозабезпеченість підприємства знизилася – на 6,5 грн/га. і у 2011 році становила 270,7 грн/га., фондоозброєність знизилась – на 3 грн/чол. і у 2011 році становила 139 грн/ чол., фондовіддача зросла – на 0.3 грн. і у 2011 році становила 1.1 грн., за цей же період фондомісткість знизилась на 0.3 грн. і у 2011 році становила 0.9 грн., зростання фондовіддачі та зниження фондомісткості свідчить про підвищення ефективності використання основних виробничих фондів підприємства.

Оскільки прибуток господарства в основному формується за рахунок грошових надходжень від реалізації продукції, то значну увагу необхідно приділити товарній продукції. З огляду на це проаналізуємо структуру

товарної продукції Товариства з обмеженою відповідальністю “Теофіпілка” за даними таблиці 2.5

Таблиця 2.5

Структура товарної продукції ТзОВ“Теофіпілка”

Види продукції	Виручка від реалізації продукції тис.грн.			В середньому за 3р.	Структура % В сер. за з роки
	2009р.	2010р.	2011р.
Зернові і зернобобові; -усього	1130,1	1589,8	2333,2	1684,4	61,8
Ріпак озимий	573,5	712,8	-	428,8	15,7
Інша продукція рослинництва	373,2	623,3	836,4	611	22,4
Разом по рослинництву	2076,8	2925,9	3169,6	2724,2	100
всього	2076,8	2925,9	3169,6	2724,2	100

З одержаних розрахунків видно,що в структурі товарної продукції підприємства в середньому за останні три роки найбільшу питому вагу займає виручка від реалізації зернових і зернобобових культур – 61,8%,друге місце займають грошові надходження від реалізації іншої продукції рослинництва – 22,4%, значна питома вага припадає на виручку від реалізації ріпака озимого– 15,7%. На підставі цих даних виробничий напрям Товаристра з обмеженою відповідальністю “Теофіпілка” можна сформувати як зерновий з розвинутим ріпаківництвом. Розрахуємо коефіцієнт спеціалізації за даними таблиці 2.5 за формулою:

Кс = 100 : ∑ ПВ(2і - 1),

де ∑ - сума питомих ваг видів товарної продукції

ПВ - питома вага виду товарної продукції в структурі реалізації;

і - порядковий номер і-ї галузі в ранжированому ряду, побудованому за спадаючою ознакою: першою визначається вид продукції з найбільшою питомою вагою в структурі товарної продукції, а останньою - з найменшою; 

1 і 2 – коефіцієнти.

Кс=100/61,8(2*1-1)+22,4(2*2-1)+ 15.7(2*3-1)=0,5

Отже, коефіцієнт спеціалізації дорівнює 0.5, тому можна зробити висновок, що в господарстві склався середній рівень спеціалізації.

Кожне підприємство намагається досягти стабільного фінансового стану, тобто створити достатній обсяг фінансових ресурсів, що є гарантом своєчасності розрахунків з постачальниками, бюджетом та іншими ланками фінансової системи, подальшого економічного та соціального розвитку підприємства.

Метою оцінки фінансового стану підприємства є пошук резервів збільшення його прибутковості, рентабельності та платоспроможності.

Якщо підприємство досягає у вказаних напрямках необхідних оптимальних параметрів, його фінансовий стан є стійким. Якщо ж воно не

отримує, скажімо, прибутку, який би забезпечував необхідний приріст ласних фінансових ресурсів, його фінансовий стан не може бути стійким. Тому розгляд змісту, порядку розрахунку вказаних показників, їх взаємозв'язку і впливу на фінансовий стан дуже важливий для підприємства.

Оцінка фінансового стану підприємства має здійснюватись шляхом обчислення системи економічних показників, які характеризують господарсько-фінансове становище суб'єктів господарювання. Отже розглянемо таблицю 2.6 виробничо – фінансової діяльності підприємства.

Таблиця 2.6

Виробничо-фінансова діяльність ТзОВ“Теофіпілка” за 2011рік

Вид продукції і галузь виробництва	Виробництво, ц	Реалізація, ц	Рівень товарності, %	Виручка від реалізації, тис. грн	Собівартість реалізованої продукції, тис. грн	Собівартість 1ц реалізованої продукції, тис. грн	Ціна реалізації 1ц продукції, грн	Прибуток (збиток), тис. грн	Рівень рентабельності, %
Зернові і зернобобові-всього	24165	18087	74,8	2333,2	1887,2	104,3	129	44,6	23,6
Інша продукція рослинництва	х	х	х	836,4	690,6	х	х	145,8	21,1
Разом по рослинництву	х	х	х	3169,6	2577,8	х	х	591,8	23
Всього по підприємству	х	х	х	3169,6	2577,8	х	х	591,8	23

Отже виходячи з даних таблиці 2.6 можна зробити висновок , що ТзОВ

“ Теофіпілка ” є прибутковим і аналізуючи 2011 рік ми бачимо,що прибуток від реалізації зернових складав 44,6 тис.грн , від іншої продукції рослинництва 145,8 тис.грн, і тому можна сказати що його фінансовий стан є стійким.