- •Розділ 1 проблеми і перспективи розвитку сільськогосподарського виробництва в україні.
- •1.1 Теоретичні основи організації виробництва в сільськогосподарських підприємствах.
- •1.2 Методичні положення визначення економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції.
- •Розділ 2 організація та економічна ефективність виробництва продукції в сільськогосподарському підприємстві.
- •2.1 Організаційно – економічна характеристика господарства.
- •Структура земельних угідь ТзОв “Теофіпілка”
- •Показники забезпеченості трудовими ресурсами та ефективність їх використання ТзОв “Теофіпілка”
- •Склад і структура основних виробничих засобів.
- •2.2 Організація основних виробничих процесів.
- •Динаміка і структура посівних площ сільськогосподарських культур в ТзОв “Теофіпілка”
- •Динаміка урожайності сільськогосподарських культур в ТзОв “Теофіпілка”
- •Валовий збір та площа посіву сільськогосподарських культур у ТзОв “Теофіпілка”
- •Наявність тракторів і с/г машин у ТзОв “Теофіпілка”
- •2.3 Економічна ефективність виробництва сільськогосподарської продукції.
- •Ефективність використання земельних ресурсів в ТзОв“Теофіпілка”
- •Динаміка виручки від реалізації продукції рослинництва в ТзОв“Теофіпілка”
- •Рентабельність продукції рослинництва в ТзОв“Теофіпілка”
- •2.4 Форми організації праці , оплата праці , матеріальні і грошові витрати при виробництві сільськогосподарської продукції.
- •Середньомісячна номінальна заробітна плата працівників в ТзОв“Теофіпілка”
- •Розділ 3. Шляхи підвищення економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції в умовах ринку.
- •3.1 Підвищення ефективності виробництва сільськогосподарської продукції в умовах ринку.
- •Внесення добрив у підприємстві на 1 га
- •Нормативний валовий збір у 2013 р. Сільськогосподарських культур в ТзОв“Теофіпілка”
- •3.2 Обґрунтування доцільності інтенсивних технологій при виробництві сільськогосподарської продукції
- •Розрахунок середньозваженої врожайності в ТзОв“Теофіпілка”
- •Висновки і пропозиції.
- •Список літератури
Внесення добрив у підприємстві на 1 га
Таблиця 3.2
Винос поживних речовин з ґрунту з урожаєм сільськогосподарських культур на 1 ц основної і відповідної кількості побічної продукції, кг
Культура |
Вид продукції |
N |
Р2О5 |
К2О |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Пшениця озима |
Зерно |
3,5 |
1,2 |
2,5 |
Ячмінь |
те ж |
2,5 |
1,1 |
2,2 |
Овес |
те ж |
3,3 |
1,4 |
2,9 |
Горох |
те ж |
6,6 |
1,6 |
2,0 |
Ріпак озимий |
те ж |
6,0 |
2,6 |
18,6 |
Таблиця 3.3
Вміст діючої речовини у добривах, коефіцієнт перерахунку їх в умовні одиниці і кількість добрив (у натурі), яка відповідає 1 кг д. р.
Добрива |
Вміст діючої речовини,% |
Коефіцієнт перерахунку в умовні одиниці |
Кількість добрив(у натурі, кг), яка відповідає 1 кг д.р. |
Азотні (в перерахунку на сірчанокислий амоній із вмістом N 20,5 %) |
|||
Сірчанокислий амоній |
20,5 |
1 |
4,88 |
Аміачна селітра |
34-34,5 |
1,66-1,7 |
2,94 |
Натрієва селітра |
15,5 |
0,76 |
6,42 |
Кальцієва селітра |
17 |
0,83 |
5,8 |
Хлористий амоній |
26 |
1,27 |
3,85 |
Сечовина(карбамід |
46 |
2,24 |
2,17 |
Сульфат амонію - натрію |
16 |
0,78 |
6,25 |
Фосфорні (в перерахунку на простий суперфосфат із вмістом Р2О5 18,7%) |
|||
Суперфосфат: простий порошкоподібний |
18,7 |
1 |
5,35 |
простий гранульований |
19,5 |
1,04 |
5,13 |
подвійний |
42-46 |
2,24-2,46 |
2,39-2,17 |
Знефторений фосфат |
32 |
1,71 |
3,13 |
Фосфатшлак |
12-14 |
0,64-0,75 |
8,36-7,13 |
Фосфоритне борошно: |
|
|
|
ІІ сорт |
22 |
1,18 |
4,5 |
ІІІ сорт |
19 |
1,2 |
5,3 |
Калійні (в перерахунку на калійну сіль із вмістом К2О 41,6%) |
|||
Калійна сіль (стандартна) |
41,6 40,6 30 |
1 0,96 0,721 |
2,4 2,5 3,33 |
Розглянемо нормативний валовий збір сільськогосподарських культур на 2013 рік.
Таблиця 3.4
Нормативний валовий збір у 2013 р. Сільськогосподарських культур в ТзОв“Теофіпілка”
Культура |
Середньозважений валовий збір, ц |
Приріст валового збору,ц |
Нормативний валовий збір,ц |
Нормативна урожайність 1 ц/га |
Площа, га
|
Урожайність 1 ц/га |
Пшениця озима |
14147.3 |
1162,3 |
12985 |
33,9 |
336,6 |
42 |
Ячмінь озимий |
915,3 |
-522,7 |
1438 |
30,5 |
20 |
45,8 |
Ячмінь ярий |
2331,6 |
-384,4 |
2716 |
29,5 |
83,3 |
28 |
Горох |
342,3 |
- |
- |
6,8 |
16,6 |
20,6 |
Овес |
448 |
-307 |
755 |
21,5 |
16,6 |
27 |
Ріпак озимий |
1752 |
- |
- |
9 |
130 |
194,6 |
З таблиці ми бачимо , що урожайність в 2013 році порівняно з 2011 роком для озимої пшениці збільшиться приблизно на 42 ц/га а в 2011 році складала 40,6 ц/га для озимого ячменю навпаки зменшиться і складатиме 45,8ц/га,а в 2011році(47,9ц/га),для інших сільськогосподарських культур теж зменшиться, крім озимого ріпаку у 2013 році урожайність його складатиме 194,6 ц/га. Зменшення урожайності деяких сільськогосподарських культур на 2013 рік можна пояснити тим, що підприємство взяло в оренду значно меншу кількість сільськогосподарських угідь ніж наприклад у 2009 році.
В умовах становлення ринкових відносин у сільському господарстві України всі ресурси переважно перейшли у приватну власність,
що не є правильними заходами. Сільськогосподарські підприємства створені головним чином шляхом передачі земельних і майнових паїв в орен-
ду, з організаційно_економічними особливостями формування статутного фонду, характером управління діяльністю, розподіленням результатів вироб-
ництва та типу організації праці.
Отже, комплексний всебічний підхід та реальна державна політика в Україні, щодо організації виробництва і реалізації в умовах ринку сільськогосподарської конкурентоспроможної продукції, особливо сільськогосподарських культур, регулювання та нормування ринку економічними методами спроможні забезпечити країні передові позиції у світовому ринку в аграрному секторі економіки. Зрозуміло, що окресленні заходи потребують збільшення державних витрат. Однак, останнє в умовах неповної зайнятості населення сприятиме зростанню сукупного попиту, що стимулюватиме збільшення обсягів всього національного виробництва, досягнення економічного зростання, а це і стане основою піднесення рівня життя, як сільського так в всього населення України.
