71. Назначение и подготовки судебного разбирательства: понятие, значение, содержание и виды принимаемые решения

После направления прокурором уголовного дела в суд начинается первая судебная стадия - назначение и подго­товка судебного разбирательства. В этой стадии судья единолично в результате проверки материалов уголовного дела устанавливает наличие или отсутствие достаточных фактических и юридических оснований для внесения дела в судебное разбирательство с целью его разрешения по суще­ству. При установлении таких оснований он назначает су­дебное разбирательство, а также выполняет необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в судеб­ном заседании.

Эта стадия уголовного процесса следует после предвари­тельного расследования и предшествует рассмотрению дела по существу в судебном разбирательстве. Она начинается с момента поступления дела в суд и заканчивается принятием судьей соответствующего решения.

На стадии назначения и подготовки судебного разбира­тельства судья устанавливает по материалам дела, проведе­но ли предварительное расследование в строгом соответ­ствии с законом, выяснены ли все обстоятельства дела, соблюдены ли требования закона по обеспечению прав обви­няемого, собраны ли в отношении его достаточные доказа­тельства, позволяющие рассмотреть в судебном разбиратель­стве дело о нем по существу.

Эта стадия по отношению к стадии предварительного расследования является контрольной, проверочной, а по отношению к судебному разбирательству - подготовительной. Таким образом, стадия назначения и подготовки судебного разбирательства является промежуточной. Выяв­ляя ошибки и недостатки в деятельности органов предвари­тельного расследования (следствия, дознания), она способ­ствует повышению качества их работы. Значение данной стадии состоит также в том, что в ней окончательно опреде­ляются пределы судебного разбирательства. В процессе ее прохождения принимаются решения и выполняются дей­ствия, направленные на обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и правиль­ного его разрешения в судебном заседании.

Судья единолично назначает судебное разбирательство. С момента поступления дела в суд вопрос о назначении судебного разбирательства должен быть разрешен не по­зднее 14 суток, а по делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому и Белорусскому военному судам, - в срок до 1 месяца. В исключительных случаях с учетом особой сложности и большого объема дела срок мо­жет быть продлен по постановлению председателя суда со­ответственно до 1 и до 3 месяцев.

По поступившему делу в стадии назначения и подготов­ки судебного разбирательства судья принимает одно из сле­дующих решений:

1) о направлении дела по подсудности;

2) о прекращении производства по делу;

3) о приостановлении производства по делу;

4) о назначении судебного разбирательства.

72. Общие условия судебного разбирательства.

Судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, в которой судья единолично или суд в составе судьи и двух народных заседателей с участием стороны защиты и стороны обвинения непосредственно в судебном заседании исследуют обстоятельства преступления, проверяют доказательства и в приговоре решают вопрос о виновности или невиновности обвиняемого, о мере наказания и другие вопросы, подлежащие разрешению по делу.

Деятельность суда в этой стадии соответствует ряду требований (общим условиям):

1. непосредственность судебного разбирательства – суд должен получить сведения о всех обстоятельствах, имеющих значения для дела, путём личного восприятия показаний участников, заключения эксперта, вещественных и письменных доказательств. Элементы принципа непосредственности:

   1. суд не может основывать своё решение на материалах расследования, если они не были предметом рассмотрения в суде;

   2. судебные действия в полном объёме должны быть проведены в присутствии всех судей, рассматривающих дело;

   3. рассматривающий дело суд не вправе поручать другим судам производить по этому делу какие-либо процессуальные действия;

   4. материалы предварительного расследования могут быть положены в основу приговора, если они были проверены, подтверждены и оглашены в судебном заседании;

2. неизменность состава суда. Если происходит замена судьи, то дело слушается с начала. Исключение: институт запасного судьи и народного заседателя;

3. устность;

4. непрерывность судебного разбирательства – суд после того, как заслушал последнее слово обвиняемого, должен удалиться в совещательную комнату для вынесения постановления. Само время слушания дела непрерывно за исключением времени для отдыха или может прерваться по инициативе суда/ходатайству сторон для перерыва (срок не ограничен). Во время перерыва суд имеет право рассматривать другое уголовное или гражданского дело;

5. равенство прав участников;

6. суд и председательствующий в уголовном процесс – судебными заседателями руководит председательствующий, его руководство носит распорядительный характер. Если дело слушается коллегиально, то любой вопрос, кроме вопросов соблюдения процессуального порядка, рассматривается всем составом суда. Против действий председателя стороны вправе возражать (возражение вносится в протокол судебного заседания, если оно не было принято судом);

7. участие обвиняемого в судебном разбирательстве является обязательным, так как его отсутствие не даёт возможности для вынесения объективного решения. Исключение: 1) если дело относится к категории, не представляющих большой общественной опасности (менее тяжкие преступления и если обвиняемый признал свою вину, а также если есть ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие); 2) обвиняемый находится за пределами РБ и уклоняется от явки в суд. Если же обвиняемы й отсутствует и нет оснований для рассмотрения дела в его отсутствие, то слушание откладывается на определенный срок (когда появится обвиняемый) или неопределённый срок (когда обвиняемый находится в розыске). Суд на это время может изменить/отменить меру пресечения;

8. участие государственного обвинителя – прокурор оглашает предъявленное обвинение, представляет суду доказательства виновности обвиняемого, участвует в исследовании доказательств и т. д. Если прокурор придёт к выводу, что предъявленное обвинение не подтверждается, он вправе отказаться от него полностью или в части. Прокурор также вправе изменить обвинение на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от предъявленного. В качестве государственного обвинителя выступает прокурор и его заместители;

9. участие защитника – защитник имеет право заявлять ходатайства, излагать суду своё мнение по вопросам, подлежащим рассмотрению судом, представлять доказательства;

10. потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик. Потерпевший может пользоваться услугами представителя, права  правам других участников процесса, в случае его неявки суд обязан выяснить есть ли необходимость в данном случае непосредственного участия потерпевшего. Если таковое необходимо, то слушание откладывается.