- •4 Автоматизация технологического комплекса.
- •4.1 Выбор структуры управление технологическим комплексом
- •Выбор принципов контроля и управления комплексом
- •Аппаратурная реализация систем автоматизации технологического комплекса
- •Спецификация
- •5 Синтез локальной автоматической системы регулирования.
- •5.1 Выбор датчика и вторичного прибора.
- •5.2 Выбор регулятора и расчет его настроек
- •5.3. Выбор исполнительного механизма и регулирующего органа
- •5.4 Расчет надежности системы
- •5.5 Статическая и динамическая настройка системы
- •5.6. Расчет устойчивости и построение области устойчивости системы
- •Заключение
- •Список литературы
5.6. Расчет устойчивости и построение области устойчивости системы
Произведем расчет устойчивости основного контура регулирования, алгоритмическая структура которого представлена на рисунке 32.
Рисунок 32 – Алгоритмическая структура основного контура регулирования
Управляемый объект описывается инерционным звеном первого порядка с запаздыванием, но для удобства моделирования в системе MATLAB 6.5 опишем его двумя последовательно соединенными звеньями: инерционным звеном первого порядка (5.7.1) и звеном запаздывания (5.7.2.).
(5.7.1)
(5.7.2)
Регулятор реализует ПИ закон регулирования и описывается следующим звеном при настроечных параметрах (5.7.3):
(5.7.3)
Исследование устойчивости проводится по критерию Найквиста.
Формулировка критерия Найквиста:
замкнутая система будет устойчива, если
АФЧХ разомкнутого контура при изменении
частоты
от 0 до ∞ не охватывает точку с координатами
(-1,j0).
Запасы устойчивости по амплитуде и фазе определяются по АФЧХ (основная трактовка критерия Найквиста) или ЛАЧХ и ЛФЧХ (логарифмический критерий Найквиста) разомкнутого контура. Запас устойчивости по амплитуде ΔА должен составлять не менее 0,4 в комплексных координатах или не менее 8 дБ в логарифмических координатах; по фазе Δφ – не менее 30º.
Анализ устойчивости объекта по критерию Найквиста произведем с помощью функций NYQUIST и MARGIN комплекса CONTROL SYSTEM TOOLBOX приложения MATLAB 6.5.
Листинг программы:
%Опишем звено, реализующее ПИ регулятор с расчетными настройками
num1=[28.5 3];
den1=[9.5 0];
sys1=tf([num1],[den1]);
%Опишем звено, реализующее объект регулирования
num2=[0.7];
den2=[15 1];
sys2=tf([num2],[den2]);
[num3,den3]=pade(5);
sys3=tf([num3],[den3]);
sys=append(sys1,sys2,sys3);
%Запишем матрицу связей для разомкнутого контура
Q=[1 0 0; 2 1 0; 3 2 0];
in=[1];
out=[3];
system=connect(sys,Q,in,out);
%Получим АФЧХ разомкнутого контура системы
nyquist(system);
pause;
%Получим логарифмические частотные характеристики
margin(system);
Амплитудно-фазовая частотная характеристика контура представлена на рисунке 33.
Рисунок 33 – Амплитудно-фазовая частотная характеристика основного контура регулирования
Запасы устойчивости определяются по логарифмической амплитудной и логарифмической фазовой характеристикам, которые приведены на рисунке 34.
Рисунок 34 – ЛАЧХ и ЛФЧХ основного контура регулирования
Запас устойчивости по амплитуде ΔA =8.99 dB.Запас устойчивости по фазе Δφ =35.4º.
Система является устойчивой. Запас устойчивости по амплитуде и по фазе превосходят требования A8 dB, 30.
Область устойчивости будем строить в плоскости параметров настройки регулятора Кр и Кр/Ти. С учетом этого передаточная функция ПИ-регулятора перепишется в виде
, (5.7.4)
где
.
Запишем характеристическое уравнение в общем виде:
(5.7.5)
и для заданной системы:
(5.7.6)
Преобразуем выражение (5.7.6):
(5.7.7)
Сделаем в выражении (5.7.7) подстановку
p=jω и с
учетом того, что
,
перепишем (5.7.7):
, (5.7.8)
а после перемножения скобок получим:
. (5.7.9)
Приравняем действительную и мнимую части характеристического уравнения (5.7.9) нулю и запишем систему уравнений, причем первым в системе уравнений записывают действительную часть характеристического уравнения. Параметр, который при построении области устойчивости будет откладываться по оси абсцисс, должен в обоих уравнениях системы стоять первым. С учетом вышесказанного запишем:
(5.7.10)
Введем обозначения:
С учетом этих обозначений перепишем систему уравнений (5.7.10):
(5.7.11)
Это система, состоящая из двух линейных неоднородных уравнений с двумя неизвестными.
Решим эту систему уравнений, используя формулы Крамера
,
(5.7.12)
где
(5.7.13)
(5.7.14)
(5.7.15)
С учетом решения определителей Δ, Δ1, Δ2 перепишем выражения (5.7.12):
(5.7.16)
(5.7.17)
Задаваясь значениями частоты ω, по формулам (5.7.16) и (5.7.17) вычисляют значения Кр и Кр/Ти и заносят их в таблицу 8.
Таблица 8 К построению области устойчивости замкнутой системы в плоскости двух параметров
ω |
0 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
Кр |
-1,42 |
0,93 |
2,85 |
6,3 |
8,39 |
Кр/Ти |
0 |
0,25 |
0,7 |
0,57 |
-0,9 |
По данным таблицы 8 строим кривую Д-разбиения, наносим штриховку. Составляем уравнения особых прямых и штрихуем их. Если Δ>0, то то штриховка наносится слева кривой при движении ω в сторону увеличения, а если Δ<0, то штриховка наносится справа кривой при движении ω в сторону увеличения.
Штриховка основной кривой – двойная.
Уравнение особой прямой найдем, подставив
в первое уравнение системы значение
частоты ω=0. Отсюда
и уравнение особой прямой будет
,
что соответствует Ти=∞
Особые прямые, соответствующие ωи=0 и ωи=∞, штрихуют один раз. Причем, если в точке пересечения определитель Δ меняет знак, то штриховка особой прямой переходит на противоположную сторону прямой, если же знак определителя не меняется, то направление штриховки остается прежним.
Рисунок 35 – Область устойчивости замкнутой системы в плоскости параметров настройки ПИ-регулятора
