МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ УКРАИНСКОЙ ССР

Харьковский научно-исследовательский институт судебных экспертиз им. засл.проф. Н.С.Бокариуса

НЕИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

Ответственный редактор

доктор юридических наук профессор Л. Е. Ароцкер

Авторский коллектив:

Глава 1 и предисловие — Л.Е.Ароцкер,

глава 2 — С.М.Вул, глава 3 — А.Б.Бродская,

глава 4 — Г.Н.Гордеева и В.Г.Грузкова,

глава 5 — И.М.Можар

КИЕВ— 1972

Оглавление

Предисловие

Глава первая. Общие вопросы неидентификационных исследований в судебном почерковедении

§ 1. Предмет неидентификационных исследований в су­дебном почерковедении

§ 2. Современное состояние неидентификационной почерковедческой экспертизы

§ 3. Использование следователем и судом фактов, уста­новленных неидентификационной почерковедческой экспертизой

Глава вторая. Возможности установления факта выпол­нения рукописи в состоянии физической усталости

§ 1. О влиянии физической усталости на организм че­ловека

§ 2. Признаки, характеризующие письмо лица, выпол­нившего рукопись в. состоянии физической уста­лости

§ 3. Особенности методики установления факта выпол­нения рукописи в состоянии физической усталости

Глава третья. Возможности установления факта выпол­нения рукописи в условиях низкой температуры

§ 1. Некоторые сведения о влиянии низкой температу­ры на письмо

§ 2. Признаки, характеризующие письмо лица, выпол­нившего рукопись на холоде

§ 3. Особенности методики установления факта выпол­нения рукописи на холоде

Глава четвертая. Возможности установления факта выполнения рукописи лицом, находившимся в необычном пси­хофизиологическом состоянии

§ 1. Об обстоятельствах, вызывающих временные функ­циональные расстройства нервной системы челове­ка, которые влияют на его письмо

§ 2. Признаки, характеризующие письмо лица, выпол­нившего рукопись в необычном психофизиологиче­ском состоянии

§ 3. Особенности методики установления факта выпол­нения рукописи лицом, находившимся в необычном психофизиологическом состоянии

Глава пятая. Возможности установления времени выпол­нения рукописи

§ 1. Признаки, характеризующие почерк на разных ста­диях его формирования

§ 2. Особенности методики установления времени вы­полнения рукописей

Предисловие

За последние два десятилетия советские криминали­сты провели большую исследовательскую работу по дальнейшему развитию научных основ почерковедческой экспертизы. Многие направления судебного почеркове­дения получили глубокое и всестороннее научное осве­щение. В частности, немало сделано по разработке теоретических основ судебного почерковедения, выяснению физиологических и психологических процессов, связан­ных с письмом. Разработаны и успешно внедрены в экспертную практику новые классификации идентифи­кационных признаков письма, предприняты серьезные попытки определить идентификационную ценность при­знаков почерка. Значительно продвинулась разработка проблемы устойчивости признаков почерка. Установлено, к примеру, какие признаки почерка в зависимости от характера искажения остаются устойчивыми и какие подвергаются изменению; определена степень влияния так называемых естественных изменений в почерке на устойчивость его признаков в зависимости от различных условий письма; изучены возрастные изменения в почер­ке; усовершенствованы методики исследования письма левой рукой, текстов, исполненных с подражанием печат­ным и типографским шрифтам, и т. д. Ведутся разработки математических методов исследования почерка, использования ЭВМ в почерковедческой экспертизе.

Эти исследования, обогатившие судебное почеркове­дение, направлены на разработку и совершенствование методов идентификации личности по письму. Однако письмо является не только носителем идентификацион­ной информации о писавшем. В нем отражаются и психо­физиологические свойства личности, и условия, в которых протекает процесс письма. Будучи продуктом высшей нервной деятельности человека, письмо «чувствительно реагирует» на внешние и внутренние изменения. Разра­ботка методов почерковедческой экспертизы, с помощью которых можно было бы выделить информацию об изме­нившихся внешних и внутренних условиях письма, явля­ется одной из актуальных задач судебного почеркове­дения.

Достижения советского судебного почерковедения являются объективной предпосылкой для проведения неидентификационных почерковедческих исследований. Однако эта область судебного почерковедения еще не стала объектом специального и глубокого изучения. Имеются лишь отдельные статьи и сообщения по этим вопросам. Между тем в следственной и судебной прак­тике все чаще возникает необходимость решения вопро­сов неидентификационного характера, и поэтому разра­ботка методов таких почерковедческих исследований представляет важную задачу как в теоретическом, так и в практическом отношении.

Предлагаемая работа является первой попыткой кол­лективного исследования неидентификационных задач в судебном почерковедении. Авторы преследовали цель выяснить возможности таких исследований, пути их про­ведения. Однако они далеки от мысли считать эту про­блему уже решенной. Сделан лишь первый шаг в изуче­нии задач неидентификационного характера в судебном почерковедении. Для их дальнейшей детальной разра­ботки потребуются совместные усилия большого отряда ученых-почерковедов, физиологов, психологов, психиат­ров, невропатологов и других специалистов.

Основные положения сформулированы в работе на основе обобщения результатов специальных эксперимен­тов, использования литературы и анализа экспертной практики.

Авторы выражают надежду, что их работа послужит толчком к дальнейшей углубленной разработке проблем неидентификационных исследований в судебном почерковедении.