Глава 18. Гражданский процесс

§ 4. Производство в суде первой инстанции

721

ки, знаки, применяемые в ЭВМ, и др. Знаки могут наноситься человеком лично или с помощью различных приспособлений (ЭВМ, пишущих машинок и проч.).

По характеру источника письменные доказательства делят на подлинники (оригиналы) и копии, надлежащим образом за­веренные. В суд, как правило, должны представляться подлин­ные письменные доказательства. Суд оценивает их как по фор­ме, так и по содержанию. В отношении формы должны быть учтены компетентность органа, выдавшего документ, и соот­ветствие его необходимым требованиям (наличие даты, подпи­си, печати). Содержание же документов с точки зрения изла­гаемых в нем сведений должно отражать действительное по­ложение вещей. Подложным считается документ, который исходит не от того лица, от имени которого составлен, либо со­держащий заведомо ложные сведения. Например, лицу выдана справка о проживании на данной жилой площади, хотя заведо­мо известно, что он на этой площади не проживает. Поддель­ным считается документ, если без ведома лица, выдавшего его, текст его изменен путем внесения подчисток или поправок, ис­кажающих содержание сведений. Такие документы исключают­ся из числа доказательств;

4) вещественные доказательства — это предметы, которые внешним видом, признаками, своим существованием, местом, временем нахождения могут служить средствами установления обстоятельств, имеющих значение для дела (например, покоре­женная в результате дорожно-транспортного происшествия ав­томашина, телевизор, взорвавшийся в комнате, и испорченная в результате этого мебель, фотоснимки, магнито-, видео-, ки­нозаписи и др.). Лицо, представляющее вещественное доказа­тельство или ходатайствующее о его истребовании или осмотре, должно указать, какие обстоятельства с его помощью могут быть установлены.

Вещественные доказательства осматриваются судом (если они могут быть доставлены в суд, то в зале судебного заседа­ния, а если не могут быть доставлены, то на месте) и предъяв­ляются лицам, участвующим в деле.

Как и всякое доказательство, они оцениваются судом по со­вокупности со всеми материалами дела. После вступления ре­шения в законную силу они возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи;

5) заключения экспертов: нередко при рассмотрении граж­данских дел возникают вопросы, требующие специальных по-

знаний в области науки, искусства, литературы, техники или ремесла; для разрешения такого рода вопросов суд привлекает к участию в процессе лиц, сведущих в той или иной области знания, — экспертов. Эти лица исследуют соответствующие об­стоятельства дела или доказательства и представляют суду за­ключение, которое и является доказательством, так как содер­жит сведения об интересующих фактах.

Экспертами могут быть лишь граждане, а не организации. Эксперт в отличие от свидетеля заменим, поскольку обладание теми или иными знаниями свойственно не одному лицу.

Экспертиза назначается судебным определением. В нем су­дья должен четко сформулировать вопросы, которые составят предмет разъяснения. Для дачи разъяснения эксперт вправе знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном раз­бирательстве, просить суд о предоставлении дополнительных материалов. Если материалов недостаточно или эксперт не об­ладает нужными познаниями для выполнения возложенных на него обязанностей, он мржет отказаться от дачи заключения.

Экспертизы бывают самыми различными: графологическая, бухгалтерская, техническая, медицинская, товароведческая и др.

Оценивается заключение эксперта судом по общим прави­лам оценки доказательств.

Суд может и не согласиться с мнением эксперта, но он свое несогласие должен мотивировать в своем решении. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому лицу.