Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
инвестиции - копияноваяновая.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
168.52 Кб
Скачать

Оценка эффективности инвестиционного проекта

Выбрать наиболее эффективный вариант строительства системы водоснабжения при следующих исходных данных (табл.1.1, табл.1.2 и табл.1.3).

Таблица 1.1.

Виды сооружений

Значения, тыс.руб.

Насосная станция 1-го подъема

1387,19

Насосная станция 2-го подъема с блоком реагентного хозяйства

10856,25

Водозаборный колодец

844,38

Водонапорная башня

880,56

Резервуар чистой воды

398,06

Установка по обеззараживанию

1001,19

Установка по обезжелезиванию

3377,5

Водозаборная скважина

675,5

Насосная станция 2-го подъема

1664,63

Суммарная стоимость магистрального канала и разводящей сети

1649,57

Таблица 1.2

Производительность системы,тыс.м3/сут.

Высота подъема, м.

Дозы, мг./л

Суммарная протяженность магистрального водовода и проводящей сети

При поверхностно водозаборе

При подземном водозаборе

Коагулянта

Реагента (хлор)

При поверхностном водозаборе

При подземном водозаборе

2,9

32

64

60

1,2

10,7

11,9

Определение стоимости объектов оп назначения

Таблица 1.3

Сооружения

Количество штук

Стоимость объектов, тыс.руб.

Поверхностный водозабор

Подземный водозабор

Поверхностный водозабор

Подземный водозабор

НС1

1

-

1387,19

-

НС2

-

1

-

1664,63

Очистительные сооружения с блоком реагентного хозяйства

1

-

10856,25

-

ВК

1

-

844,38

-

ВБ

1

1

880,56

880,56

Установка по обеззараживания

-

1

-

1001,19

Установка по обезжелезиванию

-

1

-

3377,5

РЧВ

1

1

398,06

398,06

Водозаборная скважина

-

3

-

2026,5

Магистральный водовод и разводящая сеть

10,7

11,9

17650,41

19629,88

Итого:

32016,85

28978,32

Вывод: Исходя из результатов таблицы видим, что поверхностный водозабор, который составляет 32016,85 тыс.руб, больше подземного водозабора, который в свою очередь, составляет 28978,32тыс.руб.