- •Содержание
- •Глава 1 предпосылки возникновения государственности в риме 6
- •Глава 2 реформы сервия туллия и их результат 14
- •Введение
- •Глава 1 предпосылки возникновения государственности в риме
- •1.1 Общественный строй
- •1.2 Система управления в древнейшем Риме
- •Глава 2 реформы сервия туллия и их результат
- •2.1 Реформы Сервия Туллия
- •2.2 Борьба плебеев с патрициями
- •Заключение
- •Список используемых источников
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОЛЖСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.Н. ТАТИЩЕВА» (ИНСТИТУТ)
Факультет - юридический
Специальность - правовое обеспечение национальной безопасности
Кафедра теории и истории государства и права
ОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА В ДРЕВНЕМ РИМЕ
Курсовая работа
студента 1 курса группы ЮНБ-101
Агджакзян Романа Колевича
Научный руководитель
к.и.н., профессор
Ляшенко Елена Николаевна
Допускается к защите Дата сдачи: ______________________
Научный руководитель Дата защиты: _____________________
«____» __________2014 Оценка: __________________________
Тольятти 2014 г.
Содержание
Y
Введение 3
Глава 1 предпосылки возникновения государственности в риме 6
1.1 Общественный строй 6
1.2 Система управления в древнейшем Риме 9
Глава 2 реформы сервия туллия и их результат 14
2.1 Реформы Сервия Туллия 14
2.2 Борьба плебеев с патрициями 17
Заключение 21
Список используемых источников 23
Введение
Политическое развитие Рима в VIII-VI вв. до н. э. не может быть однозначно оценено, так как в этот период в римском обществе боролись различные тенденции. В силу этого внутреннее развитие Рима в данную эпоху приобретает противоречивый характер. В центре нашего внимания – переход Рима от родового общества к классовому. Выяснение процесса образования римского полиса требует специального рассмотрения социальных отношений в древнейшем Риме, а также системы управления Римской общиной. В первой главе мы постараемся выявить основные факторы и предпосылки возникновения древнеримской государственности.
Во второй главе речь будет идти о реформах одного из семи царей Рима, а именно о Сервия Туллия.
По многим ключевым вопросам формирования древнеримской государственности приведены различные точки зрения. Выскажем предположение: основная опасность при исследовании данной проблемы заключается в схематичном и абстрактном приложении «общих принципов» формирования государственных институтов и форм к конкретно исторической действительности. А соблазн последовать именно данной стратегии исключительно велик (это объясняется состоянием источниковой базы). И далеко не все советские историки сумели ему противостоять. Важнейшим видом источников по истории царского Рима являются сочинения античных авторов1. Однако до нашего времени дошли произведения, созданные не ранее 3 в. до н. э. Но их авторы использовали утраченные в настоящее время материалы: римские государственные акты и документы жреческих коллегий, семейные и родовые предания, первые исторические сочинения римлян и первые упоминания об Италии греков2. Ряд сведений о древней истории Рима содержится в сочинениях Марка Туллия Цицерона, одного из образованнейших людей древности. Цицерон написал множество произведений в разных жанрах. Материал о первых временах Рима сконцентрирован в его диалогах «О государстве» и «О законах». Но наиболее подробно и обстоятельно римская историческая традиция о древнейшем периоде Рима отражена в капитальном труде Тита Ливия. Важнейший документальный памятник – законы XII таблиц. В настоящее время они признаны подлинными свидетельствами V в до н. э. и первой записью обычного права в Риме3. Несмотря на то, что этот документальный памятник относится к эпохе Ранней республике, его сведения могут быть использованы для воспроизведения явлений царского периода. Дадим краткую характеристику основным исследованиям данной проблемы. Одна из последних работ – монография И. Л. Маяк4. Основное внимание в ней уделено происхождению римского полиса. Работа написана на основе сочинений античных авторов, а также новейших археологических и лингвистических данных. Специально происхождению Рима посвящена также более раннее исследование Ф. М. Нечая5. Возникновение Рима автор рассматривает в обще античном контексте: город вырос в результате синойкизма родовых посёлков. Весь царский период рассматривается в книге как время первобытнообщинного строя и период его разложения.
Следует назвать также монографию Немировского «История раннего Рима и Италии»6. Автор полагает, что разложение родоплеменных отношений происходило в период возникновения Рима. Превращение Рима в государственное образование рассматривается в книге в связи с теми экономическими сдвигами, VI-первой половины V в. до н. э., которые сделали невозможным существование первобытных отношений, а затем и преобладание родовой аристократии в Риме. Определённой «вехой» в истории изучения социально-экономического развития древнего Рима можно считать работы Е. М. Штаерман7. В них разработана теория римской аграрной собственности, выявлена специфика её исторической эволюции. Возникновению и начальному этапу развития древнеримского рабства посвящена серия работ Л. А. Ельницкого8. Наконец, необходимо упомянуть работу Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», идеи которой лежат в основе всех советских исследований9.
