Індивідуальні завдання на навчальну практику з дисципліни «Цивільне та сімейне право» Блок теоретичних питань 1

1. Предмет, метод та функції цивільного права.

2. Принципи, завдання та система цивільного права.

3. Поняття та система цивільного законодавства.

4. Дія цивільного законодавства у часі, просторі та за колом осіб.

5. Аналогія цивільного законодавства та аналогія цивільного права.

6. Поняття, способи та види тлумачення цивільного законодавства.

7. Поняття та склад цивільних правовідносин.

8. Підстави виникнення цивільних прав та обов’язків. Здійснення цивільних прав та виконання обов’язків.

9. Захист цивільних прав та інтересів.

10. Цивільно-правова відповідальність.

11. Поняття та зміст цивільної правоздатності фізичної особи.

12. Поняття та види цивільної дієздатності фізичної особи.

13. Підстави та порядок обмеження дієздатності фізичної особи.

14. Підстави та правові наслідки визнання особою недієздатною.

15. Підстави та порядок визнання особи безвісно відсутньою.

Блок теоретичних питань 2

1. Акти цивільного стану.

2. Фізична особа-підприємець.

3. Опіка і піклування.

4. Загальні положення про особисті немайнові права фізичної особи;

5. Особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи;

6. Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття людини.

7. Захист особистих немайнових прав.

8. Поняття та основні ознаки юридичної особи.

9. Порядок створення та державна реєстрація юридичної особи.

10. Філії та представництва юридичної особи.

11. Припинення юридичної особи.

12. Поняття та види господарських товариств.

13. Виробничий кооператив.

14. Держава Україна як суб’єкт цивільного права.

15. Територіальні громади як суб’єкти цивільного права.

Блок теоретичних питань 3

1. Поняття та види об’єктів цивільних прав.

2. Речі як об’єкти цивільних прав, їх основні види.

3. Цінні папери як об’єкти цивільних прав.

4. Гроші як об’єкт цивільних правовідносин.

5. Нематеріальні блага.

6. Поняття та види правочинів.

7. Умови дійсності правочинів.

8. Поняття, підстави та правові наслідки недійсності правочинів.

9. Поняття та правова природа представництва.

10. Підстави виникнення та види представництва

11. Довіреність.

12. Поняття та види цивільно-правових строків.

13. Поняття, значення та види позовної давності.

14. Поняття власності та права власності.

15. Зміст права власності.

Блок теоретичних питань 4

1. Право приватної власності.

2. Підстави набуття права власності.

3. Підстави припинення права власності.

4. Право спільної власності.

5. Право власності на землю (земельну ділянку).

6. Поняття цивільно-правового захисту.

7. Загальні положення про речові права на чуже майно.

8. Право володіння чужим майном.

9. Сервітут.

10. Емфітевзис.

11. Суперфіцій

12. Поняття та зміст права інтелектуальної власності.

13. Об’єкти права інтелектуальної власності, їх види.

14. Суб’єкти права інтелектуальної власності.

15. Захист права інтелектуальної власності.

Блок ситуаційних завдань

1. Вихідні дані: У Шевченківському районному суді м. Львова розглядалася цивільна справа за позовом гр.А. до гр.Б. про визнання права власності на житловий будинок. У судовому засіданні представник позивача заявив, що позов підлягає задоволенню, оскільки в Єдиному державному реєстрі судових рішень є таке, що вступило в законну силу, рішення Тернопільського міськрайонного суду по аналогічній справі, яким відповідний позов задоволено. Крім того, позивач в обґрунтування своїх позовних вимог зіслався на позицію, викладену доктором юридичних наук, професором В. у науково-практичному коментарі Цивільного кодексу України.

Визначте: Чи повинен суд при поставленні рішення брати до уваги наведені вище доводи позивача?

2. Вихідні дані: О. у віці 13 років народила дитину. Через непорозуміння з батьками О. вирішила продати будинок, успадкований від бабці, і за ці кошти утримувати свою дитину. Однак, батьки категорично заперечували.

О. звернулась до органу опіки та піклування про надання їй повної дієздатності.

Дайте юридичну оцінку ситуації.

3. Вихідні дані: К. проживав з дружиною та двома малолітніми дітьми. Час від часу він виконував замовлення щодо написання сценаріїв для різних святкових подій. Кожного разу з отриманням гонорару К. витрачав більшу половину цього єдиного заробітку на алкогольні напої. Мати К., яка проживала окремо і перебувала на утриманні сина, звернулась до суду із заявою про обмеження дієздатності К.

Дайте юридичну оцінку ситуації.

4. Вихідні дані: Н. проживав один у власному будинку в селі. Сусіди часто бачили його вечорами на місцевому кладовищі біля могили дружини. Н. не бажав ні з ким спілкуватись. Його донька М., дізнавшись, що Н. склав заповіт щодо будинку на користь релігійної громади, звернулась до суду із заявою про визнання батька недієздатним. Чи достатніми для задоволення такої заяви будуть показання свідків – сусідів Н.?

5. Вихідні дані: Л. 01.04.2014 року звернулась до нотаріуса з проханням посвідчити договір житлового будинку, який належав її чоловікові С. Рішенням суду С. з 20.03.2006 року був визнаний безвісно відсутнім. Враховуючи те, що з часу зникнення С. минуло більше 3 років, нотаріус посвідчив правочин.

Зробіть правовий аналіз ситуації.

6. Вихідні дані: Подружжя К.Л. та К.М. вирішило зайнятися сімейним бізнесом і створити для цього сімейне підприємство. Державний реєстратор відмовив у проведенні державної реєстрації вказаного сімейного підприємства, зіславшись на те, що така організаційно-правова форма юридичної особи, як сімейне підприємство, не передбачена Цивільним кодексом України. К.Л. та К.М., вважаючи таку відмову безпідставною, оскільки законодавство не забороняє створення і діяльність сімейних підприємств і представлений ними статут не суперечить законодавству, оскаржили її до суду.

Здійсніть правовий аналіз ситуації. Чи можливе створення юридичних осіб в організаційно-правових формах, не передбачених Цивільним кодексом України? Яке рішення мав би прийняти суд?

7. Вихідні дані: Рішенням установчого з’їзду, що проводився 20.09.2004р. у м.Львові, було засновано громадську організацію “Клуб цінителів антикваріату”. Установчий з’їзд також затвердив статутний документ організації – положення та обрав її президента. Дана громадська організація була легалізована управлінням юстиції у Львівській області шляхом повідомлення про її заснування в порядку ст.17 Закону України “Про об’єднання громадян”. Громадська організація “Клуб цінителів антикваріату” була внесена до Книги обліку громадських організацій, що ведеться управлінням юстиції у Львівській області.

Дайте обґрунтовану відповідь щодо того, чи набула така громадська організація статус юридичної особи?

8. Вихідні дані: Г., зважаючи на фізичну ваду – сліпоту, попросив свою сусідку по квартирі А. підписати від його імені договір позики на суму 5 тис. гривень з Т. Після спливу обумовленого строку дії договору Т. звернувся з вимогою до Г. про повернення суми боргу. Г. відмовився виконати цю вимогу, посилаючись на відсутність коштів. В судовому засіданні з’ясувалось, що підпис А. ніким не завірено, а сама вона вибула на постійне місце проживання до іншого міста.

Чи дотримана форма правочину в даній ситуації?

9. Вихідні дані: Гр. А. та її колишній чоловік звернулися до нотаріуса з проханням посвідчити досягнуту між ними домовленість, згідно з якою батько не зобов’язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей і водночас відмовляється від права на частку в спільно нажитому майні подружжя. Колишня дружина зобов’язувалась не одружуватись повторно до досягнення дітьми повноліття.

Нотаріус відмовився посвідчити даний правочин, мотивуючи тим, що він може бути визнаний недійсним.

Дайте аналіз ситуації.

10. Вихідні дані: 8-річному С. дідусь у день народження подарував велосипед. Згодом 10-річний А., який жив у сусідньому будинку, побачив, що С. катається на новому велосипеді, і запропонував тому обміняти велосипед на футболку із автографом футболіста А.Шевченка. С. погодився.

А., не бажаючи, щоб його батьки дізналися про обмін, вирішив сховати велосипед у кущах біля будинку. Наступного дня зранку А. прийшов до схованки, щоб узяти велосипед, але його там вже не було.

Водночас, батьки С., дізнавшись про обмін, наступного дня заявили батькам А. вимогу про повернення назад велосипеда взамін на футболку. Батьки А. пояснили, що нічого про ніякий обмін не знають.

Здійсніть правовий аналіз ситуації.

11. Вихідні дані: Дієздатний Ф. дізнавшись, що його сусідові, 16-літньому Б., дісталась у спадок від дідуся ваза роботи відомого автора, звернувся до Б. з пропозицією продати йому вазу. Договір купівлі-продажу було укладено без відома батьків Б.

Через деякий час, пошкодивши вазу, що призвело до зменшення її вартості, Ф. вирішив звернутись до суду з позовом про визнання правочину недійсним.

Проаналізуйте ситуацію.

12. Вихідні дані: О. придбав у меблевому салоні спальний гарнітур “Глорія”, сплативши за нього 12 500 грн. Через місяць він звернувся до салону з вимогою про те, що він хоче повернути гарнітур назад і одержати його вартість, оскільки, як виявилось, гарнітур не може повністю поміститися в його спальні. Салон відмовив у задоволенні вимоги О. і останній звернувся з позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу гарнітура недійсним як такого, що укладений під впливом помилки.

У судовому засіданні О. пояснив, що він думав, що вказаний гарнітур поміститься в його спальні. Однак насправді виявилось, що ліжко займає більшу частину спальні і не залишається проходу, двері шафи через недостатність простору не можна повністю відчинити, антрисоль взагалі не поміщається на шафі через низьку висоту стелі.

Проаналізуйте ситуацію.

13. Вихідні дані: Наливайко уклала договір прокату магнітофона з ТзОВ “Весна”. Прокатний пункт звернувся до неї з вимогою про повернення магнітофона і сплати платежів, передбачених договором, у зв’язку із закінченням строку договору. Наливайко пояснила, що вона в усній формі доручила повернути магнітофон і передати платежі своєму сусіду Максимову, а він магнітофон продав і всі кошти витратив на алкоголь. Максимов своєї вини не заперечував.

Чи можна вважати Максимова представником Наливайко? До кого ТзОВ має звернутися з позовом про відшкодування заподіяних йому збитків?

14. Вихідні дані: Березовський перед від’їздом за кордон видав довіреність Загайському на продаж своєї приватизованої квартири, а Сотник видав Загайському довіреність на продаж автомобіля. Оглянувши квартиру і дізнавшись про повноваження Загайського, Сотник запропонував купити цю квартиру. Коли Сотник і Загайський звернулись до нотаріуса за посвідченням договору купівлі-продажу, він їм відмовив, посилаючись на ч.3 ст. 238 ЦК України.

Чи обґрунтована відмова нотаріуса?

15. Вихідні дані: Подружжя Бересів(Микола і Соломія) 25.03.2004 р. оформили довіреність Сказко К. на продаж квартири.

27.03.2004 р. Берес Соломія померла. 3.04.2004р. Сказко К., використавши довіреність, продав квартиру своїй дружині – Сказко Н.. Про смерть Берес С. Сказко К. достовірно знав, оскільки він був на її похороні.

Про продаж квартири Берес Микола дізнався лише 9.04.2004 року і 10.04.2004р. звернувся із позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним. В судовому засіданні Сказко К. стверджував, що на похороні Берес М. дав усну згоду на продаж квартири.

Визначіть, які норми ЦК України про представництво порушив Сказко К.