
- •Глава 1. Русские историки о роли государства в развитии российской цивилизации в IX-xyiii веках.
- •1. Введение.
- •2. "Повесть временных лет" (XII век). Перевод с древнерусского.
- •3. Н. М. Карамзин. История государства Российского. 3. 1. Н. М. Карамзин об образовании Древнерусского государства
- •3. 2. Н. Н. Карамзин о царствовании Иоанна IV
- •4. Н. М. Карамзин. О царствовании Петра I
- •5. С. М. Соловьев. История России с древнейших времен
- •5. 1. С. М. Соловьев о месте восточных славян в мировой цивилизации и роли географического фактора в истории
- •5. 2. С. М. Соловьев о становлении Древнерусского государства
- •5. 3. С. М. Соловьев. О царствовании Ивана Грозного
- •5. 4. C. М. Соловьев о значении реформ Петра I
- •6. В. О. Ключевский. Курс русской истории
- •6. 1. В. О. Ключевский о становлении Древнерусского государства
- •6. 2. В. О. Ключевский об Иване Грозном
- •6. 3. В. О. Ключевский о реформах Петра I
- •7. 1. Гумилев л. Н. Древняя Русь и Великая степь.
- •7. 2. Л. Н. Гумилев об Иване IV.
- •7. 3. Л. Н. Гумилев о Петре I.
- •8. Данилевский н. Я. О месте славян и России в мировой цивилизации.
- •Глава 2. Россия на историческом перепутье: споры в общественно-политической мысли первой половины xiXв.
- •1. О месте россии в мировой цивилизации.
- •2. Дворянские проекты конституционного переустройства России (I четверть XIX в. )
- •2. 1. М. M. Cперанский. Введение к уложению государственных законов (1809 г. )
- •Проект уложения государственных законов российской империи
- •Глава 1. О державной власти.
- •Глава 2. О власти и преимуществах императора.
- •3. Общественно-политическая мысль в 30-50 гг. XIX в. 3. 1 Теория официальной народности.
- •3. 2. П. Я. Чаадаев. "Философические письма" (Письмо первое)
- •3. 3. А. И. Герцен о спорах западников и славянофилов.
- •3. 4. Н. Г. Чернышевский о славянофилах и западниках.
- •3. 5. Славянофилы. 3. 5. 1. А. С. Xомяков. "о старом и новом".
- •3. 5. 2. И. В. Киреевский. "в ответ а. С. Xомякову".
- •3. 5. 3. К. С. Аксаков "Об основных началах русской истории".
- •3. 5. 4. Записка к. С. Аксакова "о внутреннем состоянии России",
- •3. 6. Западники.
- •3. 6. 1. Б. Н. Чичерин. Воспоминания.
- •3. 6. 2. Письмо в. Г. Белинского к н. В. Гоголю.
- •3. 6. 3. Батуринский в. П. Западники 40-х годов.
- •3. 6. 4. Б. Н. Чичерин. Современные задачи русской жизни (1855г. )
- •3. 7. Утопический социализм.
- •3. 7. 1. А. И. Герцен о социализме.
- •3. 7. 2. М. В. Буташевич - Петрашевский и петрашевцы.
- •3. 8. Н. А. Бердяев о славянофильстве и западничестве.
- •Глава 2. Россия на историческом перепутье: споры в общественно-политической мысли первой половины xiXв.
- •1. О месте россии в мировой цивилизации.
- •2. Дворянские проекты конституционного переустройства России (I четверть XIX в. )
- •2. 1. М. M. Cперанский. Введение к уложению государственных законов (1809 г. )
- •Проект уложения государственных законов российской империи
- •Глава 1. О державной власти.
- •Глава 2. О власти и преимуществах императора.
- •3. Общественно-политическая мысль в 30-50 гг. XIX в. 3. 1 Теория официальной народности.
- •3. 2. П. Я. Чаадаев. "Философические письма" (Письмо первое)
- •3. 3. А. И. Герцен о спорах западников и славянофилов.
- •3. 4. Н. Г. Чернышевский о славянофилах и западниках.
- •3. 5. Славянофилы. 3. 5. 1. А. С. Xомяков. "о старом и новом".
- •3. 5. 2. И. В. Киреевский. "в ответ а. С. Xомякову".
- •3. 5. 3. К. С. Аксаков "Об основных началах русской истории".
- •3. 5. 4. Записка к. С. Аксакова "о внутреннем состоянии России",
- •3. 6. Западники.
- •3. 6. 1. Б. Н. Чичерин. Воспоминания.
- •3. 6. 2. Письмо в. Г. Белинского к н. В. Гоголю.
- •3. 6. 3. Батуринский в. П. Западники 40-х годов.
- •3. 6. 4. Б. Н. Чичерин. Современные задачи русской жизни (1855г. )
- •3. 7. Утопический социализм.
- •3. 7. 1. А. И. Герцен о социализме.
- •3. 7. 2. М. В. Буташевич - Петрашевский и петрашевцы.
- •3. 8. Н. А. Бердяев о славянофильстве и западничестве.
- •Глава 1.Социально-экономические и политические процессы в россии второй половины XIX-го - начала XX-го века.
- •1. Введение.
- •2. Падение крепостного права в России.
- •2.1 Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости (1861г.)
- •2.2 О правах крестьян.
- •2.3 Об устройстве сельских обществ.
- •2.4 О казенных земских и мирских повинностях.
- •179. ... Отправление следующих мирских повинностей:
- •2.5 Положение о выкупе крестьянами их усадебной оседлости.
- •2.6 Местное положение о поземельном устройстве крестьян.
- •2.7 Указ “о выкупе наделов” ... От 28 декабря 1881 г.
- •2.8 Указ “о понижении выкупных платежей” от 28 декабря 1881г.
- •2.9 Манифест 3 ноября 1905 г.
- •2.10 Выкупная цена крестьянского надела.
- •2.11.Крестьянское движение в России в пореформенный период.
- •2.13.Население России (без Польши и Финляндии)
- •2.14.Классовый состав населения России.
- •Тюкавкин в.Г., Шагин э.М. В.И.Ленин о трех российских революциях (Соц. -экон. Проблемы). М.: Просвещение, 1984. С.78, 79.
- •3. Развитие капитализма в сельском хозяйстве.
- •3.1 Два типа буржуазной аграрной эволюции.
- •3.2 Извлечения из доклада комиссии под председательством
- •Хрестоматия по истории ссср.1861-1917/Сост. С.С. Дмитриев, р.Г. Эймонтова, м., 1970. С. 81-83.
- •3.3 А.Н. Энгельгардт. Письма из деревни.
- •3.4 Землевладение в Европейской России в 1905 г.
- •3.5 Рост объемов продаж земли (или дес.) и цен на нее(руб/дес)
- •Хромов п.А. Экономическая история ссср. М., 1982. С. 80.
- •3.6 Социальные группы крестьянских хозяйств Европейской России.
- •3.7 Расходы и доходы крестьян Воронежской губернии.
- •3.8 Средние цены на с/х продукцию в центрально-европейской России (коп. За пуд)
- •3.9 Динамика сбора хлебов и картофеля в Европейской России.
- •История ссср. Март-Апрель 1991. N 2. C. 65.
- •3.10 В.И.Ленин о барщинной и отработочной системах хозяйствования
- •3.10.1.Основные черты барщинного хозяйства...В эпоху крепостного права
- •3.10.2.Соединение барщинной системы хозяйства с капиталистической.
- •4.10.4.Падение отработочной системы.
- •3.11.В.И.Ленин о значении капитализма в русском земледелии.
- •3.12 П. Струве о барщинном хозяйстве.
- •3.13.П.Струве о влиянии капитализма на крестьянское хозяйство.
- •3.14 Сущность аграрного вопроса в России.
- •4. Развитие капитализма в России.
- •4.1.Три стадии развития капитализма. В русской промышленности.
- •4. 2. C. Булгаков о развитии капитализма в России.
- •Булгаков с. О рынках. Капиталистическом производстве. Теоретический этюд. Издание м. И. Водовозовой. М. : Типография а. Г. Кольчугина, Волхонка, д. Воейковой, с. 210-225, 1897.
- •4. 3. Развитие капиталистической промышленности.
- •4. 3. 1. Рост предприятий
- •5. 3. 2. Мощность паровых двигателей в промышленности (тыс. Л. С. )
- •4. 3. 3. Длина сети железных дорог (тыс. Км. )
- •Составлено по: Хромов п. А. Экономическая история ссср. М. , 1982. С. 38, 132, 148.
- •4. 4. Формирование буржуазии.
- •4. 4. 1. Состав.
- •4. 4. 2. Распределение облагаемого дохода по отдельным группам (начало XX в. )
- •Составлено по: Яковлев а. Ф. Экономические кризисы России. М. , 1955. С. 233.
- •4. 4. 3. Связь буржуазии с землей.
- •5. Российская интеллигенция и студенчество.
- •6. 2. Из отчета фабричного инспектора о быте рабочих Московской губернии за 1882 - 1883 гг.
- •6. 3. Годовая заработная плата рабочих.
- •6. 4. Рабочее время.
- •7. Концентрация производства.
- •8. Россия и Запад.
- •8. 1. Рост продукции с 1861 по 1899 гг.
- •8. 2. Место России в промышленном производстве в 1913 г.
- •8. 3. Общие показатели развития общества.
- •8. 4. Производство и вывоз хлебов в 1913 году.
- •8. 5. Потребление основных продуктов питания (на душу населения в кг 1913 г)
- •8. 7. Средний бюджет рабочих семей ( начало XX века)
- •9. Внутренняя политика самодержавия.
- •10. Государственное устройство до 1905 г.
- •10. 2. Местные государственные учреждения.
- •10. 3. Положение о губернских и уездных земских учреждениях 1 января 1864 г.
- •10. 5. Всеподданейший доклад министра внутренних дел графа
- •Тема 4. Общественно-политическое движение в россии с середины XIX века до 1904 года.
- •1. Введение.
- •1. 2. Основные социальные группы участников освободительного движения ( в % к их общему числу).
- •2. Родоначальники крестьянского утопического социализма.
- •2. 1. А. И. Герцен.
- •2. 2. Н. Г. Чернышевский.
- •2. 3. Из программы "Земли и воли" (1862 г. )
- •3. Революционное народничество.
- •3. 1. Г. В. Плеханов. "Первые шаги социал-демократического движения в России. "Март 1909 г.
- •3. 2. В. И. Ленин о народничестве.
- •3.3. П.Л. Лавров
- •3. 5. П. Н. Ткачев.
- •3. 6. С. Нечаев. "Катехизис революционера"
- •3. 7. К. Маркс и ф. Энгельс о роли русской общины.
- •4. 1. 1. Г. В. Плеханов. "Социализм и политическая борьба"
- •4. 1. 2. Г. В. Плеханов. Наши разногласия.
- •4. 1. 3. Г. В. Плеханов. К вопросу о роли личности в истории.
- •4. 1. 4. Г. В. Плеханов. Доклад, представленный русскими
- •4. 2. В. И. Ленин. "Что делать?"
- •4. 3. Участие рабочих в общественных организациях.
- •5. Либеральное движение.
- •5. 1. И. П. Белоконский о земском движении.
- •5. 2. 1. Н. М. Ядринцев.
- •5. 2. 2. Г. Н. Потанин
- •5. 3. "Легальный марксизм. "
- •5. 3. 1. П. Б. Струве.
- •5. 3. 2. М. И. Туган-Барановский (1865 - 1919)
- •5. 4. В. И. Ленин о либерализме. 5. 4. 1. В. И. Ленин. Гонители земства и каннибалы либерализма (1901 г. )
- •5. 4. 2. В. И. Ленин. Попятное направление в русской социал-демократии.
7. 2. Л. Н. Гумилев об Иване IV.
<... > историки XX в. в соответствии с духом времени пытались обнаружить в явлении опричнины некий смысл, ибо считалось, что человек социально не обусловленных и экономически невыгодных какому-либо сословию или классу поступков совершать не должен. Однако попытки определить социальный состав опричнины оказались неудачны: среди опричников находились и бояре, и "духовные", и холопы. Все они, напротив, были "свободными атомами", которые отделялись и от своих социальных групп, и от своих суперэтнических систем. Полностью порывая со своей прежней жизнью, опричники не могли существовать нигде, кроме как в окружении царя Ивана IY, пользуясь его расроложением.
<... > главным содержанием опричнины стали совершенно беспрецедентные и бессмысленные убийства ради убийств. Однако самая страшная и существенная этническая характеристика опричнины заключается в том, что и царь и его опричники были абсолютно уверены в благости своих чудовищных злодеяний. Сначала Иван, убивая тело, стремился также "убить душу" - тела рассекали на мелкие части, а в русском простонародном православии существовало и до сих пор существует предубеждение, что "без тела" покойник не может предстать на Страшном суде. Потом царь стал заносить имена своих жертв в синодик, служил по ним панихиды и искренне считал свое покаяние совершенно достаточным для образцового православного христианина. Более того, Грозный, по меткому замечанию А. М. Панченко, создал совершенно особую концепцию царской власти. Он полагал царское величие равным Божьему и потому лишал подданных права как-либо обсуждать его поступки.
Таким образом, в опричнине мы в чистом виде сталкиваемся с тем, что характерно для каждой антисистемы: добро и зло меняются местами.
7. 3. Л. Н. Гумилев о Петре I.
<... > При Екатерине II родилась петровская легенда - легенда о мудром преобразователе, прорубившем окно в Европу и открывшем Россию влиянию единственно ценной западной культуры и цивилизации. К сожалению, ставшая официальной в конце XYIII в. легендарная версия не была опровергнута ни в XIX, ни в XX столетиях. Пропагандистский вымысел русской царицы немецкого происхождения, узурпировавшей трон, подавляющее большинство людей и по сию пору принимает за историческую действительность.
На самом же деле все обстояло не совсем так, а вернее, совсем не так, <... > никто из современников не воспринимал его [Петра - ред. ] как нарушителя традиций. Как мы уже убедились, традиции у нас на Руси любили нарушать и нарушали все время - и Иван III, и Иван Грозный, и Алексей Михайлович с Никоном привносили значительные новшества. Контакты с Западной Европой у России никогда не прерывались, начиная по крайней мере с Ивана III. Привлечение Петром на службу иностранных специалистов русскими людьми воспринималось как нечто вполне привычное, <... > еще в XIY в. , <... > а в XY столетии нанимали уже и немцев. Но как в XY-XYII вв. , так и при Петре все ключевые должности в государстве занимали русские люди. <... > Да и отношение царя Петра к Европе, при всей его восторженности, в известной мере оставалось, если можно так выразиться, потребительским. Известна фраза царя: "Европа нам нужна лет на сто, а потом мы повернемся к ней задом". Однако Петр здесь ошибся. Европа оказалась нужна России лет на 25-30, так как все европейские достижения русские переняли с потрясающей легкостью. Уже к серелине XYIII в. стало возможным "повернуться задом", что и проделала родная дочь Петра Елизавета в 1741 г.
Все петровские реформы были, по существу, логическим продолжением реформаторской деятельности его предшественников: Алексея Михайловича и Ордин-Нашокина, Софьи и Василия Голицына, - да и проблемы он решал те же самые. Основной трудностью Петра во внутренней политике, как и у его отца и единокровной сестры, оставались пассионарные окраины. <... >
<... > петровские реформы, являясь по сути продолжением политики западничества в России, конечно, оказались глубже, чем все предыдущие, по своему влиянию на русские стереотипы поведения, ибо в начале XYIII столетия уровень пассионарности российского суперэтноса был уже гораздо ниже, чем в XYI-XYII вв. Но и при Петре в известном смысле была продолжена русская традиция XYII в. Придя к власти в 1689 г. , боярская клика Нарышкиных во главе с Петром могла управлять страной только так, как она умела это делать. А способ управления в России существовал только один, известный еще со времен Шуйских и Глинских: царь проводил свою политику, опираясь на верные войска и правительственных чиновников, и потому все русское государство представляло собой совокупность сословий, так или иначе связанных с "государевой службой".
Гумилев Л. Н. От Руси к России: очерки
этнической истории. -
M. : Экопрос, 1992. C. 212, 213-214, 286-287.