Таким образом, молодежь в социально-демографической структуре общества представлена одним из наиболее крупных слоев населения.

Анализ современной социально-демографической ситуации в молодежной среде позволяет констатировать, что утверждением о том, что "каждое последующее поколение казахстанской молодежи по основным показателям социального развития хуже предыдущего" в определенной степени находит свое подтверждение.

1) В первую очередь это выражается в тенденции сокращения количества молодежи, что ведет к старению общества и, следовательно, меньшей востребованности молодежи как социального ресурса в целом. Одним из главных последствий будет то, что государство столкнется с проблемой нехватки трудовых ресурсов, что повлечет за собой целый ряд социальных и экономических проблем.

2) Сохраняется высокая частота разводов и снижение числа семейно-брачных отношений.

3) Демографические прогнозы указывают на высокую вероятность дальнейшего обострения проблем воспроизводства

4) Демографическая ситуация осложняется ростом смертности в среде молодежи, которая характеризуется новым явлением современной действительности - ростом числа убийств и самоубийств.

5) Наблюдается некоторое снижение соответствия показателя урбанизированности по причине снижения доли городского населения по отношению к сельскому. Процессы стихийной внутренней миграции проявляются в расширении явлений десоциализации, маргинализации, люмпенизации и криминализации молодежи.

6) Процессу внешней миграции в условиях переходного периода подвержены высокообразованные люди, специалисты научно-технической направленности.

Все вышеперечисленные выводы свидетельствуют о наличии симптомов демографического кризиса молодежи.

2. Социально-экономическое самочувствие, поведение и активность.

Фундаментальными критериями социальной дифференциации молодежи выступает социальное происхождение и собственное социальное положение молодых людей. Обладая социальными признаками разных общностей, они различаются по своим материальным возможностям, ценностным ориентациям, образу и стилю жизни.

Увеличивающаяся в форсированном режиме дифференциация в социальном и материальном положении самым непосредственным образом проецируется и проявляется на эмоциональном поле, социально-психологическом самочувствии, отношении молодежи к курсу проводимых реформ, уровне личной включённости в данный процесс. Синтез выше обозначенных явлений находит свое яркое проявление в уровне рыночной адаптированности юношей и девушек, в развитии и укреплении основ, прежде всего индивидуальных рыночных ценностей, ярким проявлением которых является профессиональная ориентация, занятость, рынок труда, которые в дальнейшем удовлетворяют все насущные проблемы.

- Оценка психологического самочувствия.

Результаты проведенного исследования зафиксировали относительно высокий уровень стабильности социально-психологического самочувствия молодого поколения (Диаграмма 4).

Диаграмма 4. Самооценка молодежи социально-психологического самочувствия (в % к общему числу опрошенных)

Доля молодежи с преобладанием положительных эмоций доминирует над числом с отрицательными эмоциями. Свое настроение, как прекрасное и нормальное охарактеризовали соответственно 6% и 47,5% опрошенной молодежи.

Среди основного блока проблем общественной жизни Казахстана, которые вызывают особое беспокойство молодежи с ощущениями психологического дискомфорта, можно выделить ведущие факторы по трем группам:

1) Социально - экономического плана: имущественное расслоение (57,6%), безработица (45,2%), рост цен (42%).

2) Национально-этнического плана: межнациональные отношения (54,2%), межродовые распри (55,2%)

3) Правового плана: несоблюдение прав человека, беззаконие (53,8%), коррупция, злоупотребления в органах власти (44,8%)

Выявлена прямая зависимость самооценки молодежи от своего уровня обеспеченности (Диаграмма 5).

Диаграмма 5. Показатели зависимости социально-психологического самочувствия молодежи от уровня обеспеченности (в % от числа ответивших по строке зависимости)

Как видим, психологический настрой во многом детерминирован оценками уровня своего материального положения. Так, самооценка оптимистичной молодежи устойчиво отличается стабильностью уровня благосостояния. Негативно-апатичная часть молодежи отличается преобладанием высокого уровня бедности.