
- •«Пермский государственный научно-исследовательский университет»
- •Доклад «Роль сми и журналистской деятельности в преодолении (или углублении) военно-политических, этнических, религиозных, экономических, экологических и других кризисах современности»
- •2. Межэтнические конфликты и роль сми в их решении.
- •3. Религиозные конфликты и сми.
- •4. Роль сми в финансовых кризисах.
- •5. Освещение в сми экологических кризисов.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКЕ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Пермский государственный научно-исследовательский университет»
Кафедра журналистики
Дисциплина
«Актуальные проблемы современности и журналистика»
Доклад «Роль сми и журналистской деятельности в преодолении (или углублении) военно-политических, этнических, религиозных, экономических, экологических и других кризисах современности»
студентки 6 курса
специальности «Журналистика»
заочного отделения
филологического факультета
Ахметшиной Регины Равильевны
Научный руководитель
Мусаелян Л.А.
Пермь, 2015
1. Роль СМИ в военно-политических конфликтах.
Коммуникационная сфера и СМИ всегда были активными участниками вооруженных конфликтов. Не случайно в октябре 17го года большевики первым делом захватили телеграф, в октябре 1993го штурмовали Останкино.
В наше время СМИ играют все большую роль как в решении вооруженных конфликтов, так и непосредственно в их ходе. Войны должны выглядеть справедливыми, враг — жесточайшим, солдаты — героями. Современные войны — это, прежде всего, вооруженные политические демонстрации. Журналисты давно стали третьей стороной едва ли не каждого вооруженного конфликта, и от того, какую сторону СМИ склонны поддержать, в значительной мере зависит его результат. Американские военные неоднократно утверждали, что причиной их поражения во вьетнамской войне стала не столько помощь СССР и мужество вьетнамцев, сколько негативная позиция «своей» американской прессы.
Информационное обеспечение последних военных кампаний США в Югославии и Ираке стало темой отдельных исследований. Началу военных действий всегда предшествовали мощные информационные кампании, целью которых, прежде всего, являлась дискредитация противника, создание образа врага.
Так, ситуацию с сербами в Косово начали раскручивать с кадров, которые демонстрировали, как всем показалось, концентрационный лагерь, так как человека показывали за колючей проволокой. Как оказалось позднее, вокруг лагеря вообще не было колючей проволоки. Однако журналисты нашли в лагере дом, в котором было окошко с проволокой, и сняли изнутри албанца. В результате этой информационной кампании появились «плохие сербы» и «хорошие албанцы».
Можно отметить два направления в информационных кампаниях, которые всегда сопровождают боевые действия американской армии:
1. оперативное информирование СМИ в необходимом ключе, предоставление всяческой помощи журналистам.
2. жесткая борьба с утечкой отрицательной информации и серьезное давление на тех, кто ее распространяет.
По такой схеме сейчас освещается военно-политический конфликт в Украине.
СМИ России преподносят ситуацию так, что жители Украины страдают от произвола украинских властей и украинской армии и хотят присоединения к России. В то время, как СМИ Украины, Европы и Америки считают Россия захватила территорию Украины и уничтожает украинский народ. Как обстоят дела на самом деле простому обывателю судить трудно. И многие верят тому, что видят с экрана телевизора. И естественная реакция – в России все хотят помочь жителям Украины, в каждом городе собирают посылки с продуктами и теплыми вещами. А жители Украины, особенно молодые люди, которые родились после распада Союза, ненавидят россиян.