3.8 Разработка структуры посевных площадей

Таблица 5 Составление структуры посевных площадей

№ п/п	Наименование культуры	Площадь всего
		га	%
1	Чистый пар	69,32	7,06
2	Озимая пшеница	282,53	28,78
3	Озимый ячмень	131,07	13,35
4	Кукуруза	205,62	20,95
5	Подсолнечник	73,02	7,44
6	Корнеплоды	39,19	3,99
7	Картофель	37,36	3,81
8	Капуста	71,55	7,29
9	Томаты	35,15	3,58
10	Перец	36.73	3,75
	Всего	981,54	100

3.9 Качественная оценка земель

Различные сельскохозяйственные культуры отличаются неодинаковой требовательностью к условиям произрастания (почвам, механическому составу, условиям увлажнения, освещенности и др.).

Сильноэродированные почвы малопригодны для посевов пропашных культур (сахарной свеклы, кукурузы, подсолнечника, картофеля), но могут быть использованы для культур сплошного сева (многолетних и однолетних трав, зерновых). Кукуруза, яровая пшеница плохо переносят солонцеватые почвы, но они пригодны для ячменя, донника. Осушенные торфяники малопригодны для картофеля, льна, сахарной свеклы, силосных, но их используют для посевов зерновых, многолетних и однолетних трав. На почвах легкого механического состава ограничивают посевы пшеницы, ячменя, сахарной свеклы, а на почвах избыточного увлажнения не рекомендуют посадку картофеля и других культур.

По результатам обследований и изысканий было выявлено, что на почвах ФХ «Флора» можно использовать под пашню и выращивания всех видов культур.

3.10 Технологическая характеристика полей севооборотов и рабочих участков

Номера полей севооборотов	Размеры полей, рабочих и других производственных участков					Конфигурация		Средний уклон участка, градусы		Механический состав почвы
	Площадь, га	Длина, м	Ширина, м	Длина рабочего гона, м
Полевой зернопаровой
I	70,50	1450	850	1440	параллелограмм		0-1°		тяжелосугл.
II	79,65	1500	980	1480	параллелограмм		0-1°		тяжелосугл.
III	58,30	1355	735	1350	параллелограмм		0-1°		тяжелосугл.
IV	57,30	1337	840	1330	параллелограмм		0-1°		тяжелосугл.
V	69,20	1390	840	1380	параллелограмм		0-1°		среднесугл.
VI	66,75	1180	1130	1150	прямоугольник		0-1°		среднесугл.
VII	57,50	1130	1047	1125	прямоугольник		0-1°		среднесугл.
VIII	74,30	1200	1113	1180	многоугольник		0-1°		среднесугл.
IX	70,85	1305	1050	1230	прямоугольник		0-1°		среднесугл.
X	66,50	1800	380	1750	многоугольник		0-1°		среднесугл.
XI	86,70	1856	842	1850	параллелограмм		0-1°		среднесугл.
Овощной севооборот
I	34,35	1391	760	1371	многоуг.		0-1°		среднесугл.
II	32,65	1446	460	1441	параллелограмм		0-1°		среднесугл.
III	39,30	980	712	965	параллелограмм		0-1°		среднесугл.
IV	39,10	980	720	962	прямоугольник		0-1°		среднесугл.
V	38,32	1115	726	1110	параллелограмм		0-1°		тяжелосугл.
VI	36,30	960	612	945	многоуг.		0-1°		тяжелосугл.

3.11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ

Эффективность сельскохозяйственного освоения зависит от многих факторов. Зачастую она не может быть определена на отдельно взятом участке, так как значение мелиоративных работ не ограничивается локальными преимуществами на заданном отрезке времени. В современных условиях мелиоративные, дорожные и другие строительные работы следует рассматривать в едином комплексе территориальной организации производства. Рассматривая вопрос об оптимизации площади контуров и длины рабочего гона, необходимо определить такие условия, при которых совокупные условия на мелиорацию и механизацию производительных процессов станут наименьшими. С соответствующей постановкой тесно связан выбор способа мелиорации. Нельзя считать обоснованным мнение, что осушение открытой сетью каналов всегда усугубляет раздробленность земельных массивов. Наряду с этим нет оснований полагать, что с завершением процесса сельскохозяйственного освоения раздробленность и мелкоконтурность пашни будут полностью ликвидированы. Зачастую сельскохозяйственные угодья формируются здесь на минеральных землях тяжелого механического состава, обладающего низким коэффициентом фильтрации. Наиболее эффективным способом осушения таких участков являются открытые системы, функционирующие по методу ускорения поверхностного стока. Длина регулирующих каналов (открытых собирателей) в практике мелиоративного строительства достигает 400-700 м, а расстояние между ними составляет 50-80 м. Таким образом, площадь контура, заключенная между двумя открытыми каналами, составляет 4-5 га.

Основное преимущество заключается в том, что открытые каналы придают участкам прямоугольную конфигурацию, в результате чего обеспечивается рациональная длина рабочего гона. При размещении на осушенных участках многолетних трав и других культур ленточного сева, обработка которых может производиться в одном направлении, размер контура фактически ограничивается не открытыми собирателями, а расположением магистрального и транспортного каналов. По данным, полученным на основании анализа осуществленных проектов мелиорации, в среднем площадь земельных массивов при осушении открытой сетью увеличивается до 40-50 га. Примерно такая же тенденция наблюдается при осушении пашни закрытыми дренажными системами. Расстояние между магистральными каналами составляет в среднем 800-1000 м, а между открытыми коллекторами — 400-600 м. Таким образом, средняя площадь контура, заключенного между открытыми каналами, достигает 32 га. Вместе с тем главное преимущество осушения закрытыми дренажными системами состоит в обеспечении рациональной длины рабочего гона не в одном, а во взаимноперпендикулярных направлениях. Поэтому закрытые системы применяются в основном на пашне и культурных пастбищах.

Подводя итог, следует отметить, что эффективность организации угодий определяется не только сроками окупаемости работ по сельскохозяйственному освоению и трансформации угодий. Важное значение имеют также факторы, обеспечивающие условие развития сельскохозяйственного производства, выполнения экологических и природоохранных требований, обеспечения нормальных условий жизни и работы местного населения. Как уже отмечалось ранее, при организации угодий в районах интенсивной мелиорации земель могут реализоваться два направления. Первое основано на установившихся естественноисторических и социально-экономических условиях землепользования. Оно не предполагает естественных изменений состава угодий, их перевода из одного вида в другой и значительной территориальной реорганизации сельскохозяйственного производства. Принципиальная база второго направления заключается в глубоких преобразованиях свойств земли и природных условий на основе мелиорации и в коренном качественном преобразовании на этой основе всего земельного фонда.

При определении экономической эффективности освоения земель необходимо не только реально оценить все затраты, но и выявить всю совокупность преимуществ, вытекающих из коренного качественного преобразования земельного фонда. Поскольку главная цель сельскохозяйственного освоения заключается в увеличении валового производства продукции при сокращении материальных и трудовых затрат, то в качестве результативного показателя эффективности следует принять отношение прироста годового объема чистой продукции к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост, то есть:

где — коэффициент экономической эффективности капитальных вложений;

— прирост годового объема дополнительной продукции;

— дополнительные текущие затраты на производство дополнительной продукции;

— дополнительные капиталовложения в мелиорацию;

• — дополнительные капиталовложения в расширение сельскохозяйственного производства на землях нового освоения; — дополнительные оборотные средства на расширение сельскохозяйственного производства.

При расчете эффективности одинаково важно учесть все дополнительные затраты, связанные с сельскохозяйственным освоением, и определить весь дополнительный чистый доход. Последний образуется не только за счет расширения посевных площадей, но также вследствие повышения плодородия почв и улучшения культуры земледелия на прилегающих землях (в том числе и немелиорированных), снижения общих затрат на механизацию производственных процессов, совершенствования структуры посевов, внедрения более доходных сельскохозяйственных культур, сокращения сроков проведения полевых работ в результате комплексной механизации и повышения производительности труда. То есть коэффициент эффективности освоения и улучшения земель в самом общем виде может быть определен по формуле:

где — дополнительный чистый доход с вновь осваиваемых земель, полученный вследствие расширения площади посева;

— дополнительный чистый доход, полученный вследствие повышения урожайности на прилегающих землях;

— дополнительный чистый доход, полученный вследствие снижения затрат на механизированную обработку;

— дополнительный доход вследствие сокращения сроков проведения полевых работ.

Составляющие чистого дохода, получаемого как с вновь осваиваемых, так и с существующих сельскохозяйственных угодий, зависят от многих факторов. Важнейшее значение при этом имеет соотношение размещаемых сельскохозяйственных культур, так как оно во многом определяет рентабельность производства. Поэтому дополнительный чистый доход с вновь осваиваемых земель определяется их площадью и составом сельскохозяйственных культур. Он может быть рассчитан по формуле:

где — площадь вновь осваиваемых земель, га;

— удельный вес сельскохозяйственных культур в структуре посевов;

— планируемая урожайность, т/га;

— реализационная цена 1 т сельскохозяйственной продукции, руб.;

— себестоимость 1 т сельскохозяйственной продукции, руб.

Очевидно, что освоение новых земель оказывает заметное воздействие на использование существующих сельскохозяйственных угодий. Чаще всего это связано с укрупнением и улучшением конфигурации старопахотных участков, изменением состава угодий и соотношения размещаемых культур, совершенствованием агротехники, благоприятными изменениями водно-воздушного режима на прилегающих землях. В итоге образуется дополнительная продукция и чистый доход, обусловленные повышением урожайности и улучшением состава сельскохозяйственных культур на значительной площади, прилегающей к объектам мелиорации. В общем виде объемы дополнительной продукции и ее стоимость могут быть рассчитаны по формуле: где — дополнительный доход, полученный за счет повышения урожайности на прилегающих землях;

— прибавка урожайности сельскохозяйственных культур, т/га;

— площади посева сельскохозяйственных культур, га; — реализационная цена 1 т сельскохозяйственной продукции, руб.; — себестоимость 1 т сельскохозяйственной продукции, руб. Прибавка урожая в практике передовых хозяйств составляет 10-30%. Ее получают благодаря повышению уровня механизации и улучшению обработки почв в результате укрупнения участков. Поэтому повышение урожайности наиболее заметно при возделывании зерновых, овощных, картофеля и других культур, требующих повышенных затрат труда и высокого уровня агротехники. Здесь положительно сказывается не только улучшение условий роста растений, но и сокращение потерь при уборке урожая. Укрупнение земельных массивов и улучшение их конфигурации способствует увеличению длины рабочего гона, а следовательно, сокращению непроизводительных потерь рабочего времени, повышению производительности труда и сокращению сроков проведения полевых работ. Эти факторы оказывают существенное воздействие на результаты сельскохозяйственного производства и в значительной степени предопределяют эффективность сельскохозяйственного освоения.

Потери производительности тракторных агрегатов измеряются отношением длины холостого хода к рабочему, или же отношением непроизводительно затраченного времени к рабочему. Оба показателя имеют важное практическое значение, так как отражают различные стороны процесса производства. Относительные потери обратно пропорциональны длине рабочего гона и зависят от состава агрегата (мощности трактора). Их можно выразить уравнением (по В. Я. Заплетину):

где X — потери производительности, % длины холостого хода; a, b — коэффициенты, зависящие от мощности трактора и состава агрегатов; L — средневзвешенная длина гона, сотни метров.

Относительные потери рабочего времени характеризуются коэффициентом поворотов , то есть отношением времени, затрачиваемого на холостые повороты и заезды тракторных агрегатов, к основному времени на производство работ: Коэффициент поворотов зависит также от длины рабочего гона и состава агрегата, однако последний фактор определяет не холостой пробег, а скорость движения и продолжительность одного поворота.

Поэтому: где — продолжительность одного поворота;

— рабочая скорость движения агрегата;

— длина гона в направлении обработки.

И тем и другим методом можно рассчитать снижение производительности труда при работе на мелких участках. Вместе с тем относительные потери еще не позволяют судить о фактических убытках хозяйства. Реальное удорожание, как было показано выше, определяется не только условиями обработки участков, но и уровнем механизации, который зависит от соотношения выращиваемых сельскохозяйственных культур. Состав культур обуславливает удельные объемы работ, сроки их проведения, а также способ обработки — вдоль или поперек полей. Поэтому при определении реальных потерь следует учитывать чередование сельскохозяйственных культур в севообороте (за ротацию или в среднем за год). В общем виде они могут быть рассчитаны по формуле: где — реальные потери, руб.;

— относительные потери, % длины хода агрегата;

— объемы механизированных работ по отдельным культурам, га условной пахоты; — площади посева сельскохозяйственных культур;

— нормативная стоимость обработки 1 га условной пахоты, руб. Объемы механизированных работ в среднем на 1 га посевов принимаются по технологическим картам, а нормативные стоимости обработки могут быть определены как отношение нормативных затрат к планируемым объемам работ. Суммарные годовые потери при механизированной обработке полей могут быть рассчитаны также исходя из непроизводительных затрат рабочего времени. В этом случае по каждой из возделываемых культур они выражаются зависимостью: где n — стоимость нормосмены, руб.;

с — затраты времени на обработку 1 га посева, нормосмен;

р — площади посева сельскохозяйственных культур, га;

t — коэффициент поворотов.

Преимущество этого способа состоит в том, что он позволяет непосредственно определить дополнительные потери нормосмен на механизированную обработку полей. Если же исходить из строгой ограниченности количества работающих агрегатов, то увеличение нормосмен неизбежно приводит к увеличению сроков проведения как отдельных видов, так и полевых работ в целом. Относительное увеличение сроков прямо пропорционально суммарным потерям рабочего времени и обратно пропорционально количеству работающих на полях агрегатов, то есть:

гдеВ — относительное увеличение сроков проведения полевых работ, дней; — коэффициент поворотов;

— затраты на 1 га посева сельскохозяйственных культур в год, нормосмен; — площади посева сельскохозяйственных культур, га;

— наибольшая выработка в день, нормосмен.

Таким образом может быть рассчитано удлинение сроков отдельных сельскохозяйственных работ — пахоты, сева, уборки и т. д. Не вызывает сомнения, что непроизводительные затраты рабочего времени в полевой период ведут к ощутимым потерям продуктивности, а иногда и к гибели части урожая.

Определение сбора валовой продукции прибыли от реализации в фермерском хозяйстве «Флора»

Наименование культуры	Средняя урожайность, ц/га	Посевная площадь, га	Валовой сбор, ц	Средняя цена реализации, грн./т	Прибыль от реализации, грн.
Пшеница	43	522,8864	18003,50	4550	4030217,60
Ячмень	34	244,5512	7978,39	5100	1455877,00
Кукуруза на зерно	38	388,2074	10243,47	9920	1230752,00
Капуста	800	130,1851	104680,8	30	314042,4
Многолетние насаждения	270	269,3575	60649,5	3875	23501681,00
Всего		713,8270			77823075,75

Ежегодные затраты производства ( С=С_а+С_э+С_п+С_т+С_у+Д)

Наименование затрат	Денежные затраты на единицу, грн.	Сумма, грн.
Амортизационные отчисления	31,66	341690,55
Эксплуатационные затраты	12,63	136309,27
Производственные затраты	255	2752087,50
Транспортные затраты	35,09	378708,82
Затраты на удорожание полевых работ	С учетом индекса инфляции на 2010 год (9,1 %)	250439,96
Утраченная прибыль	Д=pхd	2588344,90
Всего		6447581,00

Расчет капиталовложений на 1га территории

Затраты	Сумма, грн.
Дорог	5062,73
Улучшение угодий	6247,25
Создание лесомелиоративных сооружений	3349,25
Агротехнические мероприятия	1315,25
Организационно-хозяйственные мероприятия	654
Проектно-изыскательские работы	800
Всего	21770,53

Расчёт условного чистого дополнительного дохода от запроектированных мероприятий

Стоимость валовой продукции после реструктуризации предприятия, грн./га	Затраты производства связанные с получением дополнительной валовой продукции, грн./га	Чистый дополнительный доход на 1 га, грн.	Чистый дополнительный доход на всю площадь, грн.
60977,34	9032,41	7406,96	16295312,05