65. Последствия несоблюдения правил подсудности.

Если дело не подсудно АС, то он возвращает исковое заявление (на стадии возбуждения, на иных стадиях действует институт передачи по подсудности, ст. 39, а не 29 соответственно).

Дело принято с соблюдением подсудности (если ответчик поменял МЖ, т.е. дело стало в дальнейшем неподсудным, то суд, принявший к производству, рассматривает). Если обе стороны заявили ходатайство о по месту нахождения доказательств, ответчик с неизвестным МН или МЖ – по МН или МЖ, если одной из сторон является тот же АС, если после отвода нельзя составить суд, если нарушается подсудность – передача.

66. Порядок передачи дела в другой суд. (ст. 39)

Выносится судебный акт, который может быть обжалован. Споры о подсудности не допускаются.

Порядок – вынесение определения, которое вместе с делом направляется в пятидневный срок со дня вынесения определения. Основания – см. выше.

Существуют определенные проблемы в передаче дела – куда передавать в случае, если сторона – суд, если нет состава? Почему суд может решать, куда отправлять свое дело? Считается, что можно применять по аналогии, т.е. передача должна осуществляться вышестоящим судом.

После вынесения определения можно обжаловать его и заявить возражения в отношении передачи определения. Возможны нарушения права на обращение в суд.

67. Стороны в арбитражном процессе.

Лица, участвующие в деле – вид участников процесса, помимо АС и иных участников (судебные представители, лица, содействующие правосудию – секретарь, эксперт, переводчик, помощник судьи). Признаки – юридическая заинтересованность (решение может сказаться на их статусе), материальная или процессуальная.

Правосубъектность (вспомни как для ЮЛ, так и для ИП).

Дееспособность – влияет на статус лица (самостоятельно или через других лиц. несовершеннолетние, например, могут поучаствовать через представителей как акционеры).

По характеру заинтересованности – защищающие собственные интересы (истец, ответчик, третьи лица), защищающие других лиц (прокурор, госорганы, МСУ, иные органы).

Права и обязанности установлены ст. 41. АС проверяет полномочия в соответствии со ст. 63.

Стороны – предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, спор о праве которых рассматривается судом. Истец и ответчик пользуются как общими, так и специальными правами (ст. 41, 49). Истец – лицо, предъявившее иск в защиту своих законных прав и интересов, ответчик – к которым предъявлен иск.

Общие права – знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и знакомиться с ними до начала судебного разбирательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения, приводить свои доводы. знакомиться и возражать против ходатайств, знать о жалобах и принятых судебных актах, получать их копии и обжаловать их. Должны пользоваться добросовестно.

68. Права и обязанности сторон в арбитражном процессе. (специфические, общие смотри выше)

ст. 49 АПК РФ - истец при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Кроме того, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Однако осуществление некоторых из этих процессуальных действий сторон находится под контролем арбитражного суда. В частности, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Здесь появляется начало судейского руководства в арбитражном процессе, связанное с осуществлением судом властных полномочий по руководству ходом процесса.

Равенство правовых возможностей сторон заключается в том, что у них одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты (ч. 4 ст. 44 АПК РФ). Так, если истец вправе предъявить иск, то ответчик вправе обратиться в арбитражный суд с встречным иском либо представить отзыв на исковое заявление. Истец вправе ходатайствовать о принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска. Ответчик, в свою очередь, вправе заявить ходатайство об отмене мер обеспечения иска либо потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков в связи с применением указанных мер. Такой порядок логичен, поскольку по модели состязательного процесса каждая из сторон должна иметь юридически и фактически равные возможности по защите своих прав и законных интересов.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска.

Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

Стороны имеют не только права, но и обязанности, ряд из которых специфичен и возложен только на стороны. Так, истец при предъявлении искового заявления обязан соблюдать установленные законом его форму и содержание; истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.