- •51. Общая характеристика апп как отрасли права.
- •52. Принципы арбитражного процесса.
- •53. Стадии арбитражного процесса.
- •54. Система арбитражных судов рф.
- •55. Компетенция вс рф по рассмотрению экономических споров.
- •56. Компетенция и структура ас округа.
- •57. Компетенция и структура аас.
- •58. Компетенция и структура ас субъекта рф.
- •59. Критерии определения подведомственности споров ас.
- •60. Подведомственность ас дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •61. Специальная подведомственность дел ас.
- •62. Подведомственность ас преддоговорных споров.
- •63. Понятие и виды подсудности.
- •64. Понятие родовой подсудности.
- •65. Последствия несоблюдения правил подсудности.
- •66. Порядок передачи дела в другой суд. (ст. 39)
- •67. Стороны в арбитражном процессе.
- •68. Права и обязанности сторон в арбитражном процессе. (специфические, общие смотри выше)
- •69. Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе. (ст. 47 апк)
- •70. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков.
- •71. Процессуальное правопреемство.
- •72. Третьи лица в арбитражном процессе.
- •73. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •75. Объем полномочий представителя и порядок их оформления.
- •76. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и представителей. (ст. 63)
- •77. Порядок возбуждения дела в ас.
- •79. Оставление искового заявления без движения.
- •80. Возвращение искового заявления: основания и порядок. (129)
- •81. Обеспечительные меры ас.
- •82. Предварительные обеспечительные меры. (99)
- •83. Встречное обеспечение. (94)
- •84. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •85. Предварительное судебное заседание.
- •86. Раскрытие доказательств.
- •87. Разбирательство дела в заседании ас первой инстанции.
- •88. Отложение разбирательства дела, основания и порядок.
- •89. Приостановление производства по делу.
- •90. Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
- •91. Решение ас.
- •92. Содержание решения ас, требования, предъявляемые к решению.
- •93. Понятие и правовые последствия вступления решения ас в законную силу.
- •94. Немедленное исполнение актов ас.
- •95. Исправление недостатков решения ас, его вынесшим.
- •96. Понятие и виды определений суда первой инстанции.
- •97. Общая характеристика производства по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений.
- •98. Особенности доказательственной деятельности по делам, возникающим из…
- •99. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании ннпа, решений и действий огв, омсу, иных органов, дл.
- •100. Особенности рассмотрения и разрешения дел об ап.
- •101. Особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •102. Особенности рассмотрения корпоративных споров.
90. Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
Оставление без рассмотрения заявления (не препятствует повторному) и прекращение производства по делу (препятствует, не подведомственно, вступил уже по этому основанию, отказ от иска, спор тех же лиц).
Окончание производства по делу без вынесения решения арбитражного суда возможно в 2 формах путем вынесения определения:
- о прекращении производства по делу либо
- об оставлении заявления без рассмотрения.
Указанные формы окончания производства по делу различаются, во-первых, по основаниям и, во-вторых, по последствиям.
Основания для прекращения производства по делу указаны в ст. 150 АПК РФ, а для оставления иска без рассмотрения - в ст. 148 АПК РФ. При этом указанные перечни расширительному толкованию не подлежат.
Последствия совершения указанных процессуальных действий различаются следующим образом. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Если иск был оставлен без рассмотрения, то после устранения обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального действия, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке.
Арбитражный суд прекращает производство по делу в следующих случаях:
- если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Отсутствие подведомтсвенности и правосубъектности.
- если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда общей юрисдикции, арбитражного суда или компетентного суда иностранного государства В таких случаях есть другой способ правовой защиты: необходимо ставить вопрос о возбуждении производства по пересмотру судебных актов;
- если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда.
- если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
- если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
- если после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
- если судом (арбитражным или общей юрисдикции, а также уставным судом субъекта РФ) ранее уже рассматривалось дело об оспаривании нормативного правового акта (ч. 7 ст. 194 АПК РФ).
- если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом (ч. 2 ст. 150 АПК РФ). Таким образом, основания для прекращения производства по делу можно подразделить на 2 большие группы:
1) связанные с ошибочным возбуждением дела арбитражным судом при отсутствии у истца права на предъявление иска в момент принятия заявления (п. 1-3, 7 ч. 1 ст. 150 АПК РФ);
2) связанные с невозможностью продолжения данного арбитражного процесса в связи с наступлением правопрекращающего фактического состава (п. 4-6 ч. 1, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения в следующих случаях:
1) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Здесь речь идет о случаях, когда в производстве имеется дело по тождественному спору в производстве других государственных судов и третейского суда;
2) если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком
3) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.
4) если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
5) если имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.
6) если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства.
7) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. Об оставлении иска без рассмотрения арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано.