Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
арбитраж.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
444.93 Кб
Скачать

69. Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе. (ст. 47 апк)

Поскольку АПК РФ отказался от института отказа в принятии искового заявления, то это означает, что истец предполагается всегда надлежащим в момент обращения к арбитражному суду за судебной защитой.

У АС нет обязанности проводить замену, она производится только по ходатайству и только в первой инстанции, с согласия истца или по его инициативе. Понятие надлежащей стороны определяется в нормах материального права. При участии в деле первоначального и второго ответчика они являются альтернативными, поскольку удовлетворение иска в отношении одного из них исключает удовлетворение иска в отношении другого. В этом проявляется отличие замены ненадлежащего ответчика от соучастия на стороне ответчика. Если истец не соглашается на замену, то дело рассматривается по предъявляемому иску. О замене выносится определение (по публичным образованиям – орган, который совершил, может быть в лице финансового органа).

70. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков.

Является следствием того, что в материальных отношениях также возможно участие нескольких лиц на одной из сторон. Права истцов или ответчиков исходят из одного основания или однородны (ст. 46). Ст. 46 АПК. Выделяются групповые иски (например, от акционеров – не менее 25 лиц на стороне). Можно подавать присоединение к требованиям.

Соучастники имеют дополнительное право, связанное с возможностью поручить ведение дела одному из соучастников или нескольким из них.

Все основные правила о видах соучастия и его классификации (активное, пассивное и смешанное, факультативное и обязательное), выработанные в гражданском процессуальном праве, вполне применимы и к арбитражному процессу. Под активным соучастием понимается участие нескольких лиц на стороне истца, пассивным - на стороне ответчика, смешанным - на обеих сторонах. При обязательном соучастии в силу положений материального законодательства привлечение всех соучастников является необходимым, а при факультативном - определяется волеизъявлением заинтересованных лиц.

Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение может быть обжаловано лицом, подавшим ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.