- •1. Понятие и типы исторического сознания (сравнительный анализ подходов различных авторов).
- •2. Относительное и абсолютное, автономное и теономное в европейском историческом сознании
- •3. Примеры концептуализации исторического времени. Понятие кайроса
- •4. Христианская интерпретация истории: будущее как настоящее
- •5. Модернити и формирование нового образа истории в европейской культуре.
- •6. Проблема субъекта истории в эпоху модернити: человек и история
- •7. Просвещение: история как прогресс под руководством разума.
- •8. Принцип историзма как основание европейского исторического сознания: классические версии.
- •9. Драматургия истории в интерпретации представителей классического историзма: основные концепты.
- •Классический историзм о разумности исторического сознания и его этических основаниях. История как развитие автономии и свободы человека.
- •Кризис историзма: основания и перспективы выхода. История как искусство утверждения воли к жизни.
- •Историческое сознание как опыт переживания прошлого в настоящем: жизнь и история.
- •Децентрация европейского исторического сознания в эпоху глобализации.
- •Историческое воображение и проблема “истории другого”: постколониальный опыт. Критика европоцентризма.
- •Европейское историческое сознание в белорусском контексте: постимперское сознание и постимперская память.
- •Современность как “эпоха всемирного пришествия памяти”. Места памяти.
- •История “мужская” и “женская”: сравнительный анализ.
Историческое сознание как опыт переживания прошлого в настоящем: жизнь и история.
Течение жизни содержит определение временности жизни. Настоящее есть наполнение момента времени реальностью, оно является переживанием в противоположность воспоминанию о переживании или в противоположность желанию, надежде, ожиданию, боязни того, что может быть пережито в будущем. Выражением этого характера является то, что мы всегда живем в настоящем, и в этом характере, кроме того, сохраняется постоянная неполнота нашей жизни. И это отодвигание наполнения моментов времени реальностью таково, что там, где его континуальность не нарушается сном или же другими сходными с ним состояниями, настоящее в пределах следования переживаний протекает без задержек и разрывов, оно всегда налично. Только в нем состоит чувство времени и, следовательно, чувство жизни. Однако этот поток непрестанно влечет нас вперед, и в тот самый момент, когда будущее становится настоящим, последнее уже погружается в прошлое. Подобно тому, как сырье подвергается в индустриальном производстве нескольким видам обработки, так и остатки прошлого возводятся к полному историческому пониманию, проходя различные процедуры. Критика, истолкование и метод, вносящий единство в понимание исторического процесса, сцепляются друг с другом. Постепенное овладение историческим материалом осуществляется на различных уровнях, которые все далее и далее простираются вглубь истории. Многообразные интересы приводят к тому, что первым возникает повествование о том, что произошло. Так возникает повествовательное искусство, неизменный образец которого был дан Геродотом. Но затем на передний план выходит стремление к объяснению. Начиная с Винкельмана, Юстуса Мёзера и Гердера, обнаруживается и второй принцип - принцип развития. Он говорит о новом фундаментальном свойстве исторического комплекса воздействий, а также о том, что этот комплекс воздействий по своей сущности проходит, побуждаемый изнутри, ряд изменений, каждое из которых возможно лишь на основании предыдущего.Историк, отправляясь от одного пункта, не прослеживает связь происшествий во всех направлениях до бесконечности. Рассмотрение исторического предмета требует не только его выделения из полноты конкретного комплекса воздействий, но одновременно этот предмет уже содержит в себе принцип отбора. Если в определенный период времени могут быть аналитически выявлены комплексы воздействий и показаны содержащиеся в них моменты развития, если, далее, могут быть определены сопряжения, связывающие эти отдельные взаимосвязи в одно структурное целое, равно как и общности, распределенные в частях политического целого, то после этого мы можем понять другую сторону исторического мира, линию хода времени и протекающих здесь изменений путем возврата к комплексам воздействий как континуальному и все же поддающемуся разделению на временные отрезки целому. Поколения, периоды и эпохи характеризуются, прежде всего, господствующими тенденциями, простирающимися как вширь, так и вглубь. В этом смысле говорят о духе некоторого времени, о духе Средневековья или Просвещения. Вместе с тем уже определено, что любая из этих эпох находится в собственном горизонте жизни. История есть та область, где жизнь становится прошлым и где это прошлое становится предметом понимания. А там, где есть история, есть и значение во всем его многообразии. Оно существует там, где индивид репрезентирует нечто такое, что выходит за его пределы, сосредотачивая его в себе и придавая ему, так сказать, цельную наглядность в отдельном явлении. То, что воспоминание осуществляет в ходе постижения самого течения жизни, в истории достигается посредством проявлений жизни, которые объемлет объективный дух, путем связывания согласно течению времени и ходу воздействий. Это и есть история.
