5. Рецензирование выпускной квалификационной работы

5.1. Выполнение выпускной квалификационной работы рецензируется специалистами из числа работников организаций, предприятий, владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускной квалификационной работы. (Приложение 7)

5.2. Рецензия должна включать:

• заключение о соответствии содержания выпускной квалификационной работы заявленной теме;

• оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы;

• оценку степени разработки поставленных вопросов, теоретической и практической значимости работы;

• оценку выпускной квалификационной работы.

5.3. Содержание рецензии доводится до сведения курсанта (студента) не позднее, чем за три дня до защиты ВКР.

5.4. Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.

5.5. Заместитель директора Института по учебной, методической и научной работе, при наличии положительного отзыва руководителя и рецензии, решает вопрос о допуске курсанта (студента) к защите, после чего оформляется приказ о допуске к защите.

5.6. ВКР передается в государственную аттестационную комиссию не позднее, чем за день до начала государственной итоговой аттестации.

5.7. В случае получения неудовлетворительной рецензии ВКР заместитель директора по учебной, методической и научной работе института готовит проект приказа о недопуске курсанта (студента) к защите ВКР.

6. Защита выпускных квалификационных работ

6.1. Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии.

6.2. На защиту ВКР отводится до 1 академического часа. Процедура защиты включает:

1. доклад курсанта (студента), (не более 5-7 минут).

2. вопросы членов комиссии;

3. чтение отзыва и рецензии;

4. ответы курсанта (студента).

Может быть предусмотрено выступление руководителя ВКР, а также рецензента, если они присутствуют на заседанииё государственной итоговой аттестационной комиссии.

6.3. При определении окончательной отметки по ВКР учитываются:

1. качество доклада курсанта (студента) по каждому разделу работы;

2. качество ответов на вопросы;

3. отметка рецензента;

4. отзыв руководителя.

6.4. Результаты защиты определяются отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Отметка «отлично» не может быть поставлена курсанту (студенту) в следующих обстоятельствах:

• при несоответствии оформления работы предъявляемым требованиям;

• при отсутствии правильных ответов на заданные комиссией вопросы по содержанию представленной работы.

6.5. Ход заседания государственной итоговой аттестационной комиссии протоколируется. (Приложение 8).

Протоколы заседаний государственной итоговой аттестационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.

6.6. Решение государственной итоговой аттестационной комиссии принимается на закрытом заседании простым большинством голосов ее членов, участвовавших в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим.

6.7. Оценки ВКР объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.

6.8. Курсанты (студенты), выполнившие ВКР, но получившие при защите отметку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту.

В этом случае государственная итоговая аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту курсантом (студентом) той же темы ВКР, либо вынести решение о закреплении за ним новой темы ВКР и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через год. Решение государственной итоговой аттестационной комиссии заносится в протокол. Курсант (студент), получивший отметку «неудовлетворительно», знакомится с решением комиссии под роспись.

6.9. Курсанту (студенту), получившему оценку «неудовлетворительно» при защите ВКР, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением государственной итоговой аттестационной комиссии после успешной защиты курсантом (студентом) ВКР.