
- •1 Теоретические основы учета затрат на калькулирования себестоимости продукции
- •1.1 Экономическая сущность категории себестоимости, затрат и расходов
- •1.2 Нормативное регулирование учета себестоимости
- •1.3 Затраты, включаемые в себестоимость продукции и их классификация оставь то что было у меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- •1.4 Организация бухгалтерского учета и калькулирования себестоимости продукции
- •2 Учет затрат, вкючаемых в себестоимость продукции ооо «колер»
- •2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ооо «колер»
- •2.2 Документальное оформление учета затрат в ооо «колер»
- •2.3 Синтетический и аналитический учет затрат в ооо «колер»
- •2.4 Метод калькуляции себестоимости продукции в ооо «Катрина»
- •2.5 Автоматизация учета затрат в ооо «Катрина»
- •3 Анализ себестоимости продукции ооо «катрина»
- •3.1 Значение и задачи анализа себестоимости продукции
- •3.2 Анализ себестоимости продукции ооо «Катрина» по элементам затрат
- •3.3 Анализ затрат на один рубль товарной и реализованной продукции
- •3.4 Факторный анализ себестоимости продукции ооо «Катрина»
- •3.5 Определение мероприятий по освоению и выявлению резервов снижения себестоимости продукции ооо «Катрина»
- •Заключение
- •Библиографический список
3.2 Анализ себестоимости продукции ооо «Катрина» по элементам затрат
Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по элементам затрат. При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат. В зависимости от того, удельный вес каких затрат преобладает в их общей структуре, выделяют различные отрасли. На основе группировки затрат по экономическим элементам можно охарактеризовать структуру себестоимости продукции ООО «Катрина». Проведем анализ затрат по экономическим элементам ООО «Катрина» (см. Приложения 17, 18, 19). Данные анализа представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Структура затрат на производство продукции по элементам затрат в ООО «Катрина»
Элементы затрат |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2012 г. к 2010 г. |
|||||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
+/ |
%, (+/) |
||||
Материальные затраты |
807 |
37,91 |
7221 |
73,55 |
10298 |
77,97 |
9491 |
40,06 |
|||
Затраты на оплату труда |
330 |
15,50 |
750 |
7,65 |
1049 |
7,94 |
719 |
7,56 |
|||
Отчисления на социальные нужды |
127 |
5,96 |
303 |
3,08 |
386 |
2,92 |
259 |
3,04 |
|||
Амортизация |
115 |
5,40 |
402 |
4,09 |
150 |
1,14 |
35 |
4,26 |
|||
Прочие расходы |
750 |
35,23 |
1142 |
11,63 |
1324 |
10,02 |
574 |
25,21 |
|||
Производственная себестоимость |
2129 |
100 |
9818 |
100 |
13207 |
100 |
11078 |
|
Как видно из данных таблицы 3.1, производственная себестоимость продукции ООО «Катрина» увеличилась в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 11078 тыс. руб. или в 6,21 раза. В 2012 г. себестоимость увеличилась по сравнению с 2011 г. на 34,5%. Как свидетельствуют данные таблицы, основными элементами себестоимости продукции ООО «Катрина» являются материальные затраты и прочие затраты.
В структуре затрат на производство продукции ООО «Катрина» за анализируемый период наибольшую долю занимали материальные затраты, т.е. производство в ООО «Катрина» материалоемкое. Это свидетельствует о том, что при создании резервов снижения себестоимости, нужно обращать внимание именно на материальные затраты. Доля материальных затрат в структуре себестоимости продукции ООО «Катрина» увеличилась на 40,06% (с 37,91% в 2010 г. до 77,97% в 2012 г.). В абсолютном отношении размер материальных затрат за анализируемый период увеличился по сравнению с 2010 г. на 9491 тыс. руб.
Второе место в структуре затрат занимают прочие затраты. В абсолютном отношении размер прочих затрат увеличился в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 574 тыс. руб. При этом произошло снижение их доли в общей структуре затрат на 25,21%. В 2010 г. их доля составляла 35,23%, в 2011 г. 11,63%, в 2012 г. 10,02%.
Заработная плата в анализируемом периоде увеличилась на 719 тыс. руб. При этом удельный вес заработной платы в структуре затрат на производство сократился за 2010 2012 гг. на 7,56%. В 2010 г. доля заработной платы составила 15,5%, тогда как в 2012 г. лишь 7,94%. Сокращение доли заработной платы в структуре затрат на производство продукции ООО «Катрина» связано с сокращением среднегодовой численности работников на 52%.
Доля отчислений на социальные нужды в общем объеме затрат на производство уменьшилась с 5,96% в 2010 г. до 2,92% в 2012 г. Это было связано с сокращением доли заработной платы. В абсолютном выражении доля отчислений на социальное страхование увеличилась на 259 тыс. руб.
Наименьший удельный вес в структуре затрат в 2012 г. составила амортизация. Доля амортизации составила в 2012 г. 1,14%. При этом произошло снижение доли амортизации на 4,26% по сравнению с 2010 г.
Как видно из таблицы 3.1, структура затрат ООО «Катрина» в последние три года серьезных изменений не претерпевала. Основным элементом затрат остаются материальные затраты с тенденцией к увеличению своей доли в общем объеме затрат.
Наглядно изменение структуры затрат предприятия за 2010 2012 гг. представлено графически (см. Рис. 3.2).
Рисунок 3.2 Динамика структуры себестоимости продукции ООО «Катрина» за 2010 2012 гг.
Рисунок наглядно демонстрирует преобладание материальных затрат в структуре себестоимости продукции ООО «Катрина». В соответствии с рисунком 3.2 произошло увеличение доли материальных затрат в общей структуре себестоимости с 37,91 до 77, 97 %. Это свидетельствует о материалоемкости продукции, производимой ООО «Катрина».