
- •Оглавление
- •1 Общие положения и требования
- •2 Этапы выполнения дипломной работы
- •Примерный график выполнения дипломной работы (для студентов 4-го курса дневного отделения)
- •3 Организация выполнения дипломной работы
- •3.1 Последовательность выполнения дипломной работы
- •3.2 Выбор темы
- •3.3 Задание на дипломную работу
- •3.4 Преддипломная практика
- •3.5 Работа с литературными источниками
- •3.6 Работа с фактическим материалом
- •3.7 Использование Web-ресурсов сети Internet
- •3.8 Подготовка к защите дипломной работы
- •3.9 Защита дипломной работы
- •4 Структура, объем и содержание разделов дипломной работы
- •4.1 Структура и объем
- •4.2 Содержание разделов
- •5 Оформление работы
- •5.1 Общие требования
- •5.2 Титульный лист и нумерация страниц
- •5.3 Нумерация разделов, подразделов, пунктов и подпунктов
- •5.4 Таблицы
- •5.5 Иллюстрации
- •5.6 Формулы
- •5.7 Единицы измерений
- •5.8 Знаки
- •5.9 Числа
- •5.10 Даты
- •5.11 Сокращения
- •5.12 Примечания и сноски
- •5.13 Ссылки на источник
- •5.14 Приложения
- •5.15 Библиографический список
- •Отзыв руководителя
- •Руководитель _______________________________________________________________
- •Приложение б Форма рецензии
- •Гуманитарно - экономический колледж
- •На дипломную работу студента ______________________________________________________________
- •Дипломная работа на тему ______________________________________________________________
- •Пример оформления содержание
- •Приложение г Форма титульного листа
- •(Наименование темы работы)
- •Великий Новгород
|
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ ГУМАНИТАРНО - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ |
Учебно-методическая документация |
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ
ПО НАПИСАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ (ДИПЛОМНОЙ) РАБОТЫ
Великий Новгород
2015 г.
Рассмотрено
на заседании методического совета
Гуманитарно-экономического колледжа МПК НовГУ имени Ярослава Мудрого
и рекомендовано для использования в работе
при написании выпускных квалификационных (дипломных) работ.
Протокол №___ от ___.___.2015 г.
Председатель методического совета А.П. Капустина
Оглавление
Рассмотрено 2
на заседании методического совета 2
Гуманитарно-экономического колледжа МПК НовГУ имени Ярослава Мудрого 2
и рекомендовано для использования в работе 2
при написании выпускных квалификационных (дипломных) работ. 2
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ТРЕБОВАНИЯ 5
2 ЭТАПЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ 8
3 ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ 8
3.1 Последовательность выполнения дипломной работы 8
3.2 Выбор темы 9
3.3 Задание на дипломную работу 9
3.4 Преддипломная практика 9
3.5 Работа с литературными источниками 10
3.6 Работа с фактическим материалом 11
3.7 Использование Web-ресурсов сети Internet 11
3.8 Подготовка к защите дипломной работы 11
3.9 Защита дипломной работы 13
4 СТРУКТУРА, ОБЪЕМ И СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛОВ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ 14
4.1 Структура и объем 14
4.2 Содержание разделов 14
5 ОФОРМЛЕНИЕ РАБОТЫ 17
5.1 Общие требования 17
5.2 Титульный лист и нумерация страниц 18
5.3 Нумерация разделов, подразделов, пунктов и подпунктов 19
5.4 Таблицы 19
5.5 Иллюстрации 22
5.6 Формулы 23
5.7 Единицы измерений 24
5.8 Знаки 25
5.9 Числа 25
5.10 Даты 26
5.11 Сокращения 26
5.12 Примечания и сноски 27
5.13 Ссылки на источник 27
5.14 Приложения 28
33
на дипломную работу студента ______________________________________________________________ 33
Дипломная работа на тему ______________________________________________________________ 33
…………………………………………………………………………….....41
1 Общие положения и требования
Организация выполнения и защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ осуществляется в соответствии с Рекомендациями по организации итоговой государственной аттестации выпускников образовательных учреждений среднего профессионального образования (Приложение к письму Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации от 10.07.1998 № 12-52-111 ин/12-23) и Программой итоговой государственной аттестации.
Методические рекомендации предназначены для подготовки студентов к выполнению выпускной квалификационной работы в виде дипломной работы. Выпускная квалификационная (дипломная) работа (далее «дипломная работа») служит формой итогового контроля подготовленности студента к профессиональной деятельности по образовательным программам базового уровня. Цель дипломной работы – систематизация и закрепление теоретических знаний студента по специальности при решении практических задач исследовательского и аналитического характера, а также выявление его способности к самостоятельной работе. Этим обуславливается необходимость творческого, а не формального подхода к выбору тематики, выполнению содержательной части работы, написанию и оформлению дипломной работы.
Выбор темы дипломной работы может быть обусловлен тематикой предшествующих курсовых работ по дисциплинам.
Дипломная работа — это комплексная самостоятельная исследовательская работа, в ходе которой студент решает конкретные практические задачи, соответствующие профилю деятельности и уровню образования, развивает практические навыки в реальных условиях в период прохождения преддипломной практики. При этом используются знания, полученные по общепрофессиональным и специальным дисциплинам.
Дипломная работа должна соответствовать следующим требованиям:
- рассматривать проблему, не получившую достаточного освещения в литературе, либо новую постановку известной проблемы;
- содержать элементы научного исследования актуальной темы;
- иметь четкое построение и логическую последовательность в изложении материала;
- содержать убедительную аргументацию, достаточный иллюстративный материал;
- завершаться доказательными выводами и обоснованными рекомендациями.
В дипломной работе студент должен показать умение работать с нормативными документами, инструктивным материалом, литературой и другими информационными источниками.
Наряду с творческими вопросами, которые отражаются в содержании дипломной работы, студент-выпускник должен уметь выполнять стандартные операции и знать порядок и форму представления дипломной работы.
По содержанию дипломной работы и в процессе ее защиты устанавливаются:
- уровень профессиональной и общеобразовательной подготовки выпускника по специальности;
- умение изучать, анализировать, обобщать информационные источники в соответствующей области знаний;
- способность самостоятельно проводить научные исследования, систематизировать и обобщать фактический материал;
- умение самостоятельно обосновывать выводы и практические рекомендации по результатам дипломного исследования.
Дипломная работа оценивается по пятибалльной системе.
Оценка «отлично» выставляется в случаях, когда:
- тема дипломной работы актуальна и актуальность ее в работе обоснована; сформулированы цель, задачи, предмет и объект исследования, методы исследования, используемые в работе;
- дипломная работа носит исследовательский характер, содержание и структура исследования соответствуют поставленным целям и задачам;
- изложение текста работы отличается логичностью, смысловой завершенностью и анализом представленного материала; комплексно использованы методы исследования, адекватные поставленным задачам; итоговые выводы обоснованы, четко сформулированы, соответствуют задачам исследования; в работе отсутствуют орфографические и пунктуационные ошибки; дипломная работа оформлена в соответствии с предъявленными требованиями;
- отзыв руководителя и внешняя рецензия на работу - положительные;
- публичная защита дипломной работы показала уверенное владение материалом, умение четко, аргументированно и корректно отвечать на поставленные вопросы, отстаивать собственную точку зрения;
- при защите использован иллюстративный материал (презентация, таблицы, схемы и др.).
Оценка «хорошо» выставляется в случаях, когда:
- тема дипломной работы актуальна и актуальность ее в работе обоснована; сформулированы цель, задачи, предмет и объект исследования, методы исследования, используемые в работе;
- дипломная работа носит исследовательский характер, содержание и структура исследования в целом соответствуют поставленным целям и задачам;
- изложение материала носит преимущественно описательный характер, структура работы логична; использованы методы, адекватные поставленным задачам;
- имеются итоговые выводы, соответствующие поставленным задачам исследования;
- основные требования к оформлению работы в целом соблюдены, но имеются небольшие недочеты;
- отзыв руководителя и внешняя рецензия на работу – положительные, содержат небольшие замечания;
- публичная защита работы показала достаточный уровень владения материалом, однако допущены неточности при ответах на вопросы; ответы на вопросы не достаточно аргументированы;
- при защите использован иллюстративный материал (презентация, таблицы, схемы и др.).
Оценка «удовлетворительно» выставляется в случаях, когда:
- тема дипломной работы актуальна, но актуальность ее, цель и задачи работы сформулированы нечетко; содержание не всегда согласовано с темой и (или) поставленными задачами;
- изложение материала носит описательный характер, большие отрывки (более двух абзацев) переписаны из источников;
- самостоятельные выводы либо отсутствуют, либо присутствуют только формально;
- нарушен ряд требований к оформлению работы;
- отзыв руководителя и внешняя рецензия на работу – положительные, но содержат замечания;
- в ходе публичной защиты работы проявились неуверенное владение материалом, неумение отстаивать свою точку зрения и отвечать на вопросы;
- автор затрудняется в ответах на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии (далее «ГАК»);
- иллюстративный материал подготовлен некачественно.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случаях, когда:
- актуальность исследования автором не обоснована, цель и задачи сформулированы неточно и неполно, либо их формулировки отсутствуют;
- содержание и тема работы плохо согласуются или не согласуются между собой;
- работа носит преимущественно реферативный характер;
- большая часть работы списана из одного источника либо заимствована из сети Internet;
- выводы отсутствуют или не соответствуют поставленным задачам;
- нарушены правила оформления работы;
- отзыв руководителя и внешняя рецензия на работу содержат много замечаний;
- в ходе публичной защиты работы появилось неуверенное владение материалом, неумение формулировать собственную позицию;
- при выступлении выпускником были допущены существенные ошибки, которые он не может исправить самостоятельно;
- иллюстративный материал к защите не подготовлен.