Задача 15.

Киностудии «Панорама» в соответствии с заключенным ею договором была отгружена поставщиком дорогостоящая и дефицитная киносъемочная аппаратура. Однако в результате ошибки перевозчика – железной дороги – киносъемочная аппаратура была выдана другой киностудии - «Артхаус». Узнав об этом, киностудия «Панорама» потребовала, чтобы киностудия «Артхаус» передала ей аппаратуру. Вместо этого киностудия «Артхаус» перечислила на счет киностудии «Панорама» стоимость аппаратуры. Киностудия "Панорама" обратилась в суд с иском об истребовании аппаратуры. Ответчик иск не признал по тем основаниям, что аппаратура им оплачена по установленным ценам и уже используется и он является законным ее владельцем.

Является ли ответчик законным владельцем? Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 16.

В адрес покупателя, заказавшего 500 кг мясных полуфабрикатов и оплатившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 700 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.

Какие нарушения договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)? Какие действия может предпринять покупатель?

Задача 17.

Директор ресторана обратился к садоводческому товариществу с предложением заключить договор, по которому в течение июня, июля, августа садоводческое товарищество должно будет передать ресторану продукцию, выращенную членами садоводческого товарищества (зеленый лук – 400 кг, укроп – 400 кг, черная смородина – 500 кг, петрушка – 400 кг).

На заседании правления садоводческого товарищества возникли вопросы о том, к какому виду договоров относится договор, предлагаемый рестораном, а также о том, какую ответственность будет нести товарищество, если из-за погодных условий не удастся собрать такой урожай.

Как бы Вы ответили на эти вопросы?

Задача 18.

По договору, заключенному между АО «Строймаркет» и индивидуальным предпринимателем Мухтаровым, общество обязалось передать последнему грузовой автомобиль «Вольво» в обмен на трехкомнатную квартиру, принадлежащую Мухтарову. Однако вместо шведского грузовика Мухтарову был предложен подержанный автомобиль «Камаз» с прицепом. Учитывая, что цена «Камаза» значительно ниже цены квартиры, Мухтаров согласился принять его на условии, что общество доплатит ему 1 млн. тенге. Соответствующая договоренность была оформлена дополнением к первоначальному договору.

Впоследствии АО отказалось от уплаты 1 млн. тенге и потребовала от Мухтарова возврата «Камаза», ссылаясь на то, что договор поставки. Заключенный сторонами. Не предусматривал существенного условия о сроке исполнения и, значит, не может считаться заключенным. Мухтаров возразил, что стороны первоначально заключили договор мены, для которого срок не является существенным условием, а сама по себе денежная доплата не превращает договор мены в куплю-продажу или поставку. Возникший спор был передан на рассмотрение суда.

Решите дело.

Задача 19.

АО «Альянс» передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Рыскалиеву имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Астаны товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Рыскалиев обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в суде было установлено, что АО «Альянс» действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории Астаны, однако не может продавать это право.

Решите дело. Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды?