
- •Г. Петрозаводск 2010 г. Структура и содержание модели обращения муниципальных отходов, Республики Карелия
- •Предисловие “Устойчивое развитие человеческой цивилизации”
- •Введение [Описание документа]
- •Нормативные ссылки
- •Термины и определения
- •1. Определение объемов накопления отходов производства и потребления на территории республики карелия.
- •1.1. Определение объемов накопления муниципальных отходов жилищного фонда и объектов инфраструктуры
- •1.2. Качественный состав отходов потребления
- •1.3. Определение объемов накопления отходов от промышленных и сельскохозяйственных предприятий с указанием класса опасности
- •2. Современное состояние системы санитарной очистки и уборки территории республики
- •2.1. Сбор и транспортировка отходов производства и потребления
- •2.2. Существующая система обезвреживание твердых бытовых отходов
- •2.3. Существующая система обезвреживание промышленных отходов
- •2.4. Существующие системы рециклинга
- •3.Концептуальная модель инфраструктыры перереработки и утилизации отходов жкх и сферы ослуживания
- •6.1.1. Иерархия технологий обращения с отходами
- •6.1.2. Принципы устойчивого развития в области обращения с отходами
- •6.1.3. Роль региональных и муниципальных властей во внедрении политики обращения с отходами в ес
- •6.1.4. Инструменты регулирования в области обращения с отходами
- •6.1.5. Сбор и вывоз отходов в странах ес
- •6.1.6. Переработка и утилизация отходов в странах ес
- •6.2. Опыт по обращения с отходами, в странах расположенных на одной широте с Карелией
- •6.2.1. Система обращения с отходами в Швеции
- •6.2.2 Система обращения с отходами в Финляндии
- •7. Организация социальной поддержки выбранных мероприятий твердых бытовых отходов
- •7.1. Образовательные программы, пропаганда
- •7.2. Социальная реклама
1.2. Качественный состав отходов потребления
Отходы в Российской Федерации классифицируются на основании Федерального классификационного каталога отходов сокращенно ФККО. ФККО предназначен для использования в информационных системах и поэтому он сложен для восприятия человеком, в рамках данной концепции рекомендуется более простая классификация отходов. На схеме № 1 представлена схема классификации отходов с точки зрения эколого-экономической эффективной переработки:
На первом уровне классификации отходы делятся, на опасные и “относительно” не опасные отходы, “относительно” - поскольку если, отходы не пройдут правильные стадии переработки, они могут стать опасными для природы и людей (к примеру, выделение токсинов, в случаи возгорания свалки, загрязнение почв и тп).
На втором уровне классификации отходы делятся, на отходы, для которых существует технология и промышленные мощности для переработки в сырье и энергию и на те, для которых нет ни технологий и, следовательно, нет промышленных мощностей для переработки.
На третьем уровне классификации отходы делятся на те, которые экономически выгодно перерабатывать и на те, которые экономически не выгодно перерабатывать для предприятия.
Схема № 1 “Классификация отходов в контексте эколого-экономической эффективности переработки” |
|
Первый уровень
Второй уровень
Третий уровень
|
|
|
|
К опасным отходам относиться (1,2,3 класс опасности): медицинские отходы, литиевые батарейки, электрохимические аккумуляторы, отработанные машинные масла, энергосберегающие лампы, ртутные лампы, автопокрышки, старая холодильно-фреоная техника, отходы типографий (кроме бумаги), кинескопы старых телевизоров и мониторов и тп
Опасные отходы следует собирать отдельно от остального потока отходов, сортировать по виду и отвозить переработчику. Следует отметить, что некоторые опасные отходы экономически выгодно переработать (иметься виду что переработчик либо платит за отходы, либо принимает их бесплатно), такие как ртутные лампы, машинные аккумуляторы, электронный лом, машинные масла. Но есть такие отходы, которые на данный момент экономически не выгодно перерабатывать, это медицинские отходы или резиновые покрышки (в зависимости от развитости технологий в данном регионе), их выгодно перерабатывать, когда берется плата за их утилизацию.
К “относительно” не опасным отходам относятся(4,5 класс опасности): Макулатура, Лом и отходы цветных металлов и их сплавов, электронный лом, текстиль, полимерные отходы, стеклотара, бой стекла, дерево и биологические отходы (в том числе стоки канализаций), и тп. Следует отметить, что большинство видов отходов данного типа можно экономически выгодно перерабатывать, основная проблема в сборе отсортированного сырья, в доставке и в до сортировке.
Морфологический состав отходов различен и различается в зависимости от: типа источника отходов, от погодных условий и тп. В таблицах № 4.1 - № 4.5 приведен морфологический состав отходов для разных типов источников отходов:
Таблица № 4.1 “Предполагаемый усредненный морфологический состав ТБО жилого сектора”
-
Компонент
Содержимое в ТБО, % по массе
Бумага, картон и т.п.
21,00% (±10)
Черные металлы
3,00%(±2)
Цветные металлы (алюминий)
1,50% (±1)
Стекло
4,00% (±4)
ПЭТФ –бутылки, тара
2,50% (±2)
МИКС – ПЛАСТИК
2,50% (±2)
Текстиль, ветошь
3,70% (±3)
Кожа, резина
2,50% (±2)
Дерево
4,30% (±2)
Пищевые и растительные отходы
31% (±10)
Камни, штукатурка
3,50%
Кости
2,50%
Прочее (включая отсев -15 мм.)
17,00% (±10)
Опасные отходы (1,2,3 класс опасности)
1,00%
Таблица № 4.2 “Предполагаемый усредненный морфологический состав отходов предприятий торговли”
-
Компонент
Содержимое в % от общей массы
Картон и т.п.
40,00% (±10)
Алюминевые банки
0,80% (±0,5)
ПЭТ пленка
0,80% (±0,5)
ПЭТФ –бутылки, тара
4,20% (±4)
Пластиковые ящики
5,00% (±4)
Стекло
3,20%(±3)
Деревянные ящики и деревянные отходы
7,00 % (±4)
Биоотходы
36,00% (±10)
Опасные отходы (1,2,3 класс опасности)
1,00%
Другое
10,00(±10)
Помимо выше перечисленного сырья на предприятиях торговли формируется большое количество поддонов.
Таблица № 4.3 “Предполагаемый усредненный морфологический состав отходов предприятия банковской и административной сферы”
-
Компонент
Содержимое в % от общей массы
Бумага, картон и т.п.
35,00%(±10)
Алюминевые банки
0,10% (±0,02)
ПЭТФ –бутылки, тара
2,50% (±2)
МИКС – ПЛАСТИК
2,50% (±2)
Стекло
2,20% (±2)
Пищевые и растительные отходы
26,00% (±10)
Электронный лом
2,00%(±2)
Старая мебель
4,00% (±2)
Опасные отходы (1-,3 класс опасности) в большинстве отходы типографии
0,50%
Другое
25,50% (±10)
Таблица № 4.4“Предполагаемый усредненный морфологический состав отходов предприятия автотранспорта (в том числе автопарки, мастерские, гаражные кооперативы)”
-
Компонент
Содержимое в % от общей массы
Лом свинца отработанных аккумуляторов (3 класс опасности)
2,42%(±2)
Электролит (2 класс опасности)
0,93% (±0,2)
Пластик
1,26%(±0,5)
Отработанные нефтепродукты (2 класс опасности)
31,04%(±5)
Шины
24,87%(±10)
Стеклобой
1,68% (±1)
Антифриз (3 класс опасности)
2,63% (±10)
Чермет (4-5 класс опасности)
20,69%(±10)
Цветмет (2-5 класс опасности)
2,07%(±10)
Другие опасные отходы
4,14%(±1)
Дригие отходы
8,28% (±10)
Таблица № 4.5“Предполагаемый усредненный морфологический состав отходов собираемых при уборке улиц и дорог”
-
Компонент
Содержимое в % на тонну за сезон
Зима
Весна
Лето
Осень
ПЭТФ –бутылки, тара
1,30%
2,02%
16,16%
2,04%
МИКС – ПЛАСТИК
0,43%
0,76%
4,04%
0,76%
Шины
1,74%
2,02%
4,04%
2,04%
Стеклотара и Стеклобой
4,35%
7,05%
30,30%
7,12%
Чермет
0,87%
1,01%
2,02%
1,02%
Цветмет
0,87%
1,51%
5,05%
1,53%
Опасные отходы
0,87%
1,01%
2,02%
1,02%
Пищевые отходы
2,61%
4,03%
14,14%
4,07%
Деревянные отходы
0,87%
5,04%
20,20%
4,07%
Листва
0%
2,02%
76,34%
Загрязненный снег (4 класс опасности)
86.09%
75,57%
0,00%
0,00%
Твердые бытовые отходы (ТБО), которые не представляют опасности для человека, подразделяются на: бумагу или картон, отходы с содержанием древесины, металл черный и цветной, текстиль, стекло, резину и полимерные материалы. К опасным ТБО относятся: непригодные для эксплуатации батарейки и аккумуляторы, сломанные электроприборы, остатки лакокрасочных веществ в таре, различные удобрения или ядохимикаты, просроченная бытовая химия, медицинские препараты, термометры на основе ртути, энергосберегающие лампы.
Твердые бытовые отходы, такие как медицинские остатки препаратов, остатки лакокрасочных веществ и косметики представляют опасность для окружающей среды, в случае их попадания в водоемы. Батарейки и градусники и лампы, которые содержат ртуть, не представляют опасности до тех пор, пока не повредился их корпус. К примеру, стеклянные корпуса могут легко разбиться по пути на свалку. Коррозия металла через определенное время приводит к разрушению корпуса батарейки. После того, как будет поврежден корпус, ртуть, щелочь или свинец станут элементами загрязнения атмосферного воздуха или поверхностных вод.
Опасные же отходы в свою очередь делятся на классы, которые зависят от степени воздействия на человека и окружающую среду. Всего условно опасные отходы подразделяют на пять классов. Соответственно первый класс является чрезвычайно опасными отходами, а пятый практически неопасными. Так ртуть относится к первому классу опасности, так как степень ее воздействия на окружающую среду и на человека очень высокая. К высоко опасным относятся отходы лакокрасочных веществ в таре. Остальные бытовые отходы относятся к четвертому и пятому классу по степени их опасности. Но, несмотря на то, что бытовые отходы, которые в обязательном порядке, образуются в периоде жизнедеятельности человека, считаются не опасными, однако опасность все же их неоспорима. Эта опасность связана со свалками, которые разрастаются около промышленных городов глобальными размерами.
Таблица № 5 “Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды”
КЛАСС ОПАСНОСТИ отхода для окружающей природной среды |
СТЕПЕНЬ вредного воздействия опасных отходов на окружающую природную среду |
КРИТЕРИИ отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды |
Ориентировочное содержание в отходах потребления, % по массе |
I КЛАСС ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫЕ |
ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ |
Экологическая система необратимо нарушена. Период восстановления отсутствует |
0,1% |
II КЛАСС ВЫСОКООПАСНЫЕ |
ВЫСОКАЯ |
Экологическая система сильно нарушена. Период восстановления не менее 30 лет после полного устранения источника вредного воздействия |
3% |
III КЛАСС УМЕРЕННО ОПАСНЫЕ |
СРЕДНЯЯ |
Экологическая система нарушена. Период восстановления не менее 10 лет после снижения вредного воздействия от существующего источника |
5,9% |
IV КЛАСС МАЛООПАСНЫЕ |
НИЗКАЯ |
Экологическая система нарушена. Период самовосстановления не менее 3-х лет |
29% |
V КЛАСС ПРАКТИЧЕСКИ НЕОПАСНЫЕ |
ОЧЕНЬ НИЗКАЯ |
Экологическая система практически не нарушена. |
62% |