OCR и форматирование - Nina & Leon Dotan (07.2005)

http://ldn-knigi.lib.ru (ldn-knigi.narod.ru) (ldn-knigi@narod.ru)

{Х} - Номера страниц соответствуют началу страницы в книге.

В оригинале сноски находятся в конце соответствующей страницы, здесь - сразу за текстом!

Старая орфография частично изменена.

А. И. Спиридович «Революционное движение в России» Выпуск 2-й

Партия Социалистов-Революционеров и ее предшественники

Петроград, 1916 г.

(Часть II, глава XVII – до конца; ldn-knigi)

{369}

XVII.

1907 год. — Пропаганда среди военных.—«Всероссийский офицерский союз». — «Всероссийский союз солдат и матросов». — «Bcepoccийский союз писарей». — «Военное восстание» в Севастополе. — Разгром военных организаций. — Издательская деятельность. — Организационная работа. — Присоединение младодашнакцаканов. — Борьба с партией. — Упадок организаций к концу 1907 года. — Финансы партии в 1906 и 1907 годах.

Одновременно с террором и агитацией, обуслов­ленной Государственною Думою, что было главным видом деятельности «Партии Социалистов-Революционеров» в 1907 году, у партии шла пропаганда среди военных и связанные со всеми видами работы издательство и распространение нелегальной литературы. Пропагандой среди войск занимались так называемые военные организации, в которых главный элемент составляли лица, не принадлежавшие к армии, направление же всей этой работой лежало на «Центральном военном бюро при Центральном Комитете». Непосредственным руководителем работой среди военных являлся один из старейших социалистов-революционеров, трижды побывавший до того времени, в Сибири в ссылке, Станислав Михалевич, слывший под кличкою «Яна». Еще в 1906 году Центральный Комитет предложил «Яну» руководство начавшейся военной работою и благодаря ему тогда же в окрестностях Петрограда возник ряд военных организаций.

{370} Он же стоял во главе Кронштадтской военной орга­низации во время восстания после роспуска I-й Думы. Как уже было сказано, направленная в среду военных работа показала почти полнейшую невозможность проникнуть с партийной пропагандой в офицерскую среду. С большим усилием удавалось иногда за­влечь в организацию какого либо молодого, неопытного офицера, из неудачливых военных; обычно же, весьма немногие, в общем, офицеры, подпадавшие под влияние социалистов-революционеров, оказывались в действительности, лишь бывшими офицерами, оставившими по тем или иным причинам ряды армии. Они то и разыгрывали среди партийных организаций знатоков военного дела, на которых возлагались большие надежды на случай всяких «восстаний». Заведение кружков с нижними чинами было также весьма трудно; но все-таки они кое-где сорганизовывались.

Эти то препятствия, встречавшиеся на пути работы среди военных, и полнейшая безуспешность строго партийной пропаганды среди них, заставили руководи­телей партии изменить свой взгляд на эту работу и толкнули их поставить ее на новых началах. Инициатором нововведения явился Михалевич. Он предлагал отрешиться от ведения строго партийной пропа­ганды среди военных и сорганизовать внепартийные из офицеров и из нижних чинов революционные организации, которые бы, не входя в партию, но направляемые социалистами-революционерами, добивались бы тех же, как и партия, целей и находили бы могущественную поддержку как людьми, так деньгами и литературой со стороны партии. С согласия Центрального Комитета он прежде всего образовал так называемый «Всероссийский офицерский союз», имея в виду подготовлять через эту организацию для партии нужных для нее руководителей всяких бунтов и беспорядков. Основные положения программы и {371} тактики союза, а также устав его были помещены в № 2 «Военного Союза», по прекращении которого литературным органом организации явился журнал «Народная Армия». Союз находился под большим идейным и материальным влиянием «Партии Социалистов-Революционеров. Центральный Комитет ее, судя по отчетам «Народной Армии», давал союзу в течение первых четырех месяцев 1907 года по 500 рублей, в Maе же дал 1100 рублей.

Еще более тесно по отношению партии была поста­влена новая организация среди нижних чинов. В Феврале месяце Центральный Комитет собрал конференцию от представителей военных организаций, на которой и был принят предложенный Михалевичем проект о сформировании, на подобие уже основанной им офицерской организации, внепартийной организации для солдат и матросов, которая, как таковая, не пугала бы нижних чинов принадлежностью их к «Партии Социалистов-Революционеров», но в сущности вела бы их к тем же целям, которых добивалась и партия. Орга­низация была названа: «Всероссийский союз солдат и матросов». Основною задачей союза была выставлена: — «поддержка народных требований путем вооруженного восстания».

Требования же народа, которых желает достичь партия, как это выяснялось для членов со­юза: — изменение существующего политического строя через учредительное собрание, передача всей земли народу, замена постоянной армии милициею. Союз должен был составиться из военных организаций различных войсковых частей, сформированных чле­нами «Партии Социалистов-Революционеров», или так называемым «вольным составом» союза. «Вольный состав» должен был вести пропаганду и агитацию, устанавливать связь между гарнизонами, издавать и распространять литературу, посвящать союз в положение революционного дела в России, устанавливать {372} связь между этим союзом и «Всероссийским офицерским союзом».

2 Апреля 1907 года Центральный Комитет партии выпустил газету «За народ» №1 и, под заголовком «Газета Всероссийского союза солдат и матросов», в передовой статье которой заявлялось об образовании и задачах союза и в которой указывалось, что «За народ» составляет пря­мое продолжение №№ 1 —7 «Солдатской Газеты». В том же номере был отпечатан и «Устав» союза (Приложение № 9.).

Кроме этого главного органа для нижних чинов, партийные организа­ции издавали для них следующие газеты. Таврический Союз печатал «Военный Листок», который обслуживал одесский военный округ и черноморский флот и издавался в Севастополе; Закавказский Союз — «Солдатскую Мысль», выходившую в Тифлисе; Нижегородский комитет — «Нижегородский Солдатский Листок»; областной комитет Центральной области — «Солдат»; областной комитет Закавказского союза также издавал «Солдат»; военная организация при украинском областном комитете — «Солдатский Листок» и «Солдатскую Жизнь».

Эта направленная в среду военных пропаганда и агитация со стороны «Партии Социалистов-Революционеров» в связи с работою в том же направлении социал-демократов и внепартийных «Всероссийского союза солдат и матросов» и «Всероссийского офицерского союза», — изображение деятельности которых не входит в рамки настоящего труда, — имели результатом появление в некоторых городах кружков из нижних чинов. Наиболее значительными из них явились в том году так называемый «Писарской союз Партии Социалистов-Революционеров» в Петрограде и кружки в Севастополе.

В «Писарской союз» входили писаря нескольких центральных управлений военного ведомства. Во главе {373} союза стоял «Исполнительный комитет» в состав которого входили партийные работники и несколько пи­сарей. Общие цели союза, средства их достижения, организация и обязанности членов союза определялись «Уставом».

Союз, благодаря особому укладу жизни писарей, стал разрастаться довольно быстро. Он выработал ряд положений, которые предполагалось предъявить на­чальству. Его «Исполнительный комитет» вошел в связь с «Летучим боевым отрядом Северной области», и, как уже было указано, некоторые его члены приняли участие в деле покушения на военного министра Редигера. Но в тот же день, когда было предупреждено покушение на министра, был положен конец и существованию союза. В ночь на 20 Июля было аресто­вано 38 человек, из них 17 человек «Исполнительного комитета», 9 пропагандистов и 12 простых членов союза — писарей. Пропагандисты были исключительно «вольные», часть членов «Исполнительного комитета» были писаря. Союз перестал существовать.

В Севастополе существовало несколько созданных социалистами-революционерами военных организаций, ко­торые имели один руководящий центр «Гарнизонное собрание», состоявшее из представителей от тех частей, где были организации, главным же образом из «вольного состава». Преувеличенные рассказы об успехах пропаганды среди войсковых частей, о готовности к бунту и сухопутных частей и флота так вскружили головы партийных работников, что они стали вполне серьезно готовиться к поднятию в Сева­стополе военного восстания.

Для руководства восстанием «Военное бюро» партии по соглашению с Центральным комитетом «Всероссийского офицерского союза» коман­дировало в Севастополь из Выборга члена союза капитана запаса артиллерии Глинского. Помогать Глинскому в деле восстания вызвались члены союза же {374} штабс-капитан Белостокского полка Никитин и Виленского полка поручик Максимов. Был сформирован «Повстанический комитет» в составе из представителей от «Партии Социалистов-Революционеров» и других революционных организаций, разработан план восстания. Главные надежды революционеры возлагали на Брестский пехотный полк, где пропаганду вел вернувшийся из дисциплинарного батальона грузин рядовой Джемухадзе. Джемухадзе, известный в кружках под именем Александра, хвастался, что при начале восстания он даст до 200 человек сорганизованных нижних чинов. В полк должен был явиться Максимов с революционерами, и с 5-ой роты, по взрыву бомбы, которую должен был бросить Джемухадзе в 4 часа ночи, должен был начаться бунт. По тому же сигналу Никитин должен был поднять Белостокский полк. Их должен был поддержать флот и артиллерия. Эту последнюю должен был подготовить Глинский.

По плану рисовалось нечто грандиозное, действи­тельность же показала — сколь много фантазировали ре­волюционеры и сколь нелепы были их надежды на восстание войск. Такой серьезный замысел — как военное восстание — стал известен властям. По всем частям были приняты меры предосторожности, но это не оста­новило революционеров.

В ночь на 15 Сентября Глинский и 9 рабочих переправились на Северную сторону и залегли в канаве неподалеку от артиллерийских казарм, дабы по сигналу из Брестского полка поднять артиллерию на бунт. Но жандармские власти произвели осмотр всей той местности и заарестовали Глинского с его товарищами, что явилось для них полнейшей неожиданностью.

В то же время, неподалеку от казарм Брестского полка, Максимов совещался со своими помощниками, назначенными поднять Брестский полк. В четвертом часу утра Максимов и два революционера, переодетые {375} офицерами, не зная про арест Глинского, проникли в расположение Брестского полка. Полк стоял поротно, в полном порядке. Разыскав Александра Джемухадзе, революционеры узнали у него, что «дело» их погибло: полк в порядке, бомба сигнальная была брошена, но не разорвалась. В шестом часу утра ре­волюционеры, воспользовавшись тем, что офицеры 5 роты вышли из ротного помещения, бросились туда, обезоружили фельдфебеля и, объявив роте, что все офицеры полка арестованы, а их ротный командир убит, приказали роте строиться и увлекли за собою на двор небольшую часть нижних чинов. На происшедший шум выбежали офицеры. Революционеры открыли по ним огонь, и ранили командира первого батальона и дежурного по полку офицера. В командира 5 роты была брошена бомба, но она не разорвалась.

Видя неудачу, революционеры с присоединившимися к ним тремя нижними чинами бежали и скрылись на Корабельной стороне. Что же касается Никитина, то он не дождавшись со своими помощниками сигнала к бунту, скрылся, не рискнув идти к Белостокцам. Так протекло и окончилось пресловутое «военное восстание» (О Глинском, Никитине, Джемухадзе и других см.: «За Народ» №№ 36 и 41 — «Два народных героя» и «Севастопольские герои».).

Существовали в 1907 году и еще военные организации, уже менее значительные, но все они подверг­лись разгрому в том же году. Так 9 Февраля, в Петрограде, была арестована сходка организаторов и пропагандистов военной организации при Петроградском комитете, а 18 Февраля, там же, взято собрание представителей от некоторых частей гарнизона в числе 7 человек, из которых нижних чинов было трое. 1 Апреля арестована военная организация Севастопольского комитета, 5-го и 8-го числа того же месяца — {376} Московского; 9 Сентября и 11 Октября вновь аресто­вана организация в Петрограде, а 19 Октября разбита организация Тифлисского комитета.

Наконец 16 Ноября, в Петрограде, было арестовано собрание «Военно-организационного бюро Центрального Комитета», в составе десяти человек, в числе которых военных, да и то бывших, было лишь двое: один отставной поручик и один поручик запаса. Одновременно с этим на одной из дач в Териоках был произведен обыск и обнаружен архив бюро. Взятая переписка и документы устанавливали связь бюро и его организационную работу по разным городам и это дало возможность почти окончательно пресечь партийную работу социалистов-революционеров среди войсковых частей.

Это заарестование руководящего органа по работе среди войск почти совпало с выпуском Центральным Комитетом, от имени «Организационного бюро», руко­водящей прокламации, в которой относительно этой ра­боты преподавалось к исполнение следующее.

«Что касается общего направления военной работы, то опыт последнего времени и, в частности, опыт последних попыток военных восстаний дает возмож­ность предложить работникам в этой области следующие основные директивы:

« 1 ) Необходимо позаботиться о том, чтобы работа среди солдат велась не только в сторону расширения нашего агитационного воздействия (экстенсивность работы), но и особенно в сторону ее углубления (интенсивность работы)».

«2) Ставя себе целью объединение солдат в беспартийные массовые организации, мы должны иметь в виду, что эта работа может нормально двигаться вперед, только имея своей опорной базой прочное сознатель­ное социально-революционное ядро солдатства, вокруг которого и идет дальнейшее более широкое организационное объединение».

{377} «3) Основной целью работы должно быть приведение армии в такое состояние, при котором правительству будет все труднее пользоваться ею для подавления народных движений и при котором переход части армии на сторону народа облегчает его выступления и конечную победу».

«4) Эта работа, таким образом, не ставит своим основным заданием самодовлеющих чисто военных выступлений, вне связи с народными (рабочими и кресть­янскими) движениями».

«5) Чисто военные выступления могут быть допустимы лишь в совершенно исключительных обстоятельствах, обусловливаясь специфическим общереволюционным или стратегическим значением данных частей войск».

«Признавая, что ближайшее время не благоприятствует отдельным выступлениям, предлагается в тактике среди солдат избегать массовых забастовок, коллективных предъявлений требований, а равно и не ставить повседневную борьбу на почву чисто материальных требований, в виду обоюдоострого характера этой так­тики и, на ряду с углублением пропаганды, развивать активность и действенную солидарность сознательной части солдатства посредством бойкота черносотенников «кож» и нелюбимого низшего начальства, посредством военного саботажа и военного террора против наиболее ненавистных крупных начальников».

Но эти директивы в условиях общего упадка партийной работы в последующие годы вообще, а в воен­ной среде в особенности, значения уже иметь не могли, и не имели.

Издательская деятельность партии в описанный год была весьма интенсивна; но уступала предыдущему году. Цензурные условия вынудили партию отказаться от легальных изданий. Пришлось обратиться всецело к под­польному станку. Кроме указанной уже специальной литературы для военных, партийные организации печа­тали следующие издания. Центральный Комитет {378} продолжал сначала издавать «Партийные Известия», но на № 10 (24 Мая 1907 года) прекратил их и стал выпускать новый центральный орган «Знамя Труда». Специально для крестьян Центральный Комитет издавал газету «Земля и Воля» и «Листок Земли и Воли». Издавались также комитетом по всяким злободневным вопросам прокламации и так называемые «Письма». Местные организации издавали прокламации, некоторые же, кроме того, и журналы. Печатались: «Известия Курского комитета», самая лучшая газета по богатству материала и технике, «Известия Северо-Западного областного комитета». «Известия Волжско-судоходной организации», «Сибирские партийные известия», «Известия Пензенского комитета», «Вестник временной Московской организационной комиссии». Северо-Западный областной комитет издавал «Народ и Дума»; Севастопольский комитет — «Думское Эхо», Северо-Кавказский союз — «Вторая Дума». Петроградский комитет — «Труд», Бакинский — «Молот», Ташкентский — «Молот», Тамбовский — «Социалист-Революционер».

Большинство этих местных изданий существовало весьма короткое время и исключением являлся лишь орган «Труд», выходивший сравнительно правильно и долго, и прекратившийся изданием на № 20, в Марте 1908 года. Поставить из­дательское дело на желаемую высоту партийные организации, все-таки, не могли, вследствие систематических арестов партийных типографий, и, отчасти, из-за не­достатка средств.

В Январе у партии были арестованы тинографии: в Оренбурге, Козлове, Екатеринославе, Ховрине, Туле, Самарканде; в Феврале — в Екатеринославе; в Марте — в Орле и Москве; в Мае — в Курске и Херсоне; в Июне — в Екатеринославе, Вильне, Николаеве; в Июле — в Таганроге; в Августе — в Ревеле, Николаеве, Сарапуле, Владикавказе; в Сентябре — в Балашовском уезде, Ростове на Дону, Вологде, Нижнем {379} Новгороде (2) и в Харькове; в Октябре — в Николаеве и Глухове; в Ноябре — в Одессе и Ростове на Дону; в Декабре — в Хабаровске и Бахмуте. Всего было взято 31 типография, не считая тех, которые заарестовывались в период их оборудования. С типографиями брались и склады, и транспорты литературы. Эти последние бывали обнаруживаемы зачастую и от­дельно от типографий.

———

Как Центральный Комитет, так и местные партийные центры прилагали в том году много усилий, дабы поставить правильно работу, внести более системы в организацию, разобраться в новых создавшихся условиях русской общественной жизни. С этой целью были сорганизованы упоминавшиеся уже 2 партийных съезда и 3-е собрание Совета партии, в некоторых же областях, как, например, в Северо-Западной, Украинской, Сибирской, Закавказской, Уральской и Центральной, состоялись областные съезды. Во Владивостоке, в Апреле месяце, даже состоялся учреди­тельный съезд Дальневосточной области, объединивший организации Владивостока, Никольска-Уссурийска, Хабаровска и Харбина. Всеми этими собраниями составля­лись резолюции, выпускались руководящие прокламации, вырабатывались всевозможные уставы. Страницы центрального органа за это время пестрят проектами различных уставов.

Центральный Комитет в конце Ноября месяца издал особую, посвященную организационному вопросу прокламацию, в которой от имени «Организационного бюро», кроме указанных уже директив по работе среди военных, преподавал следующие общие правила организационных отношений.

«1) Принимая во внимание, что всю партийную работу в данной местности ведает местный комитет, {380} что все виды работы представлены в нем, что он несет ответственность за ее состояние перед высшими органами партии, — местные работники, посылаемые из центра, подчиняются безусловно общим правилам, а именно: на местах в сфере своей специальной деятельности они могут пользоваться той мерой техниче­ской автономии, которая выработана партийным «обычным правом» данной местности, и они стоят в тех же отношениях к комитету, как и все работники».

«2) Тоже, в пределах более широкой территории, относится к взаимным отношениям между ними и областными комитетами».

«3) Тот же принцип полного тактического и ор­ганизационного единства всех частей партийного целого выражается в существовании высшего Организационного центра, непосредственного органа, через который Цен­тральный Комитет ведет всю свою организационную работу — «Организационного бюро при Центральном Комитете».

«Сказанное единство, конечно, не означает нивелировки всех видов работы. Напротив, необходи­мость специальной разработки всех тех особенностей, которые связаны со специфическим характером той или иной отрасли деятельности (например в профессиональной, в войсках, в крестьянстве), может и должна по-прежнему вызывать к жизни различные специальные комиссии и бюро, но при всей их технической автономии, они не могут быть организующими центрами, ведущими организационное строительство в своей отрасли дела. Таким образом в их задачу входит: выработка общих планов работы, проектов направления организационной помощи местным комитетам, техническая подготовка работников данной от­расли, ведение для них различных специальных курсов, разработка программных и тактических вопросов, {381} относящихся к их сфере ведения, разработка планов действия масс, обслуживающих данные работы и т. п., организационные же функции сосредоточиваются в руках «Организационного бюро при Центральном комитете». Организационное бюро имеет в своем составе пред­ставителей всех отраслей. Работа обслуживается таким образом наличностью в нем специалистов каждой отрасли дела, обеспечивая, как представитель­ство интересов всех отраслей, так и строгое един­ство планов всей деятельности партии».

«Члены комиссий, с согласия «Организационного бюро», делают систематические объезды местных организаций для собирания сведений о направлении данной отрасли работы и для содействия ей необходимыми специальными указаниями. На «Организационном бюро» лежит обязанность следить за тем, чтобы эти объ­езды происходили при полной осведомленности и необходимом активном участии областных и местных комитетов».

Крупным событием года, в Организационном отношении, явилось присоединение к партии группы младодашнакцаканов, выделившихся из армянской революционной партии «Дашнажцутюн». Для выработки условий присоединения была составлена конференция Центрального Комитета с участием члена Закавказского областного комитета и представителя конференции бывших младодашнакцаканов, выработавшая следующий план этой новой партийной организации.

«I. Организация младодашнакцаканов отныне прекращает свое существование ».

«II. Вступая в ряды «Партии Социалистов-Революционеров», товарищи-армяне образовывают, для целей лучшей постановки дела пропаганды и организации трудовой армянской массы, «Армянскую Организацию Партии Социалистов-Революционеров» на следующих основаниях:

а) первичной ячейкой организации {382} армянского трудового народа являются армянские районные собрания;

б) районные собрания избирают армянский районный коллектив, который ведает делом органи­зации и пропаганды в армянской трудовой массе данного района;

в) коллективы данного района, совместно с армянским, образуют районный комитет N-ской организации «Партии Социалистов-Революционеров»; в тех городах, где районных коллективов ока­жется несколько, они объединяются в «объединенный армянский коллектив» для выполнения тех же задач на более широкой территории;

г) законодательным органом при комитете (по типу Бакинского) является центральная сходка;

д) центральная сходка составляется или из всех членов, или из представителей, как армянских так и общепартийных коллективов;

е) центральная сходка избирает городской комитет следующим способом: составляют два списка, один товарищами-армянами, другой остальной частью сходки. Кандидаты подвергаются общему голосованию с таким расчетом, чтобы число избранных в комитет армян­ских товарищей было пропорционально числу организованных рабочих армян;

ж) армянские коллективы имеют право издавать литературу под контролем соответствующих партийных учреждений (городского и областного комитета), за подписью «Объединенный армянский коллектив N-ского комитета Партии Социалистов-Революционеров»;

з) на областном съезде армянская организация должна быть представлена пропорционально количеству организованных рабочих армян. В составе областного комитета признается необходимым присутствие по меньшей мере одного товарища-армянина. Областной комитет может обра­зовать особую комиссию для объединения пропагандист­ской, агитаторской и организаторской работы в армян­ской массе;

и) областной комитет по мере надобности созывает конференции армянских работников для {383} обсуждения вопросов, касающихся организации и про­паганды масс и ее быта (школьный вопрос, церков­ный; коммунальные учреждения и т. д.). Постановления этих конференций рассматриваются и утверждаются областным комитетом;

к) финансовое дело ведется по общепартийному плану. Все средства, собираемые чле­нами данной организации, поступают в общую кассу организации. Комитеты распределяют средства на различные дела, при чем часть, назначенная на дело армянской организации и пропаганды, и издания литера­туры, расходуется армянским коллективом при соот­ветствующей отчетности;

л) тактика партийных органи­заций во всех вопросах экономической и политиче­ской борьбы должна быть едина, определяется партийными комитетами на основании общепартийных директив» («Знамя Труда», № 3.).

———

Однако, несмотря на все усилия руководителей партийных организации, партийная работа со второй поло­вины года шла быстро на понижение, что обусловливалось резким поворотом общественных кругов от революционных партий и решительными мероприятиями против последних со стороны правительственных органов.

Кроме арестов различных боевых и экспроприаторских отрядов и дружин, военных организаций, а также заарестований типографий, о чем уже говорилось, в течение всего 1907 года производились систематические разгромы партийных организаций по всем городам, где они только заявляли о своем существовании.

В Январе месяце была ликвидирована большая организация в Петрограде. В Феврале — в Москве взята областная конференция, в Петрограде же аресто­вана конференция из 66 человек, собравшихся в XI аудитории университета и арестован во время собрания Петроградский комитет. В Марте произведены аресты {384} в Харькове. В Апреле — в Нижнем Новгороде, в редакции «Народной Мысли», задержан руководящий коллектив местной организации. В Maе произведены аресты в Курске, где обнаружена лаборатория разрывных снарядов и бомб, а также были аресты во Владивостоке, Нижнем Новгороде и Вильне. В Июне — в Петрограде, где арестован весь состав местного комитета, в Красноярске и в Могилеве. В Июле — в Севастополе, где было арестовано собрание из 54 человек, Самаре, Петрограде и Одессе где взяты представители областного комитета. В Августе — в Одессе, Вятке, Ревеле, Кривом Роге и Николаеве. В Сентябре —в Ташкенте; Киеве, Петрограде, Саратове, Ярославле, где взят местный отдел «Волжской судоходной организации», Нижнем Новгороде, Харькове, Екатеринославе и Уфе, где взято более 65 фунтов гремучего студня и разрывной снаряд с механическим заводом. В Октябре — в Воронеже, Саратове и Тифлисе. В Ноябре — в Ростове на Дону, Воронеже и Нижнем Новгороде, где заарестованию подвергся губернский съезд крестьянских работников. В Декабре — в Николаеве, Саратове, где взят Поволжский областной комитет, Боре, Нижегородской губернии, где взят руководящий коллектив по работе среди крестьян, в Одессе, Казани, Хабаровске, Петрограде, Владивостоке, Нижнем Новгороде и Киеве, где взят исполнительный комитет «Рабочего союза».

В том же году, 22 Сентября, в Симбирске была арестована Брешко-Брешковская, приехавшая в названный город на предполагавшийся там съезд сорганизованных крестьян.

Арест столь популярной, энергичной и опытной работницы, какою являлась «Бабушка», был одним из сильнейших ударов для партии. Целая отрасль партийной деятельности, работа в крестьянстве, теряла не только своего главного идеолога, но и главного {385} организатора-практика. Террор терял едва ли не самую фанатичнейшую из своих поборниц.

В результате совокупности всех неблагоприятных для партии условий, ряды ее пустели, работа тормозилась. Партийная интеллигенция разбегалась, крестьяне, притя­нутые к партии, отстранялись от нее. Центральный Комитет должен был покинуть Poccию и перебраться вновь за границу, для непосредственного же руководства всеми партийными делами в пределах России из его состава было выделено: «Организационное бюро при Центральном Комитете». Это последнее оставалось в России и как бы заменяло собою Центральный Коми­тет. За границу было перенесено и печатание лучших литературных органов. Почти все руководители партии находили положение партийных дел весьма неважным.

Центральный орган «Знамя Труда», в № 8, давал такое изображение положению дел того времени. Позиции правительства укреплены и усилены. Обще­ственное брожение ушло внутрь. Всю обстановку можно бы было повернуть в благоприятную для революции сторону только террором, но для него нет сил. «Наши организации», — говорилось в № 8. — «и без того во многих местах представляют собою раз­валины. Где стол был яств — там гроб стоит.

Полицейские опустошения и отлив разочарованных или усталых ограничил численность активных работни­ков; на безлюдьи и Фома стал дворянином; понизился уровень требований от членов организации, отлетела разборчивость; общение между различными частями организации ослабело; выборы чаще стали производиться в слепую, наудачу; элемент случайности вступил в свои права. Открылись незащищенные места организа­ции; полицейская провокатура, ловя момент, поспешила устремиться в бреши, чтобы извнутри подтачивать ее. Провалы стали следовать за провалами.

Демократия стала превращаться в пустое слово, в форму без {386} содержания. Масса обслуживалась слабо, связи заводи­лись, возобновлялись и снова обрывались. О полноте комитетских функций становилось смешно и мечтать. Число организованных рабочих или крестьян пони­жалось. Формально ультрадемократические организации все меньше и меньше охватывали массу, следовательно, фактически становились закрытыми для последней, оста­ваясь открытыми для кого? — для провокаторов и шпионов, уберечь от которых может только наличность прочного, устойчивого руководящего состава. А вместо этого общим правилом становилась крайняя текучесть, неустойчивость, а отсюда и случайность этого состава. Следствием этого является разношерстность, в свою очередь ведущая к разброду, к неустойчивости в тактике, к организационным трениям и отсутствию дисциплины. С другой стороны, все больше начинает сказываться понижение уровня работников — самый угрожающий симптом в такое время, когда требуется углубление работы...»

В качестве мер для поправления дел партии, руководящий орган рекомендовал: углубление пропаган­дистской и организаторской работы, планомерную по­становку боевого дела и сосредоточение всех активных, испытанных партийных сил. Эти меры, по мнению органа, поднимут партию, придадут ей силу и попу­лярность, а последнее вновь привлечет к партии сочувствие общества, без чего партия почти бессильна.

———

Едва ли надо доказывать, что развить свою деятельность в таких широких размерах, как то было в 1906 и, отчасти, в 1907 годах, «Партия Социалистов-Революционеров» могла лишь, обладая хорошими денежными средствами. Средства эти имелись у партии. Они составлялись из пожертвований оппозиционной интеллигенции, из пожертвований некоторых членов {387} партии, обладавших хорошими личными средствами, от партийных предприятий до экспроприаций включительно и, правда в весьма незначительной степени, из членских взносов. Есть данные утверждать, что в цен­тральную кассу партии в 1906 году поступила боль­шая сумма денег от одного из иностранных государств, а также, что в кассу партии поступали суммы от некоторых иностранных капиталистов, спекулировавших на «русской революции».

В № 6 «Партийных Известий» помещен следующий краткий денежный отчет Центрального Комитета партии за 1906 год.

{388} Центральный Комитет заявлял при том, что ему было передано 156,964 фр. 9 сан., собранных Гершуни на устроенных им в Америке митингах и банкетах, на которых он делал сообщения о революционном движении в России.

Общую же картину доходов и расходов партийных организаций за 1906 год и характер их, а также и положение партийных касс за 1907 год, могут, до известной степени, дать приводимые ниже «Таблицы» и «Итоги», из которых первые отпечатаны в № 7 «Партийных Известий»; последние же соста­влены по итогам, помещенным в разных номерах «Партийных Известий» и «Знамени Труда» за 1907 год.

ТАБЛИЦЫ ПРИХОДОВ и РАСХОДОВ за 1906 год и

ИТОГИ ДЕНЕЖНЫХ ОТЧЕТОВ за 1907 год.

{402}

XVIII.

1908 год. — Удары, наносившиеся партии. — Предупреждение покушения на Великого Князя Николая Николаевича и ми­нистра Щегловитова. — Проявления партийной деятельности. — Первая общепартийная конференция и IV-ое собрание Совета партии, их резолюции. — Конец года. — Партийные распри за границей. — «Парижская группа социалистов-революционеров». — Группа «Инициативного меньшинства» и ее взгляды. — Розыски предателей среди партии. — Измена Азева.

———

В 1908 году «Партия Социалистов-Революционеров» продолжала получать со стороны розыскных органов удар за ударом. В Январе месяце в Петрограде, в столовой Технологического Института была арестована конференция из представителей различных групп Петроградского комитета в числе 13 человек.

В Январе же предупреждена экспроприация кассы Императорских театров, для ограбления которой была составлена дружина из 10 человек, во главе с запасным унтер-офицером Яном Жвирблис. («Жвирблис» на литовском – воробей; ldn-knigi) Все предприятие разрабатывалось и подготовлялось жившими в Выборге интеллигентами. Осуществление его предназна­чалось на 23 Января. К этому числу должны были быть обследованы проходные дворы и изготовлены бомбы, для перевозки которых революционеры склонили моло­дого жандармского унтер-офицера из Финляндии Бог­данова. 23 Января Богданов был арестован на {403} финляндском вокзал с четырьмя метательными снарядами, а вслед затем были арестованы Жвирблис и остальные члены дружины.

В Феврале месяце произведены групповые аресты в Рыбинске и Самаре, в Перми же обнаружена хо­рошо оборудованная лаборатория, в которой найдены как готовые бомбы, так и различные взрывчатые припасы.

В том же месяце Петроградское охранное отделение расстроило главнейшее в году партийное предприятие: подготовлявшиеся «Летучим боевым отрядом Северной области» покушения на Великого Князя Николая Николаевича и на министра юстиции Щегловитова. Покушения эти должны были явиться результатом кампании, которая уже давно велась против названных лиц и на которую не жалелось ни денег, ни людей. Как уже было сказано после ареста в Ноябре месяце предыдущего года «Карла», во главе «Летучего боевого отряда Северной области» стал Mapиo-Кальвино-Лебединцев.

Лебединцев приехал в Poccию из Италии, где он прожил несколько лет, изучил в совершенстве итальянский и французский языки и взлелеял мысль, вернувшись на родину под видом итальянца, совершить грандиозный террористический акт — взрыв заседания Государственного Совета. Предложенный Лебединцевым проекта был принят «Карлом». Предполагалось, что террористы проникнут в зал заседания Государ­ственного Совета под видом корреспондентов, имея в портфелях бомбы и, когда будет указано, произведут взрыв. Начались постепенные приготовления, изучение расположения мест Государственного Со­вета, устройство пропускных билетов для корреспон­дентов и т. д. Но направленные в эту же сторону меры охраны послужили для боевиков грозным предостережением, и осуществление плана Лебединцева, о котором он так мечтал, оттягивалось. С арестом {404} «Карла», Лебединцеву пришлось принять руководство над «Боевым отрядом» и заняться прежде всего делом покушения на Великого Князя и министра Щегловитова.

В отряд входили: Анна Распутина, Сергей Баранов, Александр Смирнов, Вера Янчевская, Афанасий Николаев, Петр Константинов и революционерка «Катя». Выследив проезды Великого Князя и министра, и получив необходимое число разрывных снарядов, отряд к Февралю месяцу был совершенно готов к нападению. 6 Февраля Распутина, Баранов и «Катя», из которых первая была вооружена снарядом, а двое других браунингами, поджидали около министерства юстиции выезда министра, но предупрежденный о гото­вившемся покушении, министр не выехал в тот день из дома и боевики удалились. 7 Февраля боевики уже всем отрядом вышли вооруженными на улицу, имея в виду возвращение в тот день в Петроград с охоты Великого Князя и выезд в Государственную Думу министра. Этот момент был признан наиболее удобным к ликвидации отряда, почему и было отдано приказание к производству арестов. На Михайловской улице были задержаны Стуре и Лев Синегуб, у которого был обнаружен прикрепленный крючками к поясу разрывной снаряд, у Стуре же отнят брау­нинга из которого она уснула выстрелить в агента охранного отделения и пробила ему пальто. Распутина была задержана на углу Невского и Мойки и в муфте у нее нашли разрывной снаряд. Лебединцева задержали с таким же снарядом на углу Кирпичного переулка и Морской улицы. Смирнов, «Катя» и Баранов под­верглись задержанию в разных местах города с браунингами, причем первый стрелял в агентов охранного отделения и ранил одного из них, «Катя» же, когда ее привели в участок, начала стрелять по городовым и также ранила одного из них. Янчевская и Константинов были арестованы без поличного.

{405}­ Произведенными затем обысками по квартирам обна­ружено: у Смирнова разрывной снаряд из пяти фунтов экстрадинамита, вложенный в кожаный портфель, и форма околоточного надзирателя; у Янчевской браунинг, принадлежности для оболочки бомб и фуражка со значком министерства юстиции; у Константинова же­стянка с 27-ю капсюлями гремучей ртути, назначенными для передачи взрыва в снарядах, два взрывателя с серной кислотой, бертолетовой солью и сахаром, а также пояс с гильзами с гремучей ртутью. Аресто­ванные были преданы военно-окружному суду. Северный отряд кончил свое существование и более уже не возобновлялся. Уничтожение его имело, как будет изложено ниже, огромное общепартийное значение.

В Марте месяце были обнаружены партийные типографии: в Сормове Нижегородской губернии — печатала «Сормовскую газету», Севастополе, Киеве, Воронеже, Саратове — печатала «Гром» № 1 и в Сосновке Саратов­ской губернии. В последней типографии было найдено 4 револьвера, 3 кинжала, устав и список членов союза учащих Саратовского уезда и принадлежащая союзу касса — 755 рублей; в Ново-Николаевске, Томской губернии, разбиты организации Почтово-Телеграфного и Учительского союзов.

В Апреле произведены групповые аресты в Крас­ноярске, Ростове на Дону, Вологде, Воронеже и Пензе, при чем в первых трех городах обнаружены пар­тийные типографии, в Пензе же взято 28 револьверов и гектограф с оригиналом прокламации. Из обнаруженных типографий особенно хорошо оборудо­ванной оказалась ростовская, в которой был найден, кроме того, склад оружия и разрывные снаряды.

В Мае арестованы типографии в Костроме, Екатеринославе и Царицыне. В тех же городах, а также в Воронеже, Пензе и Тамбове произведены групповые аресты, во время которых в Тамбове чинам полиции {406} было оказано вооруженное сопротивление и ранен городовой. Екатеринославскими арестами при которых отобрано 3 бомбы, было предупреждено покушение на начальника местной тюрьмы и на взрыв казармы стражников, что партийная организация предполагала выпол­нить в отместку за прекращение вооруженной силой бунта, происшедшего в Екатеринославской тюрьме 29 Апреля.

В Мае же, в Петрограде, в читальной комнате Женского медицинского института обнаружен склад партийной литературы весом около 10 пудов, а в подвале дома № 34‑б по Забалканскому проспекту — главный склад Петроградского комитета. В этом последнем, в ночь на 14 Мая, было обнаружено 42 тюка литературы весом до двухсот пудов. В тюках оказались брошюры: «Земля», «Два закона», «Рядовой Огибалов», «Что такое конституция», «Знать стыдно», «Семь лет в Шлиссельбурге», «Что сказала деревня первой Государственной Думе», «Что дает земля городскому рабочему», «Новое течение в социализм», «Из моих воспоминаний», «Ссылка», «Почему нужно дать женщинам все права и свободу», «Как рабочие выбирают в Государственную Думу», «По­чему я социалист», «Что хотят люди, возражающие против правительства», «Узаконенная месть, называемая правосудом», «Итоги Российской конституции», «Как земля обогатит народ». Заарестование склада местного комитета повело к обнаружению склада Центрального Комитета партии, снабжавшего литературой как Петроградский комитет, так и другие местные организации и помещавшегося в доме № 88 по Невскому про­спекту.

15 Мая днем управляющий складом вывез из него на подводе 17 тюков литературы весом до шестидесяти пудов, но был с подводой задержан. В тот же вечер в складе произвели обыск, которым обнаружили: 27 ящиков, 2 лубочных короба, 7 тюков в рогожах и плетеную корзину, {407} наполненные революционной литературой, весом около 150 пу­дов, партию прокламаций «К Трудовому Крестьянству» и несколько экземпляров заявлений в Петроградское агентство компании «Надежда» на отправление грузов большою скоростью.

В Июне обнаружены типографии в Перми и Пинске. В дачном поселки Малаховка, Московской губернии, в оранжереях книгоиздателя Мягкова обнару­жен склад нелегальной литературы союза издателей социал-демократов и социалистов-революционеров, весом около полуторы тысячи пудов. В Июне же, в Петрограде, было установлено, что печатанием революционной литературы, а в том числе и некоторых изданий «Партии Социалистов-Роволюционеров», занимается типография «Денисова и Ступникова», помещавшаяся в доме № 88 по Невскому проспекту. 23 Июня типография была обыскана, и в ней была обнаружена как отработан­ная, так и находившаяся еще в периоде печатания революционная литература, и в том числе №№ 6 и 7 «Из партийных материалов Партии Социалистов-Революционеров», запакованная в ящик для отправки. В том же месяце произведены групповые аресты в Чите, Петрограде, Мариуполе и Никополе.

В Июле месяце произведены аресты в Петрограде, нескольких деревнях Гдовского узда Петроградской губернии, Воронеже и Ташкенте, где взята боевая дру­жина местного комитета, при чем обнаружены бомба и взрывчатые вещества.

Подвергаясь таким систематическим ударам, партийные организации все-таки напрягали усилия к проявлению своей деятельности, что выражалось, главным образом, изданием и распространением литературы. Из партийных изданий Центрального Комитета продолжали выходить: «Знамя Труда», «За Народ», «Земля и Воля»; появился новый листок «Из партийных материалов», выпускавшийся «Организационным бюро» при {408} Центральном Комитете с целью давать обзор жизни партийных организаций по имевшимся у него материалам; выпускались по разным поводам «Письма» и прокла­мации. Из местных организаций особенно много издавали литературы Воронежский и Пензенский комитеты. Первый издавал очень много прокламаций; газетку «Борьба и Жизнь» и в числе других изданий отпечатал «Листовку» о земельном законе 9 Ноября — «Вредный закон», в которой давал ряд указаний, как крестьянам следует бороться против проведения его в жизнь. Издательская же деятельность Пензенского комитета была столь интенсивна, что Организационное бюро сочло нужным указать на нее, как на достойный подражания пример, всем организациям в № 3 «Из партийных материалов». Появились и новые местные газетки, как, например: «Революционная Мысль» Харбинской группы, «Солдатский Голос» Амурского комитета, издавались прокламации и небольшие брошюры, из которых обращают на себя внимание — «Как устраивать сельские братства социалистов-революционеров» и «Наша программа».

Партийный террор по отношению намечавшихся по тем или иным поводам лиц, несмотря на частые в то время во всех концах России убийства и гра­бежи, — проявился лишь в следующем: 5 Января, в Красноуфимске членом боевой дружины был убит председатель местного отдела «Союза русского народа» Свиридов; 2 Февраля в одном из поселков Глуховского уезда убит ушедший из партии рабочий; 23 Апреля член летучего отряда Поволжской области Федорова, с целью убить воронежского губернатора Бибикова, бросила в него бомбу, но была тяжело ра­нена лишь сама, и того же числа, в Екатеринославе был убит полицейский надзиратель.

В этот же период произошло выступление одного из крестьянских братств в Воронежской губернии. В 1907 году и в {409} первые месяцы 1908 года в некоторых уздах Во­ронежской губернии организация партийных крестьянских братств достигла широких размеров. Особенно были распропагандированы села Нижнедевицкого узда, среди которых выделялось село Кочеты, где пропаган­дой занимался односелец Мещеряков. Всею работою в уздах ведал губернский комитет партии, пропа­ганду же вела интеллигенция и в числе их несколько народных учителей. Крестьяне организовались для не­посредственной борьбы за учреждение республики и во­обще за «поравнение земли», что предполагалось достиг­нуть вооруженным восстанием. Так внушали им про­пагандисты, к этому они их призывали. Разжигаемое пропагандистами настроение крестьян повышалось и так как вооруженное восстание не состоялось, то на­строение возбужденной массы и проявилось в действии скопом против местной полиции. 23 Февраля, в с. Кочетовке, полиция арестовала двух крестьян.

«Братчики» ударили в набат, пошли с кольями на полицию, отбили арестованных. Полиция стреляла. Было убито 6 крестьян и ранено 7. Начавшееся следствие раскрыло целую организацию братств в Нижнедвицком, Павловском, Валуйском и Красноярском уз­дах. Упомянутые уже аресты Воронежской организации и типографии еще более осветили дело и в результате всего до 300 крестьян были преданы суду. Та­ковы были последствия партийной работы среди кресть­ян Воронежской губернии.

Перед 1 Мая «Организационное бюро» обра­тилось к партии особым «Циркулярным письмом» за № 4, рекомендуя отметить этот день широким распространением прокламаций, забастовками, устройством массовок и чтений. Вместе с тем оно предла­гало воздержаться от каких либо столкновений с во­оруженной силой противника. Первое Мая прошло везде спокойно.

{410} Эти немногие, вырывавшиеся наружу общественной жизни проявления партийной деятельности, при сравнении с теми выступлениями, какими проявляла себя партия в предшествующие годы, ярче всего доказывали сколь пошатнулись дела партии, сколь обессилели ее органи­зации. И действительно, к Августу месяцу положение партийных организаций очень ухудшилось. По партийным отчетам с мест, к тому времени лучше других стояла работа в Петрограде, но и она была весьма подорвана. В Москве был полный разгром. В За­кавказье остались лишь слабые разрозненные организации в Баку, Тифлисе, Батуме и Кутаисской губернии. На Северном Кавказе партийные организации выродились в грабительские шайки и организация, как таковая, распа­лась. В Уральской и Южной областях организации почти совсем исчезли. В Волжском районе работали лишь в Саратове и Астрахани. В центральных губерниях существовали Нижегородская, Рязанская и Орлов­ская организации, да много братств было в Воронежской. В Украинской области лишь кое-где сохранились организации. Таковы были партийные отзывы. Общее по­ложение партии характеризовалось словом «деморализация».

———

В этот период упадка партии, Центральный Комитет, желая поднять партийные организации и их работу, собрал за границей конференцию и IV Совет партии.

1-ая общепартийная конференция социалистов-революционеров и собрание IV-го Совета партии, что было задумано Центральным Комитетом еще в Мае месяце и о чем он тогда же разослал всем организациям особое «Извещение», состоялись в Лондоне в начале Августа месяца. В конференции участвовало 48 членов партии, съехавшихся из России и 14 членов, находив­шихся за границей. Из 48 прибывших из России {411} 6 были от Центрального Комитета, 2 от «Боевой Организации», 20 от различных областных, губернских и городских организации, 3 от Организационного бюро, 5 областных уполномоченных Центрального Ко­митета и 12 по приглашению этого последнего. Из 14 заграничных — 1 был от «Заграничной организации». Присутствовали также представитель партии в «Международном социалистическом бюро» и 11 человек гостей без права голоса.

IV-ый Совет партии, последовавший за конференцией, состоял из 7 членов Центрального Комитета, 8-ми областных представителей, представителя партии в Международном бюро, 3-х членов Организационного бюро, 5 областных уполномоченных, 1-го от «Заграничной организации». Конференция длилась 12 дней и имела 24 заседания. Совет продолжался два дня и имел 5 заседаний. Конференция выработала ряд резолюций, которые были рассмотрены и утверждены Советом. Кроме того Советом были приняты резолюции по некоторым вопросам, не обсуждавшимся конференцией. Принятые конференцией и утвержденные Советом резолюции заключались в следующем.

О текущем моменте и общей тактике партии.

Дав картину современного состояния России с точки зрения партии, резолюция указывала, что во внимание к создавшейся современной обстановке, партия должна сосредоточить свои главные силы на следующих задачах.

«1) На таком углублении своей пропагандистской работы, которое отвечало бы как интенсивному духов­ному брожению в массах, так и назревшей потреб­ности разобраться в пережитых событиях и подвести им итоги».

«2) На организационном строительстве, имеющем целью:

а) бороться с процессом распыления силы масс, б) выработать типы организации, жизнеспособные {412} при современных политических условиях и в) сосре­доточить партийные силы в одно стройное целое, проникнутое тактическим единством и революционной дисциплиной».

«3) На усиление центрального политического террора».

«В виду этого партия должна: а) настойчиво вы­ступить за все методы борьбы, которые, предполагая сговор, сами толкают массы к дальнейшей, более широкой и прочной организации; б) относиться отрица­тельно, из тактических соображений, к проектам частичных массовых выступлений, в которых по условиям настоящего момента может происходить бесплодная растрата народной энергии; в) не упускать из виду работ по теоретической и практической боевой подготовке партийных масс (заготовка оружия, обучение революционно-боевой технике) там, где серьезная орга­низационная постановка основной социалистической ра­боты служит гарантией против возможности на этой почве преждевременных и нецелесообразных вспышек, и г) вести интенсивную работу среди войска, в смысле не только революционизирования этого источника прави­тельственной силы, но и создания в ней сознательных и надежных ядер чисто-партийного характера».

Об организационном вопросе.

«Принимая во внимание, что настоящее дезорганизованное положение партии, вместе с изменившимися в неблагоприятную сторону внешними условиями ее конспиративного существования, требуют особенного сосредоточения партийных сил вокруг объединяющих центров и укрепления революционной дисциплины, 1-я общепартийная конференция признает необходимым, чтобы предстоящий Совет партии утвердил, на основе действующего партийного устава, следующую инструкцию по организационному вопросу:

«1) Партийные комитеты должны состоять не менее, {413} чем из трех членов; в случае сокращения личного состава комитета до двух, он, впредь до выборов, сохраняет право кооптации и до пополнения теряет свою правомочность, сохраняя лишь функцию временного бюро; комитет, от личного состава которого остался лишь один человек, должен быть переизбран, а в случае невозможности этого, заменяется незначительным коллективом».

«2) Право распускать организации низшего порядка — как в случаях уклонения от партийной дисциплины (см. § 6 устава), так и в случаях: а) обнаружения данных, свидетельствующих о наличности нераскрытой провокации и б) крайней неконспиративности и неработоспособности, дискредитирующих партию — принадлежит:

1) губернским и областным комитетам по соглашению с Центральным Комитетом и 2) непосредственно Центральному Комитету с предоставлением права рас­пущенной организации апеллировать к Совету партии».

«3) Если немедленный перевыбор распущенного коллектива невозможен, то на его место посылается коллектив, назначенный, чтобы восстановить организацию и, впредь до возможности созыва съезда и производства выборов, нести все обычные функции по местной ра­боте; ему присваивается то или другое имя по согла­шению Центрального Комитета с сохранившимися частями организации».

«4) На тех же началах Центральный Комитет учреждает областные, губернские и т. п. коллективы там, где таковых не имеется».

«5) Совет партии состоит из представителей областных съездов, областные съезды — из предста­вителей съездов или конференций губернских и т. д.: при всяком уклонении от этого порядка, например, при посылке представителя не от съезда организации, а от исполнительного органа, представитель этот поль­зуется совещательным голосом, и решающий голос {414} может быть ему предоставлен лишь специальным вотумом того правомочного собрания, на которое он послан».

О борьбе с земельным законодательством.

«Правительство, подавив попытки открытых восстаний и захвата земель в деревнях, поставило себе целью:

а) успокоить крестьянские массы мелкими подачками в сферах экономической и правовой;

б) внести в них разлад; поощряя расхищение общинных земель;

в) распылить крестьянство усиленным насаждением личной частной собственности и хуторского хозяйства.

Всякий успех правительства в этом направлении наносит серьезный ущерб делу революции и создает препятствия для проведения в жизнь аграр­ной программы нашей партии. С другой стороны, землевладельческий класс, опираясь на победу пра­вительства и вносимый в крестьянство разлад, орга­низуется и пытается вернуть себе утраченные в деревне позиции. При таких обстоятельствах, деревня является наиболее боевым пунктом в социально-политическом смысле. Исход борьбы в ней надолго определит историю нашей страны. Поэтому партия должна обратить особенное внимание на свои задачи в деревне и на очередные вопросы крестьянской политики. С этой точки зрения современное положение деревни прежде всего требует со стороны партии:

«1) Углубления пропаганды в смысле:

а) более конкретного выяснения нашей аграрной программы (за­конопроекта, внесенный во вторую Думу) и переходных мер к ней в условиях данного момента;

б) не­уклонной критики частной собственности на землю, кри­тики, чуждой компромиссов со всякими индивидуали­стическими тяготениями, и в) выяснения во всей их полноте аграрных мероприятий правительства».

«2) Специального обсуждения в крестьянских организациях и на съездах их представителей способов {415} борьбы с разлагающим влиянием аграрного законо­дательства и с землевладельцами для выработки решений, наиболее целесообразных в условиях данной местности».

«3) Выработки из среды крестьян активных работников, способных самостоятельно вести всю со­вокупность партийной работы в деревне».

«4) Укрепления партийных организаций в деревне и сплочении вокруг них трудового крестьянства на почве борьбы с земельным законодательством прави­тельства, с землевладельцами и с крестьянским банком из-за аренды земли и найма на работы.

«Переходя в частности к борьбе с выделами из общины, представляется целесообразным: а) усовершенствование общинных распорядков в духе принципов, положенных в основу нашего аграрного законо­проекта в целях большей их справедливости и со­гласованности с требованиями хозяйственного прогресса, переделы, лучшая разверстка платежей, уменьшение чересполосицы и т. д.; в) борьба путем общественных приговоров с требованиями выдела; в) бойкот кулаков и тех членов общины, которые стремятся вы­делиться с целью захвата большого количества земли, чем какая пришлась бы на их семьи в случае нового передела и г) соглашения с переселенцами и пролетаризированными элементами деревни, стремящимися развязаться с надельной землей потому, что не могут или не хотят вести на ней собственное хозяй­ство (например, выдача им пособий на известных условиях и т. п.)».

О борьбе с землевладельцами.

В отношении борьбы с землевладельцами рекомендовать устройство стачек при аренде земли и при найме на работы. Против помещиков, противящихся требованиям кре­стьян и рабочих, применять бойкот.

О политическом терроре в деревне.

{416} ...«Террор экономический и как средство воздействия на хозяйственных столкновениях и спорах, и как революционная кара отдельных личностей за практикуе­мую ими экономическую эксплуатацию, в круг действий партии не входит»... Однако против тех дворян-землевладельцев, которые сами становятся во главе наемных казаков, черкесов, ингушей и т. п., террор может быть применяем. Но, в виду крайней слож­ности и запутанности таких обстоятельств, к тер­рору этому надо относиться осторожнее и без увлечений. Акты подобного рода могут быть совершаемы по соглашению уполномоченных Центрального Комитета с областными комитетами; там же, где есть только уполномоченные или только областные комитеты — с разрешения одного из этих органов.

Об аграрном терроре.

Конференция выра­зила свою солидарность с решением по этому вопросу 1-го Съезда партии.

Политическая и экономическая организация трудовых масс.

Указав, что основными формами рабочей организации являются организации— политическая, профессиональная и кооперативная и дав характеристику каждой из них, собрания решили, что:

«только вырабатывая все более и более прочные и постоянные формы согласования своих действий на началах равноправия, эти три вида организации в своем гармоническом объединении —

а) осуществляют шансы дружного отпора эксплуататорским тенденциям капита­лизма и решительного натиска на самые его основы и

б) образуют в недрах старого общества растущий эмбрион нового рабочего миpa, основанного на принципе свободы и планомерной организации коллективного труда для коллективного развития».

О борьбе с организационным капиталом.

В области экономической бороться следует стачками и применением таких форм борьбы как {417} бойкот, лебель и т. д., предполагающих наличность прочной профессиональной организации. Партия против примирительных камер, обязательных третейских судов и т. п., как «угашающих революционную энергию пролетариата».

О безработице.

Успешная борьба пролетариата с безработицей возможна при:

«а) проведении аграр­ной реформы, отстаиваемой партией и способствующей более равномерному распределению рабочих сил между городом и деревней; б) установлении государственного страхования рабочих от безработицы и в) широкой организации общественных работ и взаимопомощи трудящихся, проводимой крепкими профессиональными организациями».

О коллективном договоре.

Договоры принципиально допускаются, но общим условием целесо­образности их партия считает наличность прочной орга­низации пролетариата; которая давала бы ему возмож­ность отстаивать при договорах свои интересы.

О локаутах.

......«Единственным сколько-нибудь действительным средством борьбы против локаутов на почве современного строя является; 1) рост поли­тической силы рабочего класса, подрывающей возможность обращать все средства правительственной репрессии на помощь локауту и 2) такая степень экономической организации рабочего класса, которая дает возможность — а) ответить на локаут всеобщей стачкой или вообще расширить размеры экономического конфликта до пределов, невыгодных инициаторам локаута, б) переме­щать рабочие силы из пораженных локаутом районов в соседние и в) продлить период, в течение которого рабочие могут выдержать локаут до таких пределов, за которыми для хозяев утрачивается самая хозяйствен­ная выгода локаута».