- •1. Предмет истории государства и права России
- •2. Метод истории государства и права России
- •3. Периодизация отечественной истории государства и права
- •4. Возникновение государственности у восточных славян: Киевская Русь.
- •5. Концепции происхождения древнерусского государства.
- •6. Общественный строй Киевской Руси (IX-XII вв.).
- •7. Государственный строй Киевской Руси. Раннефеодальная монархия (IX-XII вв.).
- •8. Возникновение и развитие древнерусского феодального права (IX-XII вв.). Источники права.
- •9. Русская правда (общая характеристика).
- •10. Правовое положение населения по Русской Правде.
- •11. Обязательственное и брачно-семейное право по Русской правде и другим законодательным источникам.
- •12. Уголовное право по Русской правде и другим законодательным источникам.
- •13. Становление и развитие судебных органов в Древней Руси (IX-XII вв.). Особенности судебного процесса в Древнерусском государстве.
- •14. Феодальная раздробленность Руси. Особенности общественного строя Новгородской и Псковской феодальных республик.
- •15. Феодальная раздробленность Руси. Особенности государственного строя Новгородской и Псковской феодальных республик.
- •16. Развитие права в период феодальной раздробленности (XII-XV вв.). Псковская судная грамота. Общая характеристика.
- •17. Псковская судная грамота. Гражданское право.
- •18. Семейное и наследственное право в Новгороде и Пскове в XII-XV вв.
- •19. Псковская судная грамота. Уголовное право и процесс.
- •20. Судебные органы в Новгородской республике
- •21. Особенности устройства Галицко-Волынского и Ростово-Суздальского княжеств.
- •21. Особенности общественно-политического строя и права Великого княжества Литовского. Влияние литовского законодательства на эволюцию русского права.
- •22. Образование государства у монголов. Общественный и государственный строй Золотоордынского государства.
- •23. Источники и особенности права Золотой Орды.
- •24. Судоустройство и судопроизводство в Золотой Орде.
- •25. Предпосылки образования Русского централизованного государства. Общественно-политический строй Русского централизованного государства (XV – первая половина XVI в.).
- •26. Развитие права в Русском централизованном государстве. Судебник 1497 г. Общая характеристика.
- •27. Развитие права в Русском централизованном государстве. Судебник
- •28. Губная и земская реформы XVI в.
- •29. Общественно-политический строй в период сословно-представительной монархии в России (вторая половина XVI – первая половина XVII в.). Общая характеристика.
- •30. Система центрального и местного управления в период сословно-представительной монархии в России (вторая половина XVI – первая половина XVII в.). Приказная система Русского государства.
- •31. Общая характеристика и источники Соборного Уложения 1649 г.
- •32. Гражданское право по Соборному Уложению 1649 г.
- •33. Семейное и наследственное право Руси в конце XVI – XVII вв.
- •34. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •35. Суд и процесс по Соборному Уложению 1649 г.
20. Судебные органы в Новгородской республике
В Новгороде судебная ветвь власти не была отделена от исполнительно-
административной. Судебными полномочиями обладали все органы власти и
управления: вече, архиепископ, князь, посадник, тысяцкий. При вступлении в
должность выборные приносили присягу ("крестное целование"). Изображение
новгородского суда можно найти в сохранившейся части Новгородской Судной
Грамоты. Источником Судной Грамоты являлась "старина", то есть юридические
обычаи новгородского суда и его практика, договоры с князьями и постановления
веча. Суд не сосредотачивался в отдельном ведомстве, а был распределен между
разными правительственными властями. Суд был очень доходным, что и служило
причиной его раздробления между различными органами управления. Возникновение
новых правительственных институтов вносило осложнения в существовавшую
судебную систему. По договорным грамотам князей с Новгородской республикой
князь не может судить без посадника. Так и по Новгородской Судной Грамоте
посадник судит вместе с наместником князя, а "без наместника суда не
кончает." На практике эта совместная юрисдикция посадника и наместника
разрешалась тем, что уполномоченные того и другого, тиуны, каждый отдельно
разбирали подлежавшие их рассмотрению дела в своих "одринах" при содействии
избранных тяжущимися сторонами приставов, но не решали дел окончательно, а
переносили их в высшую инстанцию или на доклад, то есть для составления
окончательного решения, или на пересуд, то есть на проверку, для пересмотра
дела и утверждения положенного тиуном решения. В суде этой докладной и
ревизионной инстанций с посадником и наместником или с их тиунами сидели 10
присяжных заседателей, по боярину и житьиму от каждого конца. Они составляли
постоянную коллегию докладчиков, как они назывались, и собирались на дворе
новгородского архиепископа "во владычне комнате" три раза в неделю под
страхом денежного штрафа за неявку. Судопроизводство усложнялось еще
комбинациями разных юрисдикций в смешанных делах, где встречались стороны
различных подсудностей. В тяжбе церковного человека с мирянином городской
судья судил вместе с владычным наместником или его тиуном. Княжеского
человека с новгородцем судила особая комиссия, состоявшая из двух бояр,
княжеского и новгородского, и, если они не могли согласиться в решении, дело
докладывалось самому князю, когда он приезжал в Новгород, в присутствии
посадника. Тысяцкий судил преимущественно дела полицейского характера. Но он
же был первым из трех старшин в совете, который стоял во главе возникшего в
XII в. при церкви св. Иоанна Предтечи на Опочках купеческого общества
("Иванское сто") и ведал торговый суд. Этот же совет с участием посадника
разбирал дела между новгородцами и купцами немецкого двора в Новгороде.
21. Особенности устройства Галицко-Волынского и Ростово-Суздальского княжеств.
В период феодальной раздробленности наиболее значительными в плане общественно - политического развития были Ростово-Суздальская (Владимирская), Новгородско-Псковская и Галицко-волынская земли. Их становление и развитие представляет определенный интерес, как государств сыгравших большую роль в истории нашей страны. Галицко-Волынское княжество. В XII века на территории, принадлежащей уличам, тиверцам, дулебам и хорватом, т. е. в юго-западной части Древнерусского государства образовались Галицкое (столица Галич) и Волынское (столица Владимир) княжества . Часть Галицкого княжества по Западному Бугу называлась Червенскими городами. Потомок Владимира Мономаха, Владимиро-волынский князь Роман Мстиславович, сумел укрепить свою власть и в 1199 году присоединил к Владимиро-волынской земле Галич. Образовалось Галицко-волынское княжество. После смерти Романа княжество попало под власть Польше и Венгрии (1214 г.), но Мстиславу Удалому и сыну Романа Мстиславовича Даниилу (1238-1264 г.) удалось восстановить независимость княжества. В XIV в. начался упадок Галицко-волынской земли, обусловленный Междоусобной войной борьбой сыновней Даниила. Распад происходил в условиях усиления Польши и Литвы. В 1339 г. Галицкая земля была захвачена Польшей. Волынь в 1382г. была поделена между Польшей и Литвой. Общественный строй Галицко-волынского княжества отличался сильными олигархическими позициями основной группы феодалов - боярства, сформировавшегося в основном из местных землевладельцев. (В Киевском княжестве - в основном из дружинников) . Она была мало связана с княжеским двором и княжеской власти относилась зачастую враждебно. К господствующему классу следует также отнести церковную знать: архиепископов, епископов, игуменов, т. к. они осуществляли управление обширными земельными владениями и крестьянами. Крестьяне (смерды) с ростом крупного землевладения попадали под власть феодала и теряли независимость. Сократилась численность крестьян-общинников. Зависимые крестьяне, населявшие феодальные земли, находились на оброке того, несли обязанности перед феодальным государством. Городское население в Галицко-волынском княжестве было многочисленно, т. к. не было крупных центров таких, как Киев или Новгород. Городская знать была заинтересована в укреплении княжеской власти. Торгово- ремесленная верхушка называлась "мужики городские" и "местичи". Существовали купеческие объединения - "гречники", "чудинци" и др. Ремесленный люд объединялся в "улицы", "ряды", "сотни" и "братчины". Эти объединения имели старост и свою казну. Государственный строй княжества имел свои особенности . Высшими органами Галицко-Волынской Руси сохранилось, но числено сохранилось, т. к. часть из холопов была посажена на землю, которая слилась с крестьянством. Государственный строй княжества имел свои особенности . Высшими органами Галицко - Волынской земли были князь и совет при нем ивине. Княжеской власти был противопоставлен боярский совет, который существенно влиял на внешнюю и внутреннюю политику. Бояре по своему усмотрению приглашали и изгоняли князей. Такая власть князя не могла быть сильной. Функции князя были те же, что и в Древнерусском государстве. Вопросы государственного управления и суда он решал с помощью совета, состоявшего из представителей княжеского двора, боярства, городской верхушки духовенства. Вече не играло большой роли ввиду малочисленности городского населения. Государственный аппарат сформироваться в виде дворцово-вотчинной системы управления и был типичным для этого периода. Основу войск составляло дружина (профессиональная) и ополчение из смердов и горожан. В Галицко-Волынском княжестве сохранилась система права Древнерусского государства. Источником права была "Русская правда".
Ростово-Суздальское
Ростово-Суздальское княжество вышло из состава Киевского государства в 30-е гг. XII в. Во второй половине XII в. столицей княжества стал Владимир, куда впоследствии переместилась и резиденция великого князя. Власть Владимирского князя распространялась на большую часть территории Северо-Восточной Руси. Характерными особенностями этого княжества являлись сильная власть князя и большое количество объединенных княжеством городов. Общественный строй Владимиро-Суздальского княжества был типичен для этого периода. Господствующим классом являлся класс феодалов, в который включались бояре, дети боярские и слуги вольные. Большую роль играло духовенство, имевшее крупные земельные владения. В документах XII в. упоминаются и дворяне, которыми назывались княжеские слуги, получавшие за свою службу вознаграждение в виде денежного или земельного пожалования. Так как на территории Владимиро-Суздальского княжества находилось много крупных городов, городское население имело значительное политическое влияние. Феодально-зависимое население состояло из крестьян, живших на землях, принадлежавших князьям, боярам и другим феодалам. Возглавлял Владимиро-Суздальское княжество великий князь, обладавший большим политическим влиянием. В своей деятельности он опирался на совет, состоявший из бояр и духовенства, княжескую дружину и феодальные съезды. Для решения важных вопросов могло созываться народное собрание — вече. Во Владимиро-Суздальском княжестве существовала дворцово-вотчинная система управления. Она характеризуется следующими чертами: во главе системы стоял дворецкий; на местах представителями княжеской власти были посадники (наместники) и волостели, осуществлявшие функции управления и суда; вместо жалованья за службу они получали «корм» — часть собранного с населения. Во Владимирской земле действовала Русская Правда. В конце XIII — начале XIV в. было составлено Правосудие митрополичье, включавшее ряд норм Русской Правды и новые положения. В XIII в. Владимиро-Суздальское княжество и другие русские земли были завоеваны монголо-татарскими племенами. Результаты экономического и политического развития русских земель в этот период не пропали — именно на земле бывшего Владимирского княжества возник новый политический центр — Москва, которому принадлежала ведущая роль в создании единого Русского государства.
