1.3 Анализ использования основных производственных фондов

В этом разделе подробно описать какие основные средства имеются на конкретном предприятии, т.к у разных предприятий и отраслей разные виды и разный состав ОС. Если тема будущей работы связана с модернизацией и обновлением ОС необходимо обосновать замену и обновление. Представить анализ ОС по возрастному составу и физическому и моральному износу в виде таблицы.

ОБРАЗЕЦ Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

К основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и режущие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты [14].

Наличие и уровень развития производственной инфраструктуры:

- теплоснабжение - водогрейный котел КВТК-100, горячее водоснабжение - бойлерная, пар - четыре паровых котла БК-35/40; ТП-30; НЗЛ-35/450 - 2 шт.;

- газоснабжение - газ покупной;

- водоснабжение - артезианская вода - горводопровод МПП «Водоканал», техническая вода - береговая насосная станция мощностью 2200 м3/час;

- электроснабжение - воздушная ЛЭП-110, три понижающие подстанции 110/6 кВ и трансформатор 165 тыс. кВА;

- средства связи - заводская АТС, ёмкостью 3000 номеров. Диспетчерская связь - через телефонный коммутатор;

- транспортная сеть - подъездной железнодорожный путь ФГУП «Красмаш» примыкает к ст. Злобино.

Основной целью анализа основных фондов является определение путей повышения эффективности их использования [7].

Анализ состава и структуры основных производственных фондов

Структура основных производственных фондов ФГУП «Красмаш» очень неоднородна. Предприятие имеет большую промышленную площадку с множеством производственных цехов, заводских лабораторий, складских помещений, административных зданий.

В связи с государственной важностью выполняемых заказов, а также высокой степенью точности выпускаемого оборудования, которое применяется в медицине, электронике и ряде других отраслей, предприятием для производства продукции используется специфичное оборудование, соответствующее требованиям научно-технического прогресса, требованиям заказчика. Предприятие стремится к тому, чтобы его продукция превосходила по всем возможным параметрам продукцию, производимую основными конкурентами, и соответствовала мировым стандартам качества. Проведём анализ состава и структуры основных фондов, смотрите таблицу 1.

Таблица 1 – Анализ состава и структуры основных производственных фондов

Группы основных средств

2010г

2011г

2012г

Изменения

Темпы роста, %

тыс. руб.

удельный вес, %

тыс. руб.

удельный вес, %

тыс. руб.

удельный вес, %

абсолютных величин, тыс. руб.

удельных весов, %

2011 к 2010гг

2012 к 2011гг

2011 к 2010гг

2012 к 2011гг

2011 к 2010гг

2012 к 2011гг

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1.Здания и сооружения

2.Машины и оборудование

3.Транспортные средства

4.Производствен-ный и хозяйственный инвентарь

5.Прочие виды

Всего основных фондов В т.ч., активная часть

Данные таблицы 1 показывают, что за анализируемый период произошли некоторые изменения в составе и структуре основных производственных фондов. Общая стоимость основных средств предприятия уменьшилась на 49654 тыс. руб. по сравнению с началом периода. Анализ состава и структуры основных фондов показал, что наибольший удельный вес (64,76% на начало и 62,63% на конец периода) в общей стоимости основных производственных фондов имеют здания и сооружения. Их размер на конец анализируемого периода составил 1642008 тыс. руб., что объясняется наличием у предприятия множества производственных цехов и отделов, технологическими особенностями предприятия.

Активная часть основных фондов (машины и оборудование) также занимает значительную долю в стоимости основных средств, и составила 32,38% в 2012 г., что на 1,91% больше, чем в 2010 г. Это объясняется расширением производства, как по направлению государственного заказа, так и по другим видам деятельности, в том числе, и по производству ростового оборудования. Темпы роста активной части на конец анализируемого периода (101,32%) выше темпов роста основных производственных фондов (100,08%).

Структура основных производственных фондов в 2012 году показана на рисунке 3.

Рисунок 3 - Структура основных производственных фондов в 2012 году

Анализ движения основных фондов

Важное значение имеет анализ движения основных средств, для чего рассчитываются [1]:

1. Коэффициент обновления

. (1)

2. Коэффициент выбытия

(2)

3. Коэффициент прироста

(3)

Анализ движения основных фондов проведён в таблицах 2 и 3.

Таблица 2 – Анализ движения основных фондов в 2011 году

Группы основных фондов	Наличие на начало года, тыс. руб.	Поступило в течение года, тыс. руб.	Выбыло в течение года, тыс. руб.	Наличие на конец года, тыс. руб.	Коэффициенты
					Коб	Квыб	Кпр
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Здания и сооружения
2.Машины и оборудование
3.Транспортные средства
4.Другие виды основных фондов
Основные фонды, всего: В т.ч., активная часть

В 2011 г. основные фонды обновились на 3,3%. В большей степени обновились транспортные средства (на 6,1%). Активная часть основных производственных фондов обновилась на 4,4%. Осуществлён ввод в действие новых машин и оборудования на сумму 37116 тыс. руб., что в 1,6 раза больше, чем в 2010 г. и объясняется расширением производства. В 2011 г. выбыло 5,2% основных средств. В основном это здания и сооружения, из которых ликвидировано всего на сумму 3 тыс. руб., а большая часть выбывших зданий и сооружений была реализована либо передана безвозмездно. За этот год прирост основных производственных фондов оказался отрицательным. Стоимость основных средств уменьшилась на 1,9%. При этом прирост активной части составил 2,9%, что оценивается положительно.

Таблица 3 – Анализ движения основных фондов в 2012 году

Группы основных фондов	Наличие на начало года, тыс. руб.	Поступило в течение года, тыс. руб.	Выбыло в течение года, тыс. руб.	Наличие на конец года, тыс. руб.	Коэффициенты
					Коб	Квыб	Кпр
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Здания и сооружения
2.Машины и оборудование
3.Транспортные средства
4.Другие виды основных фондов
Основные фонды, всего: В т.ч., активная часть

В 2012 г. основные фонды обновились на 3,7%. В основном обновились прочие виды основных средств. Активная часть основных производственных фондов обновилась на 3,9%. В 2012 г. предприятие осуществило ввод в эксплуатацию новых машин и оборудования на сумму 33616 тыс. руб. За этот же период выбыло 3,6% основных средств. Наибольший коэффициент выбытия имеет группа прочие виды основных средств. Их выбыло 4,26% на сумму 29171 тыс. руб., в т.ч., ликвидировано (списано) на сумму 1225 тыс. руб. Общий прирост основных средств в 2012 г. составил 1,0%. Активная часть основных производственных фондов возросла на 1,3%.

Анализ эффективности использования основных средств

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат следующие показатели [1]:

- Фондоотдача

, (4)

- Фондоотдача активной части основных производственных фондов

, (5)

- Фондоёмкость

, (6)

- Фондорентабельность

, (7)

где П – прибыль; С_ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов; ВП – выпуск продукции в стоимостном выражении.

Проведём анализ эффективности использования основных фондов, смотрите таблицу 4.

Таблица 4 – Анализ показателей эффективности использования основных фондов

Показатели	2010г	2011г	2012г	Изменения абсолютных величин		Темпы роста, %
				2011 к 2010гг	2012 к 2011гг	2011 к 2010гг	2012 к 2011гг
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Выручка от реализации продукции, тыс. руб.
2.Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.
3.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. В т.ч., активная часть, тыс. руб.
4.Рентабельность ОПФ, %
5.Фоноотдача ОПФ, руб./руб.
6.Фондоёмкость ОПФ, руб./руб.
7.Фондоотдача активной части, руб./руб.

На основе проведённого анализа показателей эффективности использования основных средств можно отметить, что в анализируемом периоде произошёл рост фондоотдачи основных средств (1,06 руб./руб. на конец периода) и снижение фондоёмкости до 0,95 руб./руб., что оценивается положительно. Одновременно с этим наблюдается снижение рентабельности основных фондов с 3,91% до 3,56%. Это объясняется тем, что темпы роста прибыли на конец анализируемого периода отстают от темпов роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Всё это говорит об относительном улучшении использования основных производственных фондов.