- •1.3. Основную часть работы следует делить на разделы и подразделы
- •1.4. Нумерация страниц текстовых документов
- •2. Написание курсовой работы
- •2.1. Выбор темы
- •2.2. Структура курсовой работы
- •2.3. Защита курсовой работы
- •Критерии оценки курсовой/дипломной работы
- •Критерии оценки защиты курсовой/дипломной работы
2.3. Защита курсовой работы
Выполненная курсовая работа к установленному сроку, за 2 недели до защиты, сдается научному руководителю для составления отзыва. Отзыв руководителя пишется в произвольной форме на бланке, но в нем обязательно следует отметить достоинства работы, ошибки и другие недостатки, соответствие работы установленным требованиям оформления и указать, допускается ли она к защите или не допускается. Так же в отзыве руководителя указывается итоговая оценка за курсовую работу, которую заслуживает работа при условии успешной защиты. Отзыв руководителя представлен в приложении 5.
Не допускаются к защите работы:
- выполненные на основе учебника, без использования и анализа специальной литературы, материалов практики или содержащие только примеры, взятые из учебников, учебных пособий, монографий и журнальных статей;
- выполненные не самостоятельно, а путем списывания, без ссылок на автора и источник, или являющиеся конспектом учебника, учебного пособия или монографии;
- не раскрывающие содержания темы и имеющие грубые ошибки в содержании;
- имеющие большое количество грамматических и стилистических ошибок, а также небрежно и неправильно оформленные.
Такие работы возвращаются студенту для устранения недостатков. Исправленные работы вновь сдаются руководителю для повторного рецензирования, к повторно выполненной работе студент обязан приложить отзыв руководителя о первоначально выполненной работе, чтобы он мог проверить, устранены ли отмеченные в ней недостатки.
Студент защищает курсовую работу перед научным руководителем или комиссией в составе 2-3 преподавателей. В ходе защиты студент кратко излагает основные положения, выводы и результаты исследования, а также поясняет, какие из указанных в отзыве руководителя недостатков устранены и какие замечания считает спорными. Затем он отвечает на вопросы членов комиссии.
Структура выступления
Раздел выступления |
Длительность выступления |
Введение. Обоснование темы исследования (актуальность, объект, предмет исследования, цели, задачи, методы) |
1 |
Краткое содержание работы (выводы по главам) |
0,5 – 1,5 |
Результаты практической работы |
3 – 4,5 |
Заключение (основные выводы, дальнейшие перспективы разработки проблемы) |
1 |
Всего: ≈ 8 минут |
|
Курсовая работа оценивается по пятибалльной шкале. Критериями оценки являются: научность, самостоятельный и творческий подход к исследованию; объем и качество выполненной работы, в том числе количество изученной литературы, материалов практики; стиль и грамотность написания текста; умение защитить результаты исследования.
Курсовые работы, отличающиеся актуальностью и новизной темы, теоретической и практической значимостью разработанных вопросов, самостоятельностью и глубиной исследования, могут быть представлены на конкурсы студенческих научных работ либо использованы в учебном процессе.
