- •1. Эмоции
- •3. Патологического аффекта
- •6. Двухфакторная теория эмоций с. Шехтера и Дж. Сингера.
- •10. Психоаналитическая концепция эмоций
- •11. Структурная теория эмоций Дж. Пейпеца
- •12. Органическая теория эмоций Джеймса-Ланге.
- •13. Теория эмоций Кэннона-Барда. Активационная теория Линдсея-Хебба.
- •14. Биологическая терия эмоций п. К. Анохина. Потребностно-информационная теория п. В. Симонова.
- •15. Понятие мотивационной сферы личности
- •16. Соотношение категорий «мотив» и «потребность»
- •17. Основные виды мотивации
- •18. Теория инстинктов з. Фрейда и у. МакДауголла.*
- •19. Теория X и теория y д. МакГрегора. Теория z у. Оучи.*
- •19. Теория иерархии потребностей а. Маслоу.
- •20. Теория потребностей д. МакКлелланда.*
- •21. Двухфакторная теория ф. Герцберга.*
- •22. Теория потребностей к. Альдерфера.*
- •23. Теория трудовой мотивации д. Аткинсона.*
- •24. Теория справедливости д. Адамса.*
- •25. Теория мотивации в. Врума. Теория Портера-Лоулера.*
- •26. Теория когнитивного диссонанса л. Фестингера
- •27. Теория структурного баланса ф. Хайдера.*
- •28. Феномен каузальной атрибуции.*
- •2 9. Понятие «оптимум мотивации». Закон Йеркса-Додсона.*
28. Феномен каузальной атрибуции.*
Каузальная атрибуция считается уникальным психологическим феноменом, характеризующим человеческое восприятие эмоций, мотивов и причин того или иного поведения другого человека. При отсутствии достаточного количества необходимой информации о конкретном человеке либо о ситуации, в которой он находится, у прочих людей возникает искаженная интерпретация ситуации. Такой феномен восприятия основан на приписывании неких несуществующих характеристик, особенностей, причинно-следственных связей и т.п.
Понятие каузальной атрибуции впервые было сформулировано в середине 20 века американскими социальными психологами: профессором Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гарольдом Келли, исследователем Фрицем Хайдером и профессором психологии Стенфордского университета США Ли Россом. Дальнейшее описание этого феномена межличностных отношений нашло отражение в «Attribution theory» (теории атрибуции). В соответствии с каузальной атрибуцией исследователи пытались объяснить механизмы толкования обычным рядовым гражданином причинно-следственных связей некоторых событий, а также собственного поведения.
Теория каузальной атрибуции предполагает наличие двух показателей, определяющих меру и степень приписывания взамен действительных фактов:
соответствие действия социально-ролевым ожиданиям (т.е. чем меньше информации, тем меньше соответствие, тем больше степень приписывания); соответствие поведения общепринятым культурным нормам. В соответствии с теорией каузальной атрибуции классификация феномена «приписывания» подразделяется на три вида атрибуции:
личностная (причинно-следственная связь приписывается человеку, который совершил поступок);
объектная (причинно-следственная связь приписывается объекту, на который обращено действие);
обстоятельственная (причинно-следственная связь приписывается обстоятельствам).
Было установлено, что наблюдатель «со стороны» чаще применяет атрибуцию личностную, а участник ситуации или события – обстоятельственную.
2 9. Понятие «оптимум мотивации». Закон Йеркса-Додсона.*
Высокий уровень мотивации не всегда является самым лучшим. Механизмы низкой эффективности при недостаточной мотивации довольно очевидны. Помимо этого существуют механизмы снижения эффективности при повышенном уровне мотивации. В результате повышения мотивации увеличивается уровень напряжения, возникают нежелательные эмоциональные реакции, которые приводят к снижению эффективности.
В обобщенной форме закон можно сформулировать в виде 2 положений: 1) зависимость эффективности деятельности от уровня мотивации характеризуется криволинейной функцией (в виде перевернутой U-образной кривой); др. словами, существует некий оптимум мотивации для выполнения к.-л. деятельности; 2) уровень оптимальной мотивации связан обратной зависимостью с уровнем трудности задачи, т. е. чем труднее для испытуемого задача, тем ниже уровень оптимальной мотивации.
Законом Йеркса-Додсона в психологии называют зависимость наилучших результатов от средней интенсивности мотивации. Существует определенная граница, за которой дальнейшее увеличение мотивации приводит к ухудшению результатов.
