Тема 3. Распределение, эффективность и благосостояние

41.

Результат совместной деятельности государства (власти) и гражданина по созданию таких условий, при которых человек с успехом может стремиться к достижению своего всестороннего развития – это …

42.

Относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, определяемые как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение – это …

43.

Распределение благ, при котором невозможно улучшить чье-либо благосостояние (посредством перераспределения) без ущерба для благосостояния другого лица – это:

1. Парето-оптимум;

2. Парето-улучшение;

3. Парето-эффективное размещение ресурсов;

4. оптимальность по Парето.

44.

Верно ли утверждение: Парето-оптимальное состояние экономики можно определить как такое, по отношению к которому не существует ни одного Парето-предпочтительного

1. да;

2. нет.

45.

Верно ли утверждение: распределение в условиях конкурентного равновесия эффективно по Парето.

1. да;

2. нет.

46.

Верно ли утверждение: при Парето-эффективном размещении благ не может быть достигнуто конкурентное равновесие

1. да;

2. нет.

47.

В соответствии с каким подходом к социальной справедливости, считается справедливой такая дифференциация доходов, при которой экономическое неравенство допустимо лишь тогда, когда оно способствует достижению более высокого уровня жизни беднейшими членами общества:

1. эгалитарный;

2. роулсианский;

3. утилитарный;

4. рыночный.

48.

В соответствии с каким подходом к социальной справедливости, требуется равное распределения доходов, иными словами, все члены общества должны иметь не только равные возможности, но и более или менее равные результаты:

1. эгалитарный;

2. роулсианский;

3. утилитарный;

4. рыночный.

49.

В соответствии с каким подходом к социальной справедливости, доходы всех владельцев факторов производства формируются на основе законов; спроса и предложения, а так же предельной производительности факторов:

1. эгалитарный;

2. роулсианский;

3. утилитарный;

4. рыночный.

50.

Перераспределение ресурсов, при котором благосостояние части экономических агентов повышается без понижения благосостояния другой части или когда повышается благосостояние всех экономических агентов – это:

1. Парето-оптимум;

2. Парето-улучшение;

3. Парето-эффективное размещение ресурсов;

4. оптимальность по Парето.

51.

Такое размещение ресурсов, при котором нельзя увеличить выпуск одного товара, не сократив выпуска другого – это:

1. Парето-оптимум;

2. Парето-улучшение;

3. Парето-эффективное размещение ресурсов;

4. оптимальность по Парето.

52.

Предположение, согласно которому при отсутствии эффекта богатства и незначительных трансакционных издержках исход переговорного процесса или контрактных отношений (исключая распределительные аспекты) не зависит от первоначального соотношения собственности, богатства или имущественных прав, а определяется исключительно фактором эффективности – это:

1. теорема Коуза;

2. теорема Мэя;

3. теорема Эрроу.

53.

Какая теория изучает оптимальное распределение благ между людьми и производственных ресурсов между отраслями, производящими эти блага?

1. теория предельной полезности;

2. теория общественного благосостояния;

3. теория общественного выбора.

54.

Какую функцию общественного благосостояния характеризует данное утверждение «утраченная единица полезности бедного не меняет благосостояния общества, если превращается в дополнительную единицу полезности для богатого, и наоборот»?

1. утилитаристская функция Бентама;

2. утилитаристская функция Нэша;

3. эгалитарная функция Роулса;

4. максимаксная функция Ницше;

5. функция Бергсона – Самуэльсона.

55.

Какую функцию общественного благосостояния характеризует данное утверждение «единица благосостояния бедного в создании благосостояния оценивается обществом весомее единицы благосостояния богатого»?

1. утилитаристская функция Бентама;

2. утилитаристская функция Нэша;

3. эгалитарная функция Роулса;

4. максимаксная функция Ницше;

5. функция Бергсона – Самуэльсона.

56.

Какую функцию общественного благосостояния характеризует данное утверждение «общественное благополучие определяется только благосостоянием бедных индивидов и сколь угодно большое увеличение благосостояния богатых не может компенсировать сколь угодно малое снижение благосостояния бедных»:

1. утилитаристская функция Бентама;

2. утилитаристская функция Нэша;

3. эгалитарная функция Роулса;

4. максимаксная функция Ницше;

5. функция Бергсона – Самуэльсона.

57.

Какую функцию общественного благосостояния характеризует данное утверждение «справедливым является только такое распределении доходов, которое максимизирует благосостояние наиболее обеспеченных членов общества»:

1. утилитаристская функция Бентама;

2. утилитаристская функция Нэша;

3. эгалитарная функция Роулса;

4. максимаксная функция Ницше;

5. функция Бергсона – Самуэльсона.

58.

Какую функцию общественного благосостояния характеризует данное утверждение «благосостояние общества зависит в целом от кардиналистской полезности, получаемой каждым членом сообщества. Рост благосостояния любого из них при неизменности положения остальных рассматривается как рост общественного благосостояния»:

1. утилитаристская функция Бентама;

2. утилитаристская функция Нэша;

3. эгалитарная функция Роулса;

4. максимаксная функция Ницше;

5. функция Бергсона – Самуэльсона.

59.

Утилитаристская функция общественного благосостояния предполагает, что …

1. общественное благосостояние выступает как сумма общих полезностей членов общества;

2. заинтересованность общества состоит в максимизации значений функции индивидуальной полезности наименее благополучного члена общества;

3. общественное благосостояние зависит от той или иной степени неприятия неравенства.

60.

Роулсианская функция общественного благосостояния предполагает, что …

1. общественное благосостояние выступает как сумма общих полезностей членов общества;

2. заинтересованность общества состоит в максимизации значений функции индивидуальной полезности наименее благополучного члена общества;

3. общественное благосостояние зависит от той или иной степени неприятия неравенства.