- •1. Проблема объекта и предмета теории государства и права.
- •2. Понятие методологии теории государства и права. Классификация научных методов исследования государства и права.
- •4. Основные теории происхождения права.
- •5. Пути происхождения права.
- •6. Проблема правопонимания в юридической науке.
- •7. Проблема признаков права.
- •8. Проблема сущности права.
- •10. Функции права.
- •11. Различные подходы к системе права.
- •12. Понятие правовой системы.
- •13. Особенности отдельных видов (семей) правовых систем.
- •14. Дискуссия о понятии правоотношения.
- •15. Классификация правоотношений.
- •16. Понятие и классификация субъектов правоотношений.
- •17. Понятие и классификация объектов правоотношений.
- •18. Проблема содержания и формы правоотношений.
- •19.Юридические факты: понятие, виды.
- •20. Юридические (фактические) составы: понятие и виды.
- •21. Понятие норм права.
- •22. Проблема форм выражения (источников) норм права.
- •Соотношение норм права с нормами нравственности, религии, политики.
- •24. Элементы и структура норм права.
- •25. Виды норм права.
- •26. Систематизация норм права: понятие и формы.
- •27. Действие норм права во времени.
- •28. Действие юридических норм в пространстве и по кругу лиц.
- •29. Формы реализации норм права.
- •30. Понятие применения норм права.
- •31. Стадии применения норм права.
- •32. Индивидуальные правовые акты: понятие и виды.
- •33. Реализация норм права при пробелах в объективном праве.
- •34. Реализация норм права при коллизиях в объективном праве.
- •35. Эффективность реализации норм права.
- •36. Правосознание: понятие, элементы, структура и функции.
- •37. Виды правосознания.
- •38. Понятие и виды правовой культуры.
- •39. Правовой нигилизм и правовой идеализм.
- •40. Понятие правомерного поведения.
- •41. Виды правомерного поведения.
- •42. Правовая законность и правопорядок.
- •43. Понятие правонарушения.
- •44. Виды правонарушений.
- •45. Причины правонарушений.
- •46. Дискуссия о понятии юридической ответственности.
- •47. Признаки юридической ответственности.
- •48.Юридическая ответственность и государственное принуждение
- •49. Основания юридической ответственности.
- •50. Дискуссия о видах юридической ответственности.
- •51. Основные теории происхождения государства.
- •52. Современная наука о причинах происхождения государства.
- •53. Пути возникновения государства.
- •54. Признаки государства.
- •55. Проблема сущности государства и его функций.
- •56. Особенности государственной власти.
- •57. Легитимность государственной власти: понятие, виды (типы), способы обеспечения.
- •58. Соотношение государства и права.
- •59. Правовое государство: понятие и признаки.
- •60. Понятие формы государства.
- •61. Проблема понятия исторического типа государства.
- •62. Политический режим государства: понятие и виды.
- •63. Понятие формы правления, ее классические и нетипичные виды.
- •65. Понятие и виды формы государственного устройства.
- •Форма государственного устройства: понятие и виды
- •65. Форма государственного устройства и международно-правовые формы межгосударственных объединений (конфедерация, сообщество (союз) государств).
- •66. Понятие государственного аппарата.
- •67. Классификация органов государственного аппарата.
- •68. Особенности государственного аппарата в унитарных и сложных государствах.
- •69. Проблема понятия политической системы общества.
- •70. Субъекты политической системы: понятие и виды.
- •71. Государство (государственный аппарат) как основной субъект политической системы.
- •72. Негосударственные субъекты политической системы: понятие и виды.
- •Основные направления и варианты взаимодействия субъектов политической системы.
- •74. Виды политических систем.
- •75. Cовременное российское государство: проблема его сущности, функций и формы.
- •76. Теория и практика построения правовой государственности в современной России.
- •77. Отличительные особенности современной российской политической системы
- •78. Современное российское право: источники, сущность, функции, основные тенденции развития.
40. Понятие правомерного поведения.
Понятие и основные признаки правомерного поведения.
Правомерное поведение субъектов права можно определить как их «деятельность в сфере социально-правого регулирования, основанную на сознательном выполнении требований норм права, которое выражается в их соблюдении и использовании»Оксамытный В.В Правомерное поведение личности. Киев 1985С.22
Так же можно дать ещё определение правомерного поведения.
Правомерное поведение - это массовое по масштабам социально полезное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и гарантируемое государством. Теория государства и права под ред. КорельскогоВ.М. Москва 2000г. С 419
Правомерному поведению присущи следующие признаки.
Во-первых, правомерное поведение соответствует требованиям правовых норм. Человек действует правомерно, если он точно соблюдает правовые предписания. Это формально-юридический критерий поведения. Нередко правомерное поведение трактуется как поведение, не нарушающее норм права. Однако такая трактовка не вполне точно отражает содержание данного явления, ибо поведение, не противоречащее правовым предписаниям, может осуществляться вне сферы правого регулирования, не быть правовым.
Во-вторых, правомерное поведение обычно. Это действия, адекватные образу жизни, полезные (желательные), а порой необходимые для нормального функционирования общества. Положительную роль оно играет и для личности, ибо благодаря ему обеспечивается свобода, защищаются законные интересы.
В-третьих, правомерному поведению присущ признак, характеризующий его субъективную сторону, которую, как и у любого другого действия, составляют мотивы и цели, степень осознания возможных последствий поступка и внутреннее отношение к ним индивида. При этом мотивы отражают не только направленность (нарушает или нет нормы права), но и характер, степень активности, самостоятельность и интенсивность поведения в ходе реализации. Субъективная сторона свидетельствует об уровне правовой культуры личности, степени ответственности лица, о его отношении к социальным и правовым ценностям
41. Виды правомерного поведения.
Классифицировать правомерное поведение на виды можно по различным основаниям. В качестве критериев классификации можно назвать: степень социальной значимости; мотивы поведения и степень активности субъекта; формы реализации права; отраслевую принадлежность; субъективный состав.
Правомерное поведение по степени социальной значимости подразделяется на: необходимое; желательное; допустимое. Если взять за основу мотивы поведения, характеристику волевых и сознательных процессов и степень социальной активности, то правомерное поведение классифицируется на: социально-активное; привычное; конформистское; маргинальное. В зависимости от формы реализации норм права правомерное поведение может выразиться в виде соблюдения, исполнения и использования. По субъектному составу оно классифицируется на индивидуальное и коллективное. Отраслевая принадлежность (урегулированность той или иной отраслью права) позволяет выделить следующие виды правомерного поведения: конституционное; уголовно-правовое; трудовое; гражданско-правовое и т. д. В зависимости от активности субъекта правомерное поведение может выражаться в форме действия или бездействия. На основе критерия социальной значимости оно может быть необходимым, желаемым и допустимым.
Некоторые виды правомерного поведения объективно необходимы для нормального функционирования общества и государства. Другие виды правомерного поведения, не будучи столь необходимыми, являются желательными для общества (занятие предпринимательской деятельностью, обжалование неправомерных действий финансовых органов, научное творчество, направленное на совершенствование финансовой системы государства и т. П
Возможно, правомерное социально допустимое поведение. Таковы, например, минимизация налогообложения, совершение действий, направленных на переход к упрощенной схеме налогообложения, добровольная ликвидация юридического лица, развод, частые смены работы и т. д. Государство не заинтересовано в их распространении, но это действия правомерные, дозволенные законом, а потому возможность их совершения обеспечивается государством.
Рассмотрим характеристики маргинального, конформистского, привычного социально- активного правомерного поведения.
Маргинальное поведение
Следование праву людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм, относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения как маргинальное (маргинальный - находящийся на гране), т.е. пограничное. “Маргинальное - это деяние, которое тоже соответствует правовым предписаниям, но совершается под воздействием государственного принуждения, из-за страха перед наказанием” Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. Оно отражает состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, однако таким не становится в силу ряда причин и обстоятельств. В данный промежуток времени мотивами поведения оказываются иные движущие силы -- угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие мотивы.
Конформистское поведение
Конформистское правомерное поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих (непосредственного социального окружения, группы и т.п.). Иными словами, в сфере социально-правовых отношений человек поступает правомерно, поскольку "так поступают другие". Как социально-психологическую категорию конформизм следует отличать от понятия, конформности -- соответствия поступков личности признанным или требуемым стандартам ценностей, разделяемых группой, в которую входит данная личность.
Привычное поведение
Человек, как известно, выбирает наиболее целесообразный и практически оправданный вариант поведения, он действует избирательно. Используя метод "проб и ошибок", быстро привыкает повторять именно те действия, за которыми следует устраивающий его результат, и не склонен к действиям, которые не ведут к удовлетворяющим его последствиям. Привычка возникает в результате многократного повторения действий, совершаемых в уже привычной, известной обстановке. В этих условиях лишь вначале человек обдумывает свои поступки, а в дальнейшем он действует в силу образовавшейся привычки вести себя так, а не иначе.
Социально-активное поведение
Социально-правовая активность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Это, прежде всего инициативное поведение, которое может стать и нередко становится существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социально-правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.
