- •Глава I. Характеристика понятия «стиль модерн» в искусстве Европы и России……………………………………………………………………………...8
- •Глава II. Стиль модерн архитектуре....................................................................10
- •Глава 1. Характеристика понятия «стиль модерн» в искусстве Европы и России.
- •Глава II. Стиль модерн в архитектуре.
- •2.1. Предпосылки формирования стиля модерн и предыстория его возникновения.
- •2.2. Основные черты и направления стиля модерн.
- •2.3. Динамика развития стиля модерн в русской архитектуре.
- •2.4. Колористика московской архитектуры модерна.
2.3. Динамика развития стиля модерн в русской архитектуре.
Задачей данного параграфа является детальное изучение динамики развития стиля модерн в русской архитектуре.
Историки архитектуры отмечают, что русский модерн представлял собой художественное направление, соответствовавшее западноевропейским версиям этого стиля, но отличавшееся своими отличительными особенностями. В творениях признанных мастеров русского модерна нашло свое отражение сочетание заимствованных элементов с самобытными чертами, связанными с национальными традициями русской архитектуры, и в то же время ярко проявилось стремление к единству внешней красоты и внутреннего удобства зданий. В декоре построек появились характерные асимметричные живописные композиции с преобладанием растительных мотивов, многоцветные майоликовые панно на сюжеты русских народных сказок, выполненные по рисункам известных художников.
Индустриализация и модернизация, обновив все сферы человеческой жизни, изменили людей в целом. Впечатления современников выразил А. Блок: «…Люди стали жить иной жизнью, странной и чуждой человечеству. Прежде думали, что жизнь должна быть свободной, красивой, религиозной, творческой. Теперь развилась порода людей, совершенно перевернувших эти понятия, которые утратили, идя путями томления, сначала Бога, потом мир, наконец, самих себя. Циркулируя, они стали вычеркивать какой-то механический мир вокруг себя, в котором разместились, теснясь и давя друг друга… Этот круг стал зваться жизнью нормального человека» (Сарычев, 1991).
В России модерн пережил три периода: ранний, зрелый (рациональный) и поздний, различие между которыми обусловлено идейными приоритетами и степенью выраженности стиля. Такая периодизация была предложена Д. Сарабьяновым (Сарабьянов, 1989), с оговоркой, что с ней можно согласиться, можно проигнорировать.
Ранний модерн имел в России несколько проявлений, в частности неорусский стиль, но, по сути, ранний модерн - это европейский Art Nouveau, причудливо орнаментированный, непривычный для обыденного восприятия, символический и претенциозный, а главное - недолговечный. В зрелый (рациональный) период появляются более или менее устойчивые и неизменные идеи. Поздний модерн дал концепцию, вполне конкретный тип зданий и базу для будущего конструктивизма. Д. Сарабьянов назвал его «предконструктивистским этапом в модерне» (Сарабьянов, 1989). Такая условная периодизация более или менее отражает функциональные различия архитектуры модерна.
В период раннего модерна (1880 - 1890 гг.) приоритетным типом зданий становятся особняки, внешняя и внутренняя форма которых неповторимы и символичны. Символичность декора и интерьера особняков позволяла отстраниться от обыденности жизненного круговорота и вместе с тем реализоваться мечте об искусстве ради искусства. Дом Игумнова на Большой Якиманке (архитектор Н. Позднеев), дом А. Морозова на Воздвиженке (архитектор В. Мазырин), дом Л. Листа в Глазковском переулке, дом Миндовского на Поварской улице (архитектор Л. Кекушев), дом З. Морозовой на Спиридоновке, дом Рябушинского на Малой Никитской (архитектор Ф. Шехтель) - все они были воплощением этих идей и чаяний. Но особняки-замки, создаваемые по заказу «миллионщиков», не вполне способствовали широкому развитию стиля. Так, в период раннего модерна удалось решить проблему эстетизации быта, оставив запросы социума без должного внимания.
Зрелый этап (1890 - 1900 гг.) - это период саморефлексии модерна и попытка разрешения глобальных противоречий между элитарностью и массовостью. «Субъективное - это неконструктивная ересь», как говорил А. Бенуа, и такого рода утверждения не могли не возыметь реакции. От субъективного освобождаются через обращение к обществу, требующему удобных и больших помещений, в меру красивых и практичных. Начинается массовая застройка городов, появляются железнодорожные вокзалы, крытые торговые галереи, кинотеатры, музеи, доходные дома, призаводские общежития. Все творческие силы брошены на это. Но формирование стиля так и не было завершено, модерн же продолжил свое развитие по пути упрощения.
Поздний модерн (1900 - 1917 гг.) запомнился отходом от «стильной чепухи» (Лукомский, 1912). В этот период строятся здания общественного значения: вокзалы, типографии, банковские комплексы, доходные дома. Их особенной чертой становятся габариты: мощные 5 – 7-этажные строения с минимальным и простым декором («ясное дело, на 7-этажном доме бойницы и башни смысла не имеют»). Д. Сарабьянов считает, что в этот период идет «подготовка к конструктивизму» (Сарабьянов, 1989). Здания освобождаются от декора, а определяющую роль в качестве материала начинают играть стекло и металл. Однако встречаются и особняки, но романтико-мистические мотивы и настроения здесь предельно сдержанны. Ослабление эмоциональности, экспрессивности и отчасти упрощение модерна в поздние периоды было связано с некоторой исчерпанностью символического раннего модерна. Он оказался, в отличие от зрелого, менее приспособленным к решению социальных проблем, неконтактным с обществом. Ранний модерн, как отмечают исследователи-искусствоведы, «обладал внутренней индивидуальной нацеленностью, несовместимой с классическими принципами градостроительства (Кириллов,1979). Несколькими яркими примерами позднего, предконструктивистского периода являются: банк Рябушинского в Москве (1903), типография «Утро России» на Страстном бульваре (1907).
Русский модерн обладает некоторыми особыми чертами, выделяющими его из массы прочих стилей:
Сближение архитектуры и изобразительного искусства, которые внутренне взаимно повлияли и дополнили друг друга.
Территориально-пространственная ориентированность. Ее следствие - существование двух идейных течений: петербургского (Э. Виррих, М., Лялевич, Ф. Лидваль, С. Бржозовский, М., Гейслер и другие) и московского (Ф. Шервуд, А. Эрихсон, Р. Клейн, Л. Кекушев, В. Мазырин, В. Васнецов, Ф. Шехтель и другие).
его принципиальная социальная ориентированность на широкие массы, которые требовали более комфорта, чем красоты.
Подводя итоги параграфа, заключим, что веяния и традиции ранней и современной архитектуры неоспоримо меняет нашу жизнь: еще вчера вы гуляли по запутанным узким улочкам провинциального городка, а сегодня ваш автомобиль в общем транспортном потоке стремится по широкому проспекту индустриального мега-города. Стиль модерн, соотнесший красоту с техническим прогрессом, придал городам иное значение, изменив их облик. Развивается промышленное строительство, возводятся железнодорожные вокзалы, торговые комплексы, банки и отели, самым распространенным типом зданий становится доходный дом. Интерес к новым конструкциям стимулируется на рубеже веков не только комфортабельностью, но и изысканностью многоликого стиля. Модерн начинает приобретать практически иное содержание: так художник получил возможность выразить себя в искусстве, а городской обыватель - найти и получить выгоду.
