Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kontrolnaya_po_prravookhranitelnym_3_variant.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
225.79 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Томский Государственный Университет

Юридический институт

Кафедра конституционного и международного права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

«Правоохранительные органы»

Научный руководитель:

Чаднова И.В.

доцент.

Выполнила:

Паульзен Д.Г.

Студентка I курса, ЗО

г. Томск 2013 г.

Вариант 3 (от л до р)

Задача 1

Приговором Верховного суда республики (как субъекта Российской Федерации) К. был осужден по ч. 4 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере пятидесятикратной суммы взятки. Участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в качестве государственного обвинителя прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры республики посчитал наказание, назначенное К., чрезмерно мягким и подал на приговор апелляционное представление. В то же время, прокурор республики, не согласившись с мнением государственного обвинителя, учитывая сотрудничество К. с органами предварительного следствия и чистосердечное раскаяние его в содеянном, посчитал назначенное К. наказание чрезмерно суровым и подал на приговор свое апелляционное представление.

1. Правомерны ли действия каждого из прокуроров по подаче своих апелляционных представлений?

Действия каждого из прокуроров по подаче своих апелляционных представлений правомерны, так как в соответствии с п. 1 ст. 389.1. гл. 45.1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Кто, куда, в каком порядке вправе подать жалобу (представление) на приговор Верховного суда республики (как субъекта Российской Федерации): а) не вступивший в законную силу; б) вступивший в законную силу?

а) не вступивший в законную силу;

в соответствии с п. 1 ст. 389.1. гл. 45.1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы

В соответствии с пп.4 п. 2 ст. 389.3. Гл. 45-1 УПК на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики Апелляционные жалоба, представление подаются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с требованиями Главы 45-1 УПК решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

б) вступивший в законную силу?

В соответствии со ст. 401.2. Гл. 47.1. УПК РФ

1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

В соответствии со ст. 401.3. Гл. 47.1. УПК РФ Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]