13. Спорные вопросы теории простого односоставного предложения. Структура односоставного предложения.

Как известно, впервые понятие двусоставности/односоставности

предложения по его синтаксической форме четко сформулировал

акад. А.А.Шахматов в своем «Синтаксисе русского языка». Им же были

введены и сами термины: «односоставное предложение»,

«двусоставное предложение».

Акад. В.В. Виноградов с уверенностью констатировал, что «разграничение двух основных типов предложения

– двусоставных и односоставных – прочно вошло в синтаксис русского

языка».5

Однако, как показало время, та «прочность», в которой был уверен

В.В.Виноградов, оказалась весьма относительной. Во второй

половине прошлого столетия, особенно начиная с 70х годов,

отдельными учеными русистами были предприняты попытки

отказаться от понятия «односоставное предложение», подвести все

простые предложения в русском языке под категорию двусоставности.

Такую позицию, в частности, заняла Г.А. Золотова, известный

ученый?синтаксист. В процессе работы над «Синтаксическим словарем

русского языка» она пришла к теоретическому выводу о

«принципиальной двусоставности русского предложения» на том

основании, что «наш речемыслительный акт, претворяющийся в

предложении, заключается в предикативном (в плане модальности,

времени и лица) отнесении признака к предмету, его носителю». О чем

было заявлено в журнале «Вопросы языкознания».6 В статье «О

возможностях перестройки в преподавании русского языка»,

опубликованной в журнале «Русский язык в школе», Г.А. Золотова

поставила на повестку дня вопрос и о перестройке школьного курса

синтаксиса, и прежде всего, о «создании» синтаксиса без

односоставных предложений. «И так ли уж нуждается наша грамматика

В понятии «односоставность»?» – ставит автор статьи риторический

Дадим свой ответ на основной вопрос по заявленной теме: «Есть

ли веские основания для пересмотра синтаксического учения

А.А. Шахматова о двусоставности / односоставности предложения в

русском языке и отказа в XXI веке от понятия «односоставное

предложение» (как в теоретическом плане, так и в университетском и

Школьном синтаксисе)?»

Напомним, что в «Синтаксисе» А.А. Шахматова все

односоставные предложения делятся на четыре основные

группы:

1) Односоставные бессказуемоCподлежащные

предложения.

К ним относятся именные номинативные предложения

(типа Зима; Мороз); количественно?именные предложения

(типа Три часа утра); именные генитивные предложения (типа

Слов_то, слов!).

2)Односоставные сказуемое с бесподлежащные

предложения.

К ним относятся определенно?личные бесподлежащные

предложения (типа Сижу как на иголках; Теперь, Александр,

не будешь на меня жаловаться); неопределенно?личные

бесподлежащные предложения (типа В дверях звонят;

Человека раздавили; Тише едешь, дальше будешь; Ворон ни

жарят, ни варят); инфинитивные бесподлежащные

предложения (типа Там поставить кровать, рукомойник и про_

чее); адъективные бесподлежащные предложения (типа

Полно врать пустяки); междометные бесподлежащные

предложения (типа На; Цыц!; Стоп!; Марш!).

3) Вокативные односоставные предложения, в которых

единственным членом предложения является обращение,

произнесенное с особой интонацией (типа А! Федя! ? начала