- •1 Теоретические основы бизнес-планирования Бизнес-планирование на уровне предприятия и бизнес-единиц
- •1.2 Предмет и цели бизнес-планирования
- •1.3 Инструменты оценки
- •2.Бизнес план – назначение и структура
- •Раздел 1. Резюме
- •Раздел 2. Описание предприятия
- •Раздел 3.Описание рынка и конкурентов
- •Раздел 4. План маркетинга
- •Раздел 5. Организационный план
- •Раздел 6. План производства
- •Раздел 7.Оценка риска и страхование
- •Раздел 8. Финансовый план
- •3 Бизнес-план как модель и инструмент управления проектом
- •3.1 Информационное обеспечение бизнес планирования
- •3.2 Роль комплексного финансового анализа
- •Оценка альтернативных программ продуктов и потенциала
- •4.1 Альтернативные программы продуктов и потенциала - внутренние и внешние инвестиционные/ дезинвестиционные альтернативы
- •Ориентированная на результат оценка отдельных инвестиционных объектов на базе статических инвестиционных расчетов
- •Ориентированная на результат оценка отдельных инвестиционных объектов на базе динамических методов инвестиционных расчетов
- •5.1 Программа Project Expert
- •II. Блок генерации финансовых документов
- •III. Блок анализа
- •IV. Блок группирования проектов
- •V. Блок контроля процесса реализации проекта
- •VI. Генератор отчетов
- •5.2 Начало проекта
- •5.3 Методика проведения занятий с использованием программных продуктов серии Project Expert
- •Определение потребности в финансировании при организации производства нового продукта
- •Литература
Ориентированная на результат оценка отдельных инвестиционных объектов на базе статических инвестиционных расчетов
Наиболее часто используемые статические методы инвестиционных расчетов - методы сравнения издержек, прибыли и рентабельности. Требуемая рынком минимальная доходность инвестиций учитывается путем использования ставки затрат на привлечение совокупного капитала (WACC).
(1) Метод сравнения издержек
В рамках метода сравнения издержек сравнивают издержки, связанные с реализацией анализируемых вариантов инвестиций. В результате выбирают наиболее приемлемый с точки зрения издержек вариант. При этом исследуются все вызванные инвестициями издержки (пример I, табл.2.1):
К = ΣКf + ΣKv (ден.ед./ период),
где К - совокупные издержки, связанные с инвестиционным объектом;
Кf - постоянные издержки;
Кv - переменные издержки.
Основные предпосылки использования метода
Применение этого метода предполагает, что объем производства за период одинаков для сравниваемых инвестиционных альтернатив, т. е. установлена степень загрузки производственных мощностей по каждому проекту.
Кроме того, предполагается, что цены на продукцию и соответственно выручка по рассматриваемым альтернативам также равны.
Согласно этому методу оперируют средними величинами, например средней величиной инвестированного капитала, средними расчетными процентами.
Распределение издержек во времени, как и при любом статическом методе, не принимается во внимание.
|
Объект I
|
Объект II
|
Объект III
|
Затраты на приобретение |
70000 |
50000 |
100000 |
Срок службы, лет |
5 |
5 |
5 |
Средний инвестируемый капитал |
35000 |
25000 |
50000 |
Амортизация (линейная)
|
14 000 |
10000 |
20000
|
Расчетный процент (10% от среднего инвестируемого капитала) |
3500
|
2500
|
5000
|
Расходы на оплату труда |
6500 |
12000 |
6000 |
Расходы на сырье и материалы |
3700
|
4 000
|
3000
|
Расходы на энергию |
2000 |
3000 |
2000 |
Эксплуатационные расходы
|
1 800 |
1 500 |
2000 |
Прочие издержки
|
500 |
500 |
1000 |
Издержки за период
|
32000 |
33500 |
39000 |
Таблица 2.1 Пример 1. Метод сравнения издержек
(2) Метод сравнения прибыли
Если цены и соответственно выручка от продажи продукции по альтернативным вариантам различаются, то используют метод сравнения прибыли (пример II, табл.2.2).
Критерий выбора - расчетная прибыль: разность между ожидаемой выручкой и издержками. И в этом случае наилучшим оказывается первый инвестиционный объект.
Расчеты можно проводить по показателю прибыли как до, так и после уплаты налогов. Если хотят определить принципиальную предпочтительность какой-либо альтернативы этим методом, то положительное значение разности свидетельствует о том, что инвестиция даст позитивный вклад в прибыль или стоимость, покрывающий наряду с другими издержками и затраты на привлечение капитала.
Таблица Пример 2. Оценка инвестиций методом сравнения прибыли, евро
|
Объект I |
Объект II |
Объект III |
Издержки за период |
32000 |
33500 |
39000 |
Выручка за период |
37000 |
37500
|
42000
|
Расчетная прибыль за период |
5000 |
4000 |
3000 |
(3) Метод сравнения рентабельности
Если хотят учесть, что для получения одинаковой по величине прибыли требуются различные объемы начальных инвестиций, т. е. различные средние величины инвестированного капитала, то используют метод сравнения рентабельности. Для этого связанную с инвестициями дополнительную прибыль соотносят со средней за период величиной инвестированного капитала:
Расчетная прибыль + Расчетные проценты
ROI = —————————-————————————
Средняя величина инвестированного капитала
При этом к расчетной прибыли в числителе необходимо прибавить величину расчетных процентов. Проблематичным может оказаться нахождение средней величины инвестированного капитала. Относительно простой метод расчета предлагается в примере I на базе линейной равномерной амортизации. Если одновременно с этим исходить из нулевой ликвидационной стоимости оборудования, то упрощенно в качестве средней величины инвестированного капитала можно взять половину величины начальных капиталовложений (затрат на приобретение) в здания и оборудование. При этом необходимо дополнительно учесть и среднюю величину вложений в оборотные средства.
Если при помощи этого метода хотят сравнивать два альтернативных варианта инвестиций с различными начальными капиталовложениями, то разницу в размерах капиталовложений следует учесть как дополнительное капиталовложение, приносящее прибыль в виде процентов. Если речь идет о чистых финансовых инвестициях, то разность между суммами капиталовложений служит базой для начисления процентов. При капиталовложениях в материальные активы для простоты используют только среднюю величину инвестированного капитала.
Таблица Пример оценки инвестиций методом сравнения рентабельности (пример III)
|
евро
|
Вложение разницы Инвестиций Iи II
|
||
|
Объект I
|
Объект II
|
||
Затраты на приобретение Срок службы, лет Средний инвестируемый капитал Прибыль за период*
|
70000 5 35 000
8500
|
50000 5 25000
6500
|
20000
1 800
|
20000 5 (10 000)
|
Рентабельность, %
|
24,286
|
26,000
|
9
|
(18)
|
18,444 % (23,714 %)
'Расчетная прибыль + Расчетный процент (из примеров 1 и II) = Прибыль на вложенный капитал
Основные предпосылки использования метода
Предполагается одинаковая по величине прибыль по сравниваемым вариантам инвестиций.
Не учитывается различный срок жизни альтернативных инвестиционных объектов.
(4) Преимущества и недостатки статистических методов
При использовании статических методов не учитываются временные аспекты инвестиций, т. е. различия в величине издержек или прибыли на протяжении срока жизни объекта не отражаются в критериях принятия решения.
При изолированном рассмотрении отдельных вариантов инвестиций не учитываются возможные взаимосвязи между объектами. Поэтому при использовании статических методов невозможно определить влияние инвестиций на все сферы деятельности, а также на финансовые планы и планы результатов работы предприятия.
В рамках стратегического планирования руководствоваться результатами статических методов расчета эффективности инвестиций не рекомендуется. Однако при оценке не ориентированных на рынок инвестиций (например, в инфраструктуру) эти методы могут найти применение.
