22.Современная информационная ситуация в мире.

-характеризуется глобализацией информационного пространства

-нужно рассказать о продолжении спора между сторонниками многополярной и однополярной моделей мира

Однополярность – главенство одной страны в во всех сферах деятельности современного мира. Изначально – США, теперь Китай. В корне неверно бла-бла-бла.

Теории многополярности отражают объективное положение вещей в современном мире, когда возрастание удельного веса Соединенных Штатов в мировых делах после окончания холодной войны в определенной степени нивелируется тенденциями к усилению самостоятельности региональных центров силы.

Многополярность в политике предполагает наличие в мире нескольких полюсов силы (военный полюс, цивилизационный полюс, политический полюс и экономический полюс ), не превосходящих и не распространяющих своё влияние друг на друга. Однако понятие "многополярности" часто путают с "многоцентричностью" - наличием в мире нескольких центров силы. В 1989 году с окончанием холодной войны, биполярный мир ( по сути - бицентричный постепенно сменяется многоцентричным, где не должно быть двух противоборствующих центров и периферии в виде третьего мира, но теоретически, каждой самостоятельной страной будет проводится своя внутренняя и внешняя политика.

-у каждого региона в мире – свои подходы к распространению информации (примеры)

23. Информационная культура современного общества. Диалогичность как принцип международного информационного общения.

Для поддержания мирного мира во всем мире необходим диалог, который является противоположностью конфронтации.

Проблема перестройки внешнеполитической информации в государствах:

-США. После упразднения ЮСИА создали ДЕПАРТАМЕНТ ГЛОБАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ (диалог со всем миром)

-Казахстан. Практичность и прагматизм – ценно то, что выгодно. Против психологической и идеологической войны.

-Китай. Изменяют концепцию впп

-Россия. «развал и шатание». Плюсы – постепенное создание каналов иновещания.

24. Глобализация информации и её социальные последствия

Глобализация информационного пространства выдвинула в число национальных приоритетов многих стран участие в создании так называемой Глобальной информационной инфраструктуры (ГИИ). Координирующая роль в - Международный союз по телекоммуникациям (МСТ).

В новых условиях иначе функционируют и СМИ. Однако задолго до современного технологического переворота международное сообщество задумывалось о необходимости нового международного информационного порядка (НМИП). Его идея была выдвинута и сформулирована в документах Конференции глав государств и правительств неприсоединившихся стран в Коломбо в августе 1976 г. В последующие годы идея нового информационного порядка получила международную поддержку и развитие. В частности, в Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе было внесено положение о том, что сотрудничество в области информации должно содействовать укреплению мира и взаимопонимания между народами и духовному обогащению человеческой личности

Глобализация информационного пространства привела к ряду социально-правовых последствий. Среди них:

• фактический отказ мирового сообщества от признания нового международного информационного порядка и поддержка концепции «свободного потока информации»;

• игнорирование государственных границ при распространении информации, национальных норм и законов о СМИ;

• широкомасштабное пиратство, игнорирующее права авторов и владельцев информации;

• унификация культур, информационный империализм и экспансия развитых стран в СМК других стран;

• информационный паразитизм.

В ноябре 1989 г. на XXV сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО была принята новая стратегия коммуникации, цель которой состоит в «обеспечении свободного потока информации на международном, а также национальном уровнях и ее более широкого и сбалансированного распространения без каких-либо препятствий свободе слова».

Основные направления информационной политики ЮНЕСКО состоят в следующем:

• во-первых, это заключение международных соглашений, направленных на свободное распространение информации независимо от государственных границ;

• во-вторых, поддержка межправительственных и неправительственных организаций, занимающихся защитой основных свобод: свободы слова и свободы печати;

• в-третьих, создание технических возможностей для свободного доступа и получения информации в различных регионах мира;

• в-четвертых, издательская деятельность ЮНЕСКО;

• в-пятых, подготовка ЮНЕСКО журналистских кадров;

• в-шестых, апробация современных информационных супермагистралей.

Необходимо сказать об особенностях культурного развития. Речь идет о тенденции формирования глобализованных "однородных" средств массовой информации, искусства, поп-культуры, повсеместного использования английского языка в качестве всеобщего средства общения.

Как бы ни относились к глобализации ее противники и сторонники, нужно признать, что она уже явно изменила мировую систему, порождая новые проблемы, но и открывая новые возможности. Очевидно, что отмеченные выше тенденции технологического, политического, институционального, идеологического и культурного развития активизируют глобализационный процесс, который в будущем, видимо, ускорится.