§ 480. 10) В художественной речи обособляются и одиночные обстоятельства и дополнения, чтобы выделить их как яркую деталь:

Граф, по старинной привычке, перед охотой выпил серебряную чарку охотничьей запеканки (Л.Толстой, Война и мир); Угнетал, конечно, бессмысленностью своей, Океании грохот и вой прибоя волн (Горький, О безответной любви); Вспоминая эти свинцовые мерзости дикой русской жизни, я минутами спрашиваю себя: да стоит ли говорить об этом? И, с обновленной уверенностью, отвечаю себе – стоит... (Горький, Детство); Почти каждый день во дворе, от полудня до вечера, играли трое мальчиков (там же); Табуны мальчишек – босиком по весенней траве – мчались вперед (А.Н.Толстой, Хлеб); Иван шел за ним – на полшага сзади (там же).

Синонимика обособленных членов и придаточных предложений

§ 481. Обособленные члены предложения по своему смысловому весу приближаются к придаточным предложениям. Этим объясняется то, что долгое время их и рассматривали как сокращенные придаточные предложения, хотя с точки зрения синтаксической структуры, а также со стороны их исторического происхождения это неверно, но со стороны значения они нередко выступают как синонимы придаточных предложений. Наиболее близки к придаточным предложениям причастные и деепричастные обороты, так что уже в средней школе даются указания о приемах замены этих оборотов придаточными предложениями. Рассмотрим отдельные случаи таких соотношений обособленных членов предложения и придаточных предложений.

§ 482. 1) Причастный оборот очень близок по значению к определительному предложению с который: Мальчик, сидевший у окна, встал – Мальчик, который сидел у окна, встал.

Очень незначительные различия этих синонимических конструкций сводятся к: 1) большей книжности причастного оборота; как указывалось, в разговорной речи причастие почти не употребляется; 2) большей краткости причастного оборота по сравнению с придаточным предложением, так как одному причастию (сидевший) в придаточном предложении соответствует сочетание относительного местоимения и глагола (который сидел). А уменьшение хотя бы на одно слово в речи всегда представляет известный плюс; 3) несколько большему весу придаточного предложения; причастный оборот до известной степени затушевывает обозначаемую деталь.

Например, было бы нежелательным "отяжелением" заменять причастный оборот в таких случаях: Позади дома был старый сад, уже одичавший, заглушенный бурьяном (Чехов). При замене: ...который уже одичал и который был заглушен бурьяном было бы более развернуто выражение самого процесса "одичания" и "заглушения", и это уводило бы от изображения сада. Я рассказываю, он качает круглой головой, плотно оклеенной серыми волосами... (Горький, В людях) (сравним неуместность: ...которая плотно оклеена...).

Как указывалось (§ 474), особую компактность представляет необособленный причастный оборот, стоящий впереди существительного – обычно его совсем нельзя заменять придаточным предложением: Один из сидевших у костра людей быстро встал и подошел к Хаджи Мурату.

§ 483. В отдельных случаях выбор придаточного предложения или причастного оборота может диктоваться еще другими мотивами. Так, причастный оборот, благодаря согласованию причастия и разному порядку слов, может быть более отчетливо связан с определяемым существительным.

Так, двусмысленное предложение Командир отряда, который подошел к реке, делал распоряжения о переправе может быть заменено в зависимости от того, относится ли придаточное предложение к существительным командир или отряда, двумя причастными оборотами: Командир отряда, подошедший к реке... и Командир отряда, подошедшего к реке..., каждый из которых имеет уже одно значение. Я повстречал отца учителя, который вчера вернулся из отпуска (сравним: Я повстречал вернувшегося вчера из отпуска отца учителя). Следует заметить, что вторая замена Я повстречал отца учителя, вернувшегося из отпуска, так же, как и придаточное предложение, остается неясной.

В Оружейной палате в Москве хранится самовар из горного хрусталя, принадлежавший Петру Первому (Ферсман, Рассказы о самоцветах). Употребление придаточного который принадлежал Петру Первому создало бы двусмыслицу.

В очерке А. М. Горького "Хозяева жизни" приведший автора на кладбище Дьявол заявляет: Под ногами твоими, – говорил он мне, – лежат творцы законов, которые руководят тобой, ты попираешь подошвой сапога прах плотников и кузнецов, которые построили клетку для зверя внутри тебя. Придаточное которые руководят тобой с одинаковым правом может относиться и к слову творцы и к слову законов, и оно может соответствовать двум причастным оборотам: руководящие тобой и руководящих тобой.

Наконец, замена причастным оборотом дает возможность разнообразить речь, особенно избегать скопления придаточных предложений с который.