75. Характеристика ответственности за недобросовестную конкуренцию,её виды. Порядок рассмотрения дел о недобросовестной конкуренции

Совершение недобросовестной конкуренции влечет применение к правонарушителям следующих видов ответственности:
	штрафы, накладываемые антимонопольными органами;
	гражданско-правовая ответственность;
	административно-правовая ответственность
	уголовно-правовая ответственность.

За совершение действий, являющихся недобросовестной конкуренцией, органы Антимонопольного комитета Украины накладывают на правонарушителей – юридических лиц штрафы:

Если нарушителями являются граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без создания юридического лица, они привлекаются к административной ответственности согласно Кодексу Украины об административных правонарушениях. Статья 164-3 КУоАП “Недобросовестная конкуренция” предусматривает административную ответственность за следующие действия:

- незаконное копирование формы, упаковки, внешнего оформления, а также имитация, копирование, прямое воспроизведение товара другого предпринимателя, самовольное использование его имени

- умышленное распространение ложных или неточных сведений, которые могут причинить вред деловой репутации или имущественным интересам другого предпринимателя,

- получение, использование, разглашение коммерческой тайны, конфиденциальной информации с целью причинения вреда деловой репутации или имуществу другого предпринимателя

Если в результате недобросовестной конкуренции причинен ущерб, он подлежит возмещению по искам заинтересованных лиц в порядке, определенном гражданским законодательством Украины.

Уголовная ответственность за недобросовестную конкуренцию предусмотрена Уголовным кодексом Украины в соответствии со ст. 229 “Незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования квалифицированного указания происхождения товара”

В соответствии со ст. 231 УК, незаконный сбор с целью использования или использование сведений, оставляющих коммерческую тайну, если это причинило существенный ущерб субъекту хозяйствования, влечет уголовную ответственность в виде штрафа

В соответствии со ст. 232 УК, умышленное разглашение коммерческой тайны без согласия ее владельца лицом, которому эта тайна известна в связи с профессиональной или служебной деятельностью, если это совершено из корыстных или иных личных побуждений и причинило существенный ущерб субъекту хозяйствования влечет уголовную ответственность в виде штрафа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или исправительных работ или лишения свободы на тот же срок.

5. Дела о защите от недобросовестной конкуренции рассматриваются Антимонопольным комитетом Украины и его территориальными отделениями в порядке, определенном настоящим Законом,.

Основным процессуальным документом, определяющим порядок рассмотрения антимонопольными органами дел о недобросовестной конкуренции, являются Правила рассмотрения дел о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции.

Лица, права которых нарушены в результате недобросовестной конкуренции, могут в течение шести месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав, обратиться в Антимонопольный комитет Украины, его территориальные отделения с заявлением о защите своих прав.

По результатам рассмотрения дела антимонопольные органы вправе принимать решения о:

• признании факта недобросовестной конкуренции;

• пресечении недобросовестной конкуренции;

• официальном опровержении за счет нарушителя распространенных им ложных, неточных или неполных сведений;

• наложении штрафов;

• изъятии товаров с неправомерно использованным обозначением и копий изделий другого хозяйствующего субъекта (предпринимателя);

• отмене или изменении центральными и местными органами государственной исполнительной власти, исполнительными органами местного самоуправления принятых ими неправомерных актов и расторжении заключенных ими соглашений.

Указанные решения могут быть обжалованы в судебном порядке в тридцатидневный срок со дня получения копии решения.