
- •Брестская уния 1596 года
- •Вопрос 18.Политико-правовая идея в Беларуси в 12-16 веках
- •Вопрос 20. Агульназемскія граматы (прывілеі) – крыніцы права Вялікага Княства Літоўскага
- •1359 – Грамата Альгерда. Карыстанне звычаёвым правам, кали адносины не урэгуляваны.
- •Вопрос 21. Областные грамоты: причины принятия, содержание и значение
- •Вопрос 22. Волостные грамоты. Причины принятия, содержание и значение.
- •24. Судзебнік Казіміра 1468г.: крыніцы, структура, змест.
- •Вопрос 25. Статут Великого Княжества Литовского1529 г.: источники, структура, содержание, значение.
- •Вопрос 26. Статут вкл 1566 г.: причичины разработки, важнейшие положения, причины разработки и основные изменения по сравнению со Статутом 1529 г.
- •Вопрос 27. Статут вкл 1588: разработка, принятие, новые нормы и важнейшие положения, значение
- •30. Гражданское право по Статутам 1529,1566, 1588 гг.
- •Вопрос 33. Судовая рэформа хvі ст. У Вялікім Княстве Літоўскім. Склад і кампетэнцыя новых судоў
- •43. Спробы правядзення рэформаў у Рэчы Паспалітай у другой палавіне хvііі ст. Першы падзел Рэчы Паспалітай ў святле міжнароднага права.
- •58. Першы ўрад Беларускай сср і яго Маніфест.
- •60. Першая Канстытуцыя Беларускай сср.
- •Вопрос 61. ЛитБел
Вопрос 22. Волостные грамоты. Причины принятия, содержание и значение.
Хозяйские листы, статуты, приговоры выдавались волостями чаще всего из-за челобитной жалобы населения на нарушение давности и на самовольность местной администрации. Эти акты носили разный характер. Одни определяли размер многих повинностей населения (податей деньгами, продуктами работы, охоты, разной работы). Другие затрагивали только одну или несколько повинностей.
В волостные грамоты вписывались как стародавние податки и повинности (полюдье, дзякла, куніца, серебро) и новые.
С развитием феодальных отношений старые обычаи постоянно нарушились и вводились новые податки и повинности. Особенно опустошительными для народа были разные сборы на пользу местных служебных особ, которые доводили до нищеты целые деревни и волости. Издавая волостные грамоты, власть в первую очередь заботилась о государственных доходах.
Территории, на которых распространялись привилеи, были разные.
В привилей 1511 входило много волостей : Мозырь, Бобруйск, Чечерск, Свислач, Речицы и др. В основном был распространен на три совеменные области Беларуси : Гомельскую, Могилевскую, Витебскую.
Другие привилеи действовали в одной волости.
Действие волостных привилеев не ограничивалось временем. Они действовали до следующего постановления администрации. А когда такого не было, они должны действовать вечно.
Содержание в основном было направлено на закрепление повинностей и некоторых прав населения.
В Могилевском привилее (1536) были предусмотрены торговые пошлины и льготы.
! В волостных привилеях содержатся отголоски более древних правовых обычаев. Например, полюдье во всех волостях взималось деньгами, а не натурой.
Основной источник права этих привилеев : местное обычное право.
24. Судзебнік Казіміра 1468г.: крыніцы, структура, змест.
Статут Казіміра, першы кодэкс крымінальнага і крымінальна-працэсуальнага права ВКЛ. Выдадзены вялікім князем Казімірам на сойме 29 лютага 1468 г.. Складзены на аснове мясцовага звычаёвага права і судова-адміністрацыйнай практыкі. Складаецца з 25 артыкулаў. Ён быў напісаны на старабеларускай мове. Захаваўся ў 3 спісах канца 15-пач. 16 ст. Упершыню апублікаваны (лацінскімі літарамі) І.Даніловічам у 1826 г. у Вільні.
Судзебнік 1468 г. даў пачатак новаму этапу ў развіцці прававой тэорыі, практыкі заканадаўчай дзейнасці і кадыфікацыі феадальнага права, які завершаны выданнем Статута ВКЛ 1529 г., Статута ВКЛ 1566 г. і Статута ВКЛ 1588 г.
В статьях 1, 4, 5, 6 говорится об ответственности вора и членов его семьи при татьбе (похищении или насильственном отнятии чего-либо) с поличным.
В статьях 9-11 речь идёт о порядке обращения в суд при возникновении дел между лицами, находящимися в подчинении разных властей. Т.е. можно говорить о рассмотрении некоторых процессуальных вопросов.
Следующие статьи (13-19) определяют меру наказания за воровство.
Статьи 20-22 необходимо выделить в отдельную группу, т.к. в них речь идёт о порядке решения земельных дел о наездах.
Таким образом, в Судебнике можно выделить 3 логические части. Основное содержание первой из них – определение ответственности за совершённое преступление (ст.1-8). Во второй части разъясняется порядок обращения в суд (ст. 9-11). А в третьей идёт речь о наказаниях за различные преступления.
Судебник 1468 года намного опередил своё время. Наряду с типичными признаками феодального права (правовые привилегии, классовый характер) ему уже характерны такие прогрессивные по тому времени положения, как:
Единые вида наказания на всех территории страны;
Преступление – противоправное деяние, нарушавшее правовые нормы;
чётко обозначенный возраст наступления уголовной ответственности (с 7 лет);
право шляхты на свободное распоряжение недвижимым имуществом и публичный суд;
Идея индивидуального наказания: ограничение ответственности близких родственников;
Запрет судебного самоуправства;
Главная цель наказания – устрашение.