
- •1. Общие положения
- •2. Практика Профессиональная 3
- •3. Преддипломная практика
- •3.1 Цель и задачи практики;
- •1. Общие положения
- •Практика ПроФессиональная 3
- •2.1 Цель и задачи практики
- •2.3 Пререквизиты
- •2.4 Продолжительность практики
- •Содержание практики
- •2.6 График прохождения практики
- •2.7 Критерии и правила выставления баллов
- •2.8 Отчетная документация студентов
- •2.9 Карта учебно-методического обеспечения практики
- •2.9.1. Список литературы
- •2.9.2. Методическое обеспечение практики
- •3. Преддипломная практика
- •3.1 Цель и задачи преддипломной практики
- •3.2 Место (базы) прохождения практики
- •3.3 Пререквизиты
- •3.4 Продолжительность практики
- •3.5 Содержание практики
- •3.6 График прохождения практики
- •3.7 Критерии и правила выставления баллов
- •3.8 Отчетная документация студентов
- •3.9 Карта учебно-методического обеспечения практики
- •3.9.1. Список литературы
- •3.9.2. Методическое обеспечение практики
- •Приложение 1.
2.7 Критерии и правила выставления баллов
Таблица 2.2
Оценка по буквенной системе |
Критерии оценки знаний, умений, навыков и компетенций за практику
|
Балл |
%-ное содержание |
Оценка по традиционной системе |
А |
содержание и оформление отчета по практике и дневника прохождения практики полностью соответствуют предъявляемым требованиям, характеристики студента положительные, ответы на вопросы комиссии по программе практики полные и точные |
4 |
95-100 |
отлично |
A- |
3,67 |
90-94 |
||
B+ |
при выполнении основных требований к прохождению практики и при наличии несущественных замечаний по содержанию и формам отчета и дневника, характеристики студента положительные, в ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает определенные неточности, хотя в целом отвечает уверенно и имеет твердые знания |
3,33 |
85-89 |
хорошо |
B |
3,0 |
80-84 |
||
B- |
2,67 |
75-79 |
||
C+ |
небрежное оформление отчета и дневника, отражены все вопросы программы практики, но имеют место отдельные существенные погрешности, характеристики студента положительные, при ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает ошибки |
2,33 |
70-74 |
удовлетворительно |
C |
2,0 |
65-69 |
||
C- |
1,67 |
60-64 |
||
D+ |
1,33 |
55-59 |
||
D |
1,0 |
50-54 |
||
F |
в отчете освещены не все разделы программы практики, на вопросы комиссии студент не дает удовлетворительных ответов |
0 |
<50 |
неудовлетворительно |
2.8 Отчетная документация студентов
По итогам практики студенты представляют на кафедру отчет, который проверяется руководителем практики и защищается перед комиссией, созданной распоряжением заведующего кафедрой. Результаты защиты отчета оцениваются по 100 - балльно-рейтинговой буквенной системе оценок.
К отчету прилагается Дневник практиканта, Характеристика работы студента, фотографии с места практики.
2.9 Карта учебно-методического обеспечения практики
2.9.1. Список литературы
Таблица 2.3
№ |
Название, год и место издания |
|
Основная литература |
|
О. А. цапова, Ю. В. Фоот, И. Г. Цвингер Методические указания по всем видам практик специальности 5В050900 «Финансы» СКГУ им. М.Козыбаева, 2014 г. |
|
Закон Республики Казахстан «О Национальном банке РК» от 30 марта 1995 г.с изменениями и дополнениями на 1 января 2014 года |
|
Закон Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в РК»от 31 августа 1995 г.с изменениями и дополнениями на 1 января 2014 года |
|
Закон Республики Казахстан «Об акционерных обществах» от 13 мая 2003 г. .с изменениями и дополнениями на 1 января 2014 года |
|
Закон Республики Казахстан № 126-II от 18 декабря 2000 года «О страховой деятельности» с изменениями и дополнениями на 1 января 2014 года |
Дополнительная литература |
|
|
Банковское дело. Под ред. Сейткасымова Г.С. Астана, 2007г. 603 с. |
|
Кадерова Н.Н. Корпоративные финансы Алматы Экономика 2008 г. 376 с |
|
Сапарова В.С. Финансовый менеджмент УПАлматы Экономика 2008г. 848 с. |
|
Анализ финансового положения предприятия: учебное пособие под редакцией Дюсембаева К.Ш. г. Алматы, 2006 г. 267 с. |
|
Хамитов Н.Н. Банковский менеджмент. Алматы, Экономика 2007 232 с. |