Заключение
После определения
критериев оценки эффективности проекта
можно сделать следующие выводы: проект
является эффективным, так как NPV
0,
умеренно рисковым, так как резерв
безопасности по проекту составляет
3,5%, доходным, так как DPI
1
и инвестор получит 0,25 рубля прибыли на
1 рубль инвестиций., но с длительными
сроками окупаемости: простой срок
окупаемости составил 8,2 года,
дисконтированный - 13 лет.
Таким образом, принятие решений о целесообразности реализации инвестиционных проектов строительства котельных должно основываться в том числе и на технической необходимости. Положительное решение по реализации рискового проекта, с длительными сроками окупаемости может приниматься в случае отсутствия других доступных альтернативных источников тепловой энергии.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Исходные данные к расчету технико-экономических показателей проектируемой котельной (по вариантам)
Показатели/Вариант |
Ед. измерения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Местонахождение |
|
Пос. Таежный Канский район |
пос. Октябрьский |
пос. Октябрьский |
г. Иланск |
пос. Октябрьский |
г.Боготол |
г.Ужур |
г.Свирск |
|||
|
|
СОСТАВ ОСНОВНОГО ОБОРУДОВАНИЯ |
||||||||||
Котлы паровые |
|
3КВ-ТС-10 |
|
|
|
|
ЗДКВР-2,5-13 |
3ДЕ-10ГМ-14 |
3КЕ 10-14 |
|||
Котлы водогрейные |
|
|
3КВ-ТС-10 |
6КВ-ТС-10 |
3КВ-ТС-10 |
2КВ-ТС-10 |
|
|
|
|||
Система теплоснабжения |
|
открытая |
закрытая |
закрытая |
открытая |
открытая |
закрытая |
открытая |
закрытая |
|||
Топливо |
|
бурый уголь |
бурый уголь |
бурый уголь |
бурый уголь |
бурый уголь |
бурый уголь |
мазут |
каменный уголь |
|||
Месторождение |
|
Канское |
Ирша-Бородинское |
Ирша-Бородинское |
Ирша-Бородинское |
Ирша-Бородинское |
Ирша-Бородинское |
|
Азейское |
|||
Способ доставки топлива |
|
ж/д |
ж/д |
ж/д |
ж/д |
ж/д |
ж/д |
ж/д |
ж/д |
|||
Максимальный расход теплоты: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
на отопление |
Гкал/ч |
|
|
|
|
|
4,12 |
|
|
|||
на вентиляцию |
Гкал/ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Средний расход теплоты: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
на отопление |
Гкал/ч |
12,15 |
8,7274 |
57,3 |
21,834(ГДж/ч) |
8,7274 |
|
4,1 |
4,1 |
|||
на вентиляцию |
Гкал/ч |
0,67 |
0,6 |
|
1,91(ГДж/ч) |
|
|
0,6 |
0,6 |
|||
Средний расход теплоты на гвс |
Гкал/ч |
20,22 |
|
|
|
|
|
3,7(ГДж/ч) |
3,7(ГДж/ч |
|||
Максимальный расход теплоты на гвс в зимний период |
Гкал/ч |
|
24,46(ГДж/ч) |
24,46(ГДж/ч) |
4,695(МВт*ч) |
5,12 |
0,56 |
|
|
|||
|
||||||||||||
Максимальный расход теплоты в летний период на гвс |
Гкал/ч |
|
20(ГДж/ч) |
20(ГДж/ч) |
3,07(МВт*ч) |
3,352 |
0,36 |
|
|
|||
Максимальный расход пара на технологические нужды |
т/ч |
|
|
|
|
|
1,57 |
0,1 |
0,1 |
|||
Расход сырой воды при максимально-зимнем режиме |
т/ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Поступающий на ХВО в зимний период |
т/ч |
56,8 |
139,69 |
139,69 |
157,37 |
56,8 |
51,2 |
66,315 |
83,9 |
|||
Летний период |
т/ч |
51,51 |
111,25 |
111,25 |
121,43 |
51,52 |
3,6 |
67,96 |
10,2 |
|||
Для подпитки теплосети |
т/ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
зимний период |
т/ч |
21,79 |
|
|
142,75 |
21,79 |
|
66,02 |
|
|||
летний период |
т/ч |
19,77 |
|
|
110,15 |
19,77 |
|
37 |
|
|||
Годовая масса выбросов загрязняющих веществ: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
зола |
т/год |
387,8 |
377,5 |
377,5 |
307 |
377,5 |
332,8 |
|
39,387 |
|||
окислы серы |
т/год |
377,5 |
387,8 |
387,8 |
9,2 |
387,8 |
295,8 |
387,8 |
11,976 |
|||
оксиды азота |
т/год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
NO |
т/год |
|
|
|
15,15 |
|
|
|
|
|||
NO2 |
т/год |
25,2 |
25,2 |
25,2 |
|
25,2 |
3,1 |
25,2 |
0,133 |
|||
окислы углерода |
т/год |
|
|
|
69,97 |
|
|
|
|
|||
Поправочный коэффициент, учитывающий изменение сметных цен на материалы и расценок СМР |
б/р |
165,73 |
||||||||||
Цена топлива |
руб/т.н.т. |
888,7 |
888,7 |
888,7 |
888,7 |
888,7 |
888,7 |
5829 |
888,7 |
|||
Плата за воду |
руб./м3 |
28,47 |
2,73 |
2,73 |
6,82 |
2,83 |
5,67 |
5,67 |
5,2 |
|||
Тариф на оплату сточных вод |
руб./м3 |
27,42 |
4,64 |
4,64 |
4,64 |
4,64 |
4,64 |
4,64 |
3,79 |
|||
Среднемесячная з/плата на одного работника |
руб/мес. |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
|||