Факторы, препятствующие развитию бизнеса

Возможные факторы	в % к числу опрошенных
Высокие налоги	63,6
Отношения с контролирующими органами	36,5
Низкий потребительский спрос населения	28,6
Перебои с подачей электроэнергии (коммунальных услуг)	22,2
Низкая информационная обеспеченность	22,2
Недобросовестность деловых партнеров	22,2
Высокая конкуренция на рынке	14,3
Рэкет и вымогательство	6,3
Неразвитость транспортной инфраструктуры	3,2

Как видно из таблицы, наиболее значимым внешним фактором является налоговая система.

Экономическая практика свидетельствует о том, что изъятие у налогоплательщика до 30% его доходов - тот рубеж, за которым начинается процесс сокращения инвестиций в экономику. Если же налоги лишают 40-50% прибыли - это ведет к практической ликвидации стимулов для предпринимательской инициативы и расширения производства.

Наряду с существующим налоговым прессом, бичом предпринимательства являются бесконечные изменения существующего законодательства. Так, после введения 24 апреля 1995 года основного закона, регламентирующего налоговую систему, изменения и дополнения к нему вносились более 30 раз. Таким образом, уровень предпринимательского риска увеличивают не только высокие ставки налогов, но и нестабильность налогового законодательства.

Следующий фактор, оказывающий значительное влияние на уровень предпринимательского риска - это взаимоотношения с деловыми партнерами. Усиливать уровень риска в этом случае могут нарушения договорных обязательств, с одной стороны поставщиками, с другой - покупателями.

В условиях Казахстана проблема неплатежей является одним из основных факторов, усиливающих риск для предпринимателя, так как объемы дебиторской и кредиторской задолженности между предприятиями из месяца в месяц растут. Неплатежи вызваны не столько объективными причинами, столько отсутствием контроля за выполнением деловых соглашений. В результате из-за недобросовестности одного партнера стоит производство другого, тот, естественно, не может в этой ситуации выполнить своих обязательств перед третьим и рушится вся цепочка. Вирус неплатежей распространяется очень быстро и тянет за собой уйму невыполненных договорных обязательств, что создает нездоровый климат в бизнесе в целом.

Другим значимым фактором является законодательство, регулирующее предпринимательскую деятельность. Влияние на уровень предпринимательского риска законодательства и государственных органов противоречиво. С одной стороны, они упорядочивают деятельность предпринимательских фирм, так как в рыночной экономике взаимодействие между покупателями и продавцами подпадает под воздействие многочисленных правовых ограничений. Каждая предпринимательская стуктура имеет определенный правовой статус и именно это определяет, как фирма может вести свои дела и какие налоги должны платить. Для предпринимателя особенно важны акты и нормы, регулирующие налоговые и финансовые отношения. Без знания норм налогового и финансового права невозможно эффективно организовать и успешно проводить предпринимательскую деятельность. Но, с другой стороны, частое изменение и внесение дополнений в законодательные акты создает неблагоприятную среду для предпринимателя, вызывая неадекватность их действий.

Особенность фактора конкуренции в казахстанской экономике проявляется, с одной стороны, отсутствием действенных законодательных рычагов регулирования конкурентных взаимоотношений между хозяйствующими субъектами, а с другой стороны, крайне низким уровнем конкурентоспособности отечественного производства и продукции. В этих условиях риск казахстанских предпринимателей увеличивается вследствие неограниченного ввоза товаров зарубежных производителей. Для того, чтобы выдержать в конкурентной борьбе, предпринимательской фирме необходимо изучать своих рыночных соперников, знать их сильные и слабые стороны и учитывать их в своей деятельности.

Кроме этого, на результаты предпринимательской деятельности оказывают влияние как экономическая ситуация в стране деятельности, так и экономическое положение отрасли деятельности.

Анализ рисков можно подразделить на два взаимно дополняющих друг друга вида: качественный и количественный. Последовательность проведения анализа риска можно изобразить схемой (схема 7.4)

Качественный анализ риска может быть сравнительно простым. Его главная задача заключается в определении факторов риска, этапов и работ, при выполнении которых риск возникает, то есть установить потенциальные области риска. После чего определить все возможные риски.

Количественный анализ риска - это определение конкретного размера денежного ущерба по отдельным подвидам и финансовому риску в целом. Определение размеров отдельных рисков различными методами анализа, наиболее распространенными из которых являются: статистический анализ; анализ целесообразности затрат; метод экспертных оценок; использование аналогов.

Метод экспертных оценок основан на анкетировании специалистов - экспертов. Анкеты затем статистически обрабатываются в пользу того или иного решения поставленной аналитической задачи.

Схема № 12.4

Последовательность проведения анализа рисков

1

Выявления внутренних и внешних факторов,

увеличивающих и уменьшающих конкретный вид риска.

2

3

Анализ выявленных факторов

Оценка конкретного вида риска с финансовой стороны

с использованием двух подходов

4а

4б

Определение финансовой

состоятельности

(ликвидности) проекта

Определение экономической целесообразности (эффективности) вложения

финансовых ресурсов

5

Установка допустимого

уровня риска

7

6

Анализ отдельных операций по выбранному уровню риска

Разработка мероприятий по

снижению риска

Для получения наиболее качественного суждения к участию в экспертизе привлекаются специалисты, имеющие высокий профессиональный уровень и большой практический опыт в области поставленной проблемы, обладающие способностью к адекватному отображению тенденций развития, интересующиеся поставленной проблемой.

Метод использования аналогов заключается в отыскании и использовании сходства подобия явлений, предметов, систем, то есть новые идеи и предложения возникают на основе сопоставления (иногда подсознательного) с другими более или менее аналогичными объектами.

Применение этого метода, а также метода экспертных оценок характеризуется определенным субъективизмом, поскольку, большое значение имеют интуиция, опыт и знание аналитика.

Анализ целесообразности затрат ориентирован на установление потенциальных зон риска с учетом показателей экономической устойчивости предприятия. Перерасход затрат может быть вызван одним из четырех основных факторов или их комбинаций:

1. первоначальной недооценкой стоимости;

2. изменением границ проектирования;

3. различием в производительности;

4. увеличением первоначальной стоимости.

Эти основные факторы могут быть детализированы. Примером могут служить показатели финансовой устойчивости с целью определения степени риска финансовых средств.