4. Допуск к защите выпускной квалификационной работы

5.1 Оценка научным руководителем готовности выпускной квалификационной работы к защите

Завершенная бакалавром ВКР сдается научному руководителю. Руководитель при положительном решении под­писывает работу.

В отзыве руководитель должен отметить: степень самостоя­тельности решения поставленных задач; умение анализировать и делать обоснованные выводы; научную новизну; достигнутые ре­зультаты, практическую значимость результатов исследования; качество оформления ВКР; целесообразность дальнейше­го обучения в магистраьуре, аспирантуре; рекомендуемую оценку; рекоменда­ции по присвоению студенту степени бакалавр.

После положительного заключения научного руководителя бакалавр передает ВКР рецензенту.

5.2 Рецензирование выпускной квалификационной работы

Рецензент назначается из специали­стов той области знания, по тематике которой выполнено исследование. Рецензент в своей оценке должен про­вести квалифицированный анализ содержания рецензируемой ВКР, оценить актуальность избранной темы, самостоя­тельность подхода к её раскрытию, наличие собственной точки зрения, умение пользоваться методами научного исследования, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверность полученных результатов, их новизну и практическую значимость. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются и возможные недостатки, в частности, указываются отступления от логики исследования, грамотности изложения материала, выяв­ляются фактические ошибки и т. п. В заключении указывается рекомендуемая оценка работы и рекомендации по при­своению степени бакалавра.

Содержание рецензии на выпускную квалификационную работу работу доводится до сведения ее автора не позже чем за два дня до защиты с тем, чтобы он мог заранее подготовить ответы по существу сделанных рецензентом замечаний (принять или аргументировано их отвести).

Рецензия оформляется на бланке и заверяется печатью этой организации с указанием должности рецензента и даты её написания.

5.3 Оформление допуска к защите выпускной квалификационной работы

Заведующий выпускающей кафедрой на основании содер­жания представленной выпускной квалификационной работы, отзыва руко­водителя и отзыва рецензента решает вопрос о допуске студента к защите, делая соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной работы.

4. Предзащита и защита выпускной квалификационной работы

Предзащиту можно рассматривать как генеральную репетицию защиты дипломной работы перед членами ГИА (ГАК). Для проведения предзащиты дипломной работы за 10-15 дней до ее защиты, на кафедре создается специальная комиссия. Процедура предзащиты аналогична типовой ситуации защиты дипломной работы.

К предзащите студенту необходимо составить текст выступления, в котором нужно раскрыть: проблему, изучению которой посвящена работа с обоснованием ее актуальности, степени разработанности в теории и практике; научной новизны и практической значимости; объект и предмет исследования; цель, задачи, гипотеза, источники и методы сбора электрического (практического материала); основные теоретические положения, которые легли в основу исследования; объем проделанной работы; результаты анализа опыта деятельности учреждений и организаций системы социальной защиты населения, самостоятельного проведенного эксперимента, социологического опроса и т.п.; выводы и рекомендации, сформулированные на основе проделанной работы, результаты их внедрения в практику. Продолжительность выступления не более 7-10 минут (2-3 страницы печатного текста).

После проведения предзащиты по совету членов комиссии, следует внести коррективы в текст дипломной работы и выступления. Окончательно проверенная и подписанная студентом дипломная работа с отзывом научного руководителя и рецензией (по месту прохождения преддипломной практики), представляется зав. кафедрой (за 2 недели до начала работы комиссии ГИА (ГАК). После изучения отзыва, рецензии и личного ознакомления с дипломной работы заведующий выпускающей кафедры решает вопрос о допуске студента к защите дипломной работы перед членами ГИА (ГАК). В случае недопуска заведующим кафедрой студента к защите дипломной работы, его решение рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломной работы. Протокол заседания кафедры представляется на утверждение директору института (ИСиУСП) и сдается в ректорат университета (СПбГУСЭ). Дипломная работа, допущенная к защите, направляется на внешнее или внутреннее рецензирование. Рецензентами могут быть высококвалифицированные специалисты, как по проблеме дипломной работы, так и в соответствующей отрасли, работающие в учреждениях, организациях и службах социальной защиты населения. При этом предпочтение отдается специалистам тех учреждений и организаций, где студент проходит преддипломную практику. В рецензии дается критическая оценка результатов исследования, обращается внимание на его актуальность и целесообразность, объем выполненного исследования, достоверность полученных результатов, правильность статистической обработки, оформление, язык и стиль изложения материала, выводов и предложений. В случае несоблюдения перечисленных выше условий или получения отрицательных отзыва и рецензий на дипломную работу, решение о возможности её допуска к защите принимается на заседании директората института

Защита дипломной работы проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее 2/3 ее состава. Весь необходимый иллюстрированный материал студент заранее вывешивает на стендах или раздает в руки каждому члену комиссии, а сама работа предъявляется ее председателю.

Процедура защиты дипломной работы включает выступление студента и ответы его на вопросы членов ГИА (ГАК). Для доклада о выполненной работе дипломнику отводится 7-10 минут. В начале доклада студент называет актуальность, цель работы и раскрывает ее содержание. Следует особо подчеркнуть, что лично сделано дипломником, его вклад в исследование проблемы. Особое внимание в докладе должно быть уделено новизне полученных результатов, их практической и научной значимости. Определить состояние проблемы исследования, дать характеристику источников и методов исследования, собственных результатов экспериментальной (практической) части работы. В конце доклада нужно акцентировать внимание на выводах и практических рекомендациях (предложениях) по повышению эффективности в той или иной области социальной работы. После окончания доклада члены комиссии задают дипломнику вопросы в соответствии с темой и содержанием дипломной работы, для выявления его знаний по вопросам, рассматриваемым в работе и докладе. Затем на заседании ГИА (ГАК) зачитывается основное содержание рецензии и дипломнику предоставляется право ответить на замечания рецензента. Далее дается или зачитывается отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отношение студента к своим обязанностям, отмечаются положительные и отрицательные стороны дипломной работы.

На защиту дипломной работы приглашаются руководители дипломной работы, рецензенты, работники тех учреждений и организаций, на базе которых проводились исследования (на защите могут присутствовать и другие желающие). Комиссия оценивает как содержание и оформление работы, так и умение выпускника-специалиста самостоятельно мыслить, грамотно обосновывать существо специальных явлений, свои идеи, выводы и предложения.

Оценка дипломной работы производится на закрытом заседании ГИА (ГАК), где принимаются во внимание содержание, глубина и качество исследования, степень самостоятельности, уровень профессиональных знаний, качество оформления и уровень защиты, а также правильность ответов на вопросы, оценки работы дипломника научным руководителем и рецензентом. Результаты защиты дипломной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Свое решение комиссия принимает на закрытом заседании открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов. При равном числе голосов, решающим является голос председателя. Решение объявляется публично, одновременно всем студентам, защитившим дипломную работу в день защиты, после оформления протоколов своего заседания. Оценка за дипломную работу идет в Приложение к диплому.

Дипломная работа, представляющая серьезные научные исследования, имеющая важную практическую значимость, может быть рекомендована комиссией ГИА (ГАК) к внедрению в практику, в учебный процесс, к опубликованию в виде статьи или самостоятельного издания. Здесь же даются рекомендации для поступления в аспирантуру. После защиты дипломная работа (и ее электронный вариант) студенту не возвращаются, и хранится в архиве университета в течение пяти лет. Студент, получивший оценку «неудовлетворительно» или не защитивший дипломную работу в установленные сроки, отчисляется из высшего учебного заведения с выдачей справки или, по его просьбе, диплома о неполном высшем образовании. Повторное прохождение итоговой аттестации допускается по решению Государственной аттестационной комиссии в период её очередной работы. Студентам, не прошедшим итоговую государственную аттестацию по уважительной причине, ректором вуза может быть продлен срок обучения до следующего периода работы Государственной аттестационной комиссии, но на срок не более одного года.