
- •Вопрос 1 Предмет истории
- •Вопрос2
- •Вопрос 3
- •Вопрос4
- •Вопрос 5
- •Вопрос6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос13
- •Вопрос14
- •Вопрос15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17Внутренняя и внешняя политика в 17 веке
- •Вопрос 18
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
Вопрос 3
формирование древнеруссского государства
Главные этапы формирования Древнерусского государства
На первом этапе формирования Древнерусского государства в 8- в середине 9 веков происходит
формирование межплеменных союзов и княжений. В 9 веке появляется система полюдья — сбор
дани в пользу князя, которая по тем временам имела в большей степени добровольный характер и
её считали компенсацией за управленческие и военные услуги.
На 2-м этапе (2-ая половина 9 — середина 10 века) Древнерусское государство формируется
быстрее, благодаря активному вмешательству варягов и хазар. «Повесть временных лет»
описывает нашествия воинов Северной Европы, которые вынудили подчинившиеся племена
платить дань. Эти летописные данные являются основой “норманнской теории” возникновения
Древнерусского государства, разработанной в 18 веке. Сторонники теории приписывали варягам,
давшим свое имя — “Древняя Русь”. Некоторые норманисты считали, что славяне отстали по
развитию и не могут самостоятельно творить историю.
Третий, и завершающий этап формирования Древнерусского государства начинается с княгини
Ольги. Она отомстила древлянам за любимого мужа, устанавливает четкий размер дани, а для того,
чтоб её собрать устраивает “погосты”, которые были опорой. Политика сына Святослава (964-972
год), который был знаменит победой над Хазарией, закончившимися настоящей неудачей,
требовала больших сил для осуществления внешних завоеваний.
Следующим важным этапом, завершающим формирование Древнерусского государства была
замена Владимиром князей на своих сыновьями, которые призваны защищать христианство и
укрепить власть отца на местах.
Тем самым Владимир превратил Русь во владение Рюриковичей. Укрепление власти позволило
ему организовать население всей страны для формирования мощных оборонительных рубежей на
юге и переселить сюда часть вятичей, кривичей, и славян. На этом этапе народ воспринимает
великого князя не как защитника, а как главу государства, которая охраняет его границы.К концу 10 века сформировались основные принципы существования Древнерусского государства.
Это власть княжеского рода; простой государственный аппарат во главе дружины и наместников
князя; система сбора дани; территориальный принцип расселения, который вытесняет племенной;
принятие христианства.
Благодаря возникновению государства сформировалась культура, складывается одна
идеологическая система общества.
(Предпосылки формирования древнерусского государства возникли в результате влияния
комплекса внешних и внутренних, духовных, политических, социально-экономических факторов.
Однако, в первую очередь, следует учитывать хозяйственные изменения восточных славян.
Избыток продуктов земледелия в одних районах, народных промыслов в других приводил к
взаимному обмену и способствовал развитию торговли. Вместе с этим формировались условия для
выделения из общины княжеско-дружинной группировки. Таким образом, военно-управленческая
деятельность отделялась от производственной. Среди политических факторов, повлиявших на
создание древнерусского государства, следует отметить межплеменные столкновения на фоне
осложнения внутриплеменных отношений. Эти факторы способствовали ускорению установления
княжеской власти. Возрастала роль дружины и князей – они не только защищали племя от
внешних нападений, но и выступали судьями различных споров. Вместе с этим, межплеменная
борьба приводила к объединению нескольких племен вокруг самого сильного. Такие союзы
становились племенными княжениями. В результате княжеская власть укреплялась, однако
интересы правителя с течением времени сильнее расходились с интересами соплеменников.
Большое влияние на формирование древнерусского государства оказало язычество, развитие
духовных представлений славян. С разрастанием военного могущества князя, который приносил
племени добычу, защищал от внешних нападений, урегулировал внутренние споры, вырастал и его
престиж. Вместе с этим происходило отчуждение князя от остальных общинников. Князь,
славившийся своими военными достижениями, способный решать внутренние вопросы, выполнять
сложные функции управления, все более отдалялся от соплеменников. Общинники же, в свою
очередь, наделяли его сверхъестественной силой, видели в нем залог благополучия племени в
будущем. К внешним факторам, повлиявшим на формирование древнерусского государства,
следует отнести сильное давление со стороны норманнов и хазар. Желание этих народностей
контролировать торговые пути между Югом, Востоком и Западом провоцировало ускорение
образования княжеских и дружинных группировок, которые начали участвовать в торговом
процессе. Так, например, взимались продукты промыслов (пушнина, в первую очередь) с
соплеменников и менялись на серебро и престижные продукты у иноземных купцов, кроме того,
продавались иностранцам и захваченные в плен иноплеменники. Таким образом, племенные
структуры все более входили в подчинение местной знати, которая все больше изолировалась и
обогащалась. Кроме того, взаимодействие с другими более развитыми странами вносило
изменение в общественно-политическую структуру страны. Также влияние на формирование
древнерусского государства оказывал и факт существования Хазарского каганата в низовьях
Волги. Это образование обеспечивало защиту восточных славян от нападения кочевников. В
прошлые эпохи набеги на русскую территорию значительно тормозили развитие племен, мешали
их труду, возникновению государственного строя. Таким образом, на первом этапе (с начала 8-го
по середину 9-го века) формирование древнерусского государства проходит путем образования
межплеменных центров и союзов. В 9 веке возникает система полюдья – сбора дани общинников в
пользу князя. Предположительно, в то время она была добровольной и воспринималась
соплеменниками как возмещение за управленческие и военные услуги. На втором этапе на
установление государственного строя оказали большое влияние внешние факторы –
вмешательство хазар и норманнов. По данным Повести Временных Лет, финно-угры и славяне в
862 году обратились к Рюрику с предложением царствовать над ними. Приняв предложение,
Рюрик сел в Новгороде (согласно некоторым свидетельствам, в Старой Ладоге). Один его брат,
Синеус, стал княжить в Белоозере, а второй, Трувор, в Изборске.)Норманская теория
Норманская теория - направление в историографии, сторонники которого считают норманнов
(варягов) основателями первого государства восточных славян - Киевская Русь. Норманская
теория была выдвинута в середине XVIII в. при Анне Иоанновне немецкими историками Г.
Байером и Г. Миллером и др. Немецкие ученые использовали сообщения "Повести временных лет"
о том, что в 862 г. для прекращения междоусобиц некоторые племена восточных славян
обратились к варягам с предложением занять княжеский престол. Три брата - варяга - Рюрик,
Синеус и Трувор откликнулись на призыв славян. Рюрик стал править в Новгороде, Синеус - в
Белоозере, а Трувор - в Изборске. Большинство историков считает, что Синеуса и Трувора на
самом деле не существовало (в переводе с древнешведского языка слова "сине хус трувор"
означают "с домом и дружиной"). Далее немецкие ученые доказывали, что образование
государственности у восточных славян - заслуга исключительно норманнов и делали выводы об
извечной отсталости славян. Против этой теории активно выступали М.В. Ломоносов, Д.И.
Иловайский и др. Противники норманской теории (антинорманисты) признают, что в основе
легенды лежит реальный исторический факт вокняжения в Новгороде варяга Рюрика. Заслуга
Рюрика заключается в том, что он только положил начало первой правящей династии на Руси -
Рюриковичей. Но сами варяги вскоре ославянились (уже внук Рюрика носил славянское имя
Святослав) и не оказали заметного влияния на развитие социально - экономических и
политических процессов у славян. Насадить государство неподготовленному обществу
невозможно. В настоящее время значительная часть исследователей склонна соединять доводы
норманистов и антинорманистов, отмечая, что восточные славяне своим внутренним развитием
были готовы к образованию государства, но завершающий факт образования государства
действительно связан с именем норманнов (варягов).