11 Клас
1. Чи існують дійсні числа , що задовольняють рівність:
?
Відповідь: не існують.
Розв’язання.
Позначимо
,
,
тоді
і задана рівність переписується таким
чином:
.
З
останнього маємо, що ця рівність можлива
лише при
,
що неможливо внаслідок умов задачі.
Таким чином задана рівність не можлива.
2.
Знайдіть
усі такі натуральні числа
,
які мають більше
дільників.
(Рубльов Богдан)
Відповідь:
.
Розв’язання.
Зрозуміло, що число не може мати дільників,
більших від
,
окрім самого числа
.
Тому, щоб мати більше дільників, ніж
воно повинно ділитись на усі числа від
до
та на число
.
Позначимо через
те з двох чисел
чи
,
яке є цілим. Тоді при
одне з чисел
або
взаємно просте з
.
Тому
,
оскільки воно повинно ділитись на
та на
одночасно. Але тоді
тобто
,
що суперечить умові
.
Для випадку
числа перевіряються безпосередньо.
3. Відомо, що многочлен
можна
також подати у вигляді
,
де серед чисел
принаймні 2015 від’ємних та не обов’язково
різних. Знайдіть усі коефіцієнти
многочлену
.
(Голоднов Кирило)
Відповідь.
,
.
Розв’язання.
Без обмеження загальності будемо
вважати, що
.
Звідси за теоремою Вієта для многочленів
(або просто із заданого розкладу
многочлену на множники)
.
Тому значення
також дійсне та від’ємне. Далі з теореми
Вієта маємо:
З нерівності між середнім арифметичним та геометричним:
.
З рівності між середнім арифметичним та середнім геометричним випливає, що
,
тобто
,
тому
,
звідки маємо, що
,
.
4.
В гострокутному
трикутнику
сторони
і
мають різну довжину, а продовження
медіани
перетинає описане коло в точці
.
На цьому колі відмітимо таку точку
,
що
,
де
– точка перетину висот трикутника
.
Точка
обрана таким чином, що
- паралелограм. Доведіть, що прямі
,
і
перетинаються в одній точці.
(Нагель Ігор)
Р
Рис. 10
озв’язання. Нехай – точка перетину висот
і
трикутника
.
Точки
,
,
,
і
лежать на одному колі з діаметром
,
бо
(рис. 10).
Далі,
так як чотирикутники
і
– вписані, то
і
.
Звідси випливає, що
.
Але
(як вертикальні) і
(як протилежні кути паралелограма. Тому
одержуємо, що
,
тобто чотирикутник
– вписаний. Звідси випливає, що
.
Далі,
,
бо
,
а
,
бо ці кути – вписані в описане коло
трикутника
.
Отже,
,
а це означає, що точка
також належить колу з діаметром
.
Позначимо
через
– описане коло трикутника
,
через
– коло з діаметром
,
а через
– описане коло чотирикутника
.
Тоді
,
і
– радикальні осі кіл
і
,
і
,
та
і
.
Як відомо: радикальні осі трьох кіл
перетинаються в одній точці – радикальному
центрі трьох кіл, або паралельні.
Оскільки
,
то прямі
,
і
перетинаються в одній точці.
5
.
У країні є
2015 міст, деякі з яких з’єднані двосторонніми
авіалініями. Відомо, що для кожного
не існує
попарно різних міст
,
для яких існував би замкнений маршрут
перельотів
(для трьох міст такі маршрути можуть
існувати). Яка найбільша кількість пар
міст цієї країни можуть бути з’єднані
прямим авіасполученням?
(Рубльов Богдан)
Відповідь:
.
Розв’язання. Перепишемо умову задачі мовою графів.
Граф
складається з вершин
та ребер
,
які з’єднують деякі з вершин. Циклом
довжини
у цьому графі назвемо таку послідовність
ребер
,
,
...,
,
де
,
.
Відомо, що у графі немає циклів довжини
більше 3-х. Скільки максимум у цього
графі може бути ребер?
Спочатку
покажемо, що існує граф, що задовольняє
умови та має
вершин. Він зображений на рис. 11.
Доведемо, що ця величина є максимальною.
Очевидно, що граф зв’язний, якщо ні, то достатньо провести ребро між будь-якими двома компонентами зв’язності і умова про цикли не зміниться, а кількість ребер збільшиться.
П
означимо
через
– кількість ребер найкоротшого шляху,
що з’єднує відповідні вершини, а через
– найбільшу можливе значення для усіх
.
Розглянемо граф, у якому кількість ребер є максимальною. Серед усіх таких графів виберемо той, у якого мінімальне значення приймає величина .
Припустимо,
що
.
Нехай один з найдовших шляхів складається
з послідовних вершин
,
.
Р
озглянемо
вершину
.
Якщо вона має степінь
(висяча вершина, рис. 12), тобто ребро
– єдине, що проходить через вершину
.
Тоді ми просто замість ребра
проведемо ребро
.
При цьому довжина найдовшого шляху
зменшиться. Вчинимо таким чином з усіма
висячими вершинами усіх найдовших
шляхів. Припустимо знову, що
і шлях утворюють вершини
,
.
Нехай
окрім ребра
існує ребро
.
При цьому можливі такі випадки.
Існує
також ребро
(рис.13). Тоді міняємо граф таким чином –
замість ребер
та
проводимо ребра
та
.
При цьому і тут довжина найдовшого шляху
скоротиться.
Р
ебра
не існує. Найкоротший шлях від
до
не може проходити через вершини
,
бо його довжина більша від
.
Тому існує інший шлях від
до
.
Але тоді
зв’язана принаймні з однією з вершин
,
нехай перша з вершин, яка зустрічається
на найкоротшому шляху між
та
– це
,
.
Тоді маємо цикл
,
який має більше 3 ланок. Одержана
суперечність показує неможливість
цього випадку.
Таким
чином можемо вважати, що
.
Припустимо, що немає вершини, що має
степінь
.
Виберемо вершину
,
що має максимальну степінь
,
тоді існує вершина
,
яка не зв’язана з
(рис. 14). Тоді найкоротший шлях від
до
дорівнює
,
оскільки
.
Нехай цей шлях буде
.
Якщо існує вершина
,
для якої існують ребра
та
,
то утворюється цикл довжини
.
Тоді виберемо довільну вершину
,
що з’єднана з
та не з’єднана з
.
Тоді повинне бути ребро
,
бо інакше найкоротший шлях між
та
буде більше
.
Але це означає, що степінь вершини
більше ніж у
,
оскільки вона ще з’єднана з
,
на відміну від
.
Або для наступної вершини
,
для якої існує
та
маємо цикл
– суперечність.
Таким
чином існує вершина, позначимо її через
.
Вона зв’язана з кожною іншою вершиною.
Якщо степінь деякої з інших вершин
більше
,
тобто існують ребра
та
,
де
.
Але тоді маємо заборонений цикл
,
оскільки
з’єднана з усіма іншими вершинами.
Тому окрім усі інші вершини можуть мати степінь не більше . Але це й призводить на до прикладу на рис. 1, де й маємо максимальну кількість ребер.
Альтернативне розв’язання. (Лішунов Віталій)
Відповідь:
.
Розв’яжемо задачу для довільної кількості вершин .
Нехай
і
− кількість вершин і ребер графа
відповідно, і позначимо через
максимум ребер, які може мати граф
,
який задовольняє умову задачі і
.
Доведемо індукцією по
,
що
.
Базі індукції безпосередньо перевіряється
при
.
Припустимо, що ми довели твердження для
всіх
,
при
,
і доведемо його для
.
Якщо
граф не має циклів, то кількість його
ребер дорівнює
,
де
кількість компонент зв’язності графа
.
В такому випадку,
і твердження доведене.
Нехай
тепер граф
має цикл. За умовою, довжина цього циклу
дорівнює
і тому можемо вважати, що його утворюють
вершини
,
і
.
Розглянемо граф
,
який утворений з графа
вилученням ребер, що сполучають ці
вершини. Помітимо, що
,
і
належать різним компонентам зв’язності
графа
.
Справді, якщо це не так, то хоча б дві
вершини, нехай
і
,
належать одній компоненті зв’язності,
а тому існує простий шлях
,
,
…,
у якого
,
.
Якщо
,
то маємо простий цикл
,
,
…,
,
,
довжина якого не менша за
,
що суперечить умові.
Якщо
,
то граф
має цикл
,
,
,
,
довжина якого дорівнює
,
що також не можливо.
Якщо
,
то граф
має ребро
,
яке ми вилучили.
Отже,
ми довели, що вершини
,
і
належать різним компонентам зв’язності
графа
.
Нехай
,
де
− компонента зв’язності, яка містить
вершину
,
− компонента, що містить
,
а
− решта вершин графа
.
Оскільки
і підграфи
,
і
задовольняють умову задачі, то за
припущенням індукції
,
при
,
звідки
.
Оскільки
нерівність
виконується для довільного графа, який
задовольняє умову задачі, то
,
тобто
.
Залишається
побудувати приклад, для якого
.
При
можемо розглянути граф
,
а
при
максимум досягається на графі
.
Неважко
обчислити, що при
маємо
.
4.1.
На бісектрисі
кута
трикутника
вибрали такі точки
,
для яких
,
.
Точка
– середина відрізку
.
Доведіть, що
.
Розв’язання.
Нехай перпендикуляр з точки
на
перетинається з ним у точці
,
аналогічно
.
Нехай
– проекції точки
на прямі
та
відповідно. Не обмежуючи загальності
розгляду вважаємо, що розташування
точок має вигляд як на рис. 14. Тоді:
та
.
Т
оді
з властивостей середньої лінії маємо,
що
,
.
Тому
та
.
Оскільки
та
,
то це означає, що
,
звідки
,
тому
.
