- •Действие уголовно-процессуального закона в пространстве
- •Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц
- •Система принципов уголовного процесса
- •Значение принципов уголовного судопроизводства
- •12. Законность при производстве по уголовному делу.
- •13. Презумпция невиновности, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.
- •14.Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому право на защиту.
- •15. Состязательности и равноправия сторон.
- •16.Осуществление правосудия только судом.
- •Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения чести и достоинства, свободы и неприкосновенности личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- •18. Обеспечение тайны переписки…..
- •19. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Право на обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, следователя, дознавателя.
- •20.Участники судопроизводства.
- •21. Суд как орган гос. Власти…
- •Состав суда по уголовным делам
- •22.Прокурор в уголовном процессе.
- •23. Следователь.
- •24. Орган дознания в уголовном процессе.
- •25. Потерпевший.
- •26.Процессуальное положение подозреваемого.
- •27.Обвиняемый.
- •Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
- •28.Защитник.
- •29.Иные участники судопроизводства.
- •30. Обстоятельства исключающие участие в судопроизводстве. Отводы.
- •Процессуальный порядок заявления и разрешения отводов
- •31. Уголовное преследование.
- •Публичное уголовное преследование
- •Частное уголовное преследование
- •Частно-публичное уголовное преследование
- •32. Реабилитация в уголовном судопроизводстве.
- •33.Гражданский иск.
- •34. Процессуальные сроки.
- •35. Ходатайства в уголовном судопроизводстве.
- •36. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
- •37. Доказывание как процесс познания.
- •38. Процесс доказывания.
- •39. Предмет доказывания.
- •40. Понятие классификация доказательств. Допустимость, относимость и достоверность дока-в.
- •41. Показание свидетеля как источник доказательства.
- •42.Показания потерпевшего.
- •43.Показания подозреваемого.
- •44.Показания обвиняемого.
- •45. Заключение и показания эксперта и специалиста как источник доказательств. Проверка и оценка заключения эксперта.
- •46. Вещественные доказательства.
- •47. Протоколы следственных и судебных действий как источник доказательств.
- •48. Сущность, значение и классификация мер уголовно-процессуального принуждения.
- •49. Задержание лица в качестве подозреваемого.
- •50. Понятие, виды и основания применения мер пресечения, процессуальный порядок изменения и отмены мер пресечения.
- •51.Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключение под стражу. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления.
- •52. Иные меры процессуального принуждения.
- •53.Стадия возбуждения уголовного дела, ее роль и место.
- •54.Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •55. Порядок возбуждения уголовного дела. Предварительная проверка сообщений о преступлении. Возбуждение уголовных дел частно-публичного обвинения.
- •56. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
- •57.Понятие, сущность и значение предварительного расследования. Его формы.
- •58.Общие условия предварительного расследования: понятие и система.
- •59.Дознание по уголовным делам. Особенности его производства и окончания. Сроки дознания и порядок их продления.
- •60.Сроки предварительного следствия. Порядок и основания их продления.
- •61.Понятие и виды подследствености. Место производства предварительного расследования. Процессуальные правила соединения и выделения уголовных дел.
- •62. Начало и окончание предварительного следствия. Производство неотложных следственных действий.
- •63. Производство предварительного следствия группой следователей и дознавателей дознание.
- •65.Следственные действия: понятия виды, общие правила и оформление. Участники следственных действий.
- •10.2. Виды следственных действий
- •66.Допрос и его виды. Порядок вызова и общие правила проведения допроса на предварительном следствии. Особенности допроса отдельных лиц.
- •67.Очная ставка.
- •2.2 Участники очной ставки в уголовном процессе
- •68.Предъявление для опознания, виды и процессуальный порядок.
- •69.Проверка показаний на месте.
- •70. Обыск, его виды. Основания и порядок производства. Личный обыск. Особенности его производства.
- •71. Выемка, ее виды. Основания и порядок производства.
- •72. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка: особенности производства.
- •74. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •75. Следственный осмотр, его виды. Основания и порядок производства. Освидетельствование.
23. Следователь.
Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
Следователь – яркий представитель континентальной системы уголовного судопроизводства. Так, во Франции он именуется следственным судьей, в ФРГ и Австрии – судебным следователем. При этом необходимо заметить, что в отличие от других стран в Российской Федерации следователь наделен значительно более широким спектром уголовно-процессуальных полномочий и осуществляет свои функции прямо с момента получения сообщения о преступлении.
Следователь – это субъект уголовной юрисдикции, характерный исключительно для досудебного производства по уголовному делу. Его процессуальный статус распространяется на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Отдельные полномочия он может выполнять на досудебном этапе стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч. 4 ст. 415 УПК РФ).
В отличие от прокурора следователь приступает к выполнению своих процессуальных функций не «по умолчанию», а посредством издания им самим специального процессуального акта – постановления о принятии уголовного дела к своему производству (ч. 2 ст. 156 УПК РФ). Однако такой акт вправе вынести только должностное лицо, уже занимающее соответствующую должность в государственном органе, уполномоченном на осуществление предварительного следствия. В настоящее время органы предварительного следствия функционируют в системе СК при прокуратуре Российской Федерации, МВД России, ФСБ России и ФСКН России.
Так, следователи Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации расследуют определенные уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, уголовные дела о преступлениях, совершенных специальными субъектами и т. д. (п. 1 ч. 2, п. 7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ).
В компетенции следователей ФСБ России находятся установленные пунктом 2 ч. 2 ст. 151 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, посягающих на государственную безопасность или иным образом затрагивающие интересы Российской Федерации.
Следователи органов внутренних дел осуществляют расследование широкого круга уголовных дел о преступлениях против личности, против собственности, против общественной безопасности и т. д. (п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).
Следователи ФСКН России расследуют уголовные дела о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ (п. 5 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).
Независимо от ведомственной принадлежности все следователи обладают абсолютно одинаковым уголовно-процессуальным статусом, установленным статьей 38 УПК РФ.
Законодатель закрепляет положение о процессуальной самостоятельности следователя. Это выражается в том, что он самостоятельно уполномочен направлять ход расследования, производить процессуальные действия, принимать процессуальные решения и нести за них полную ответственность. Так, следователь вправе возбудить уголовное дело и принять его к своему производству, задержать лицо по подозрению в совершении преступления, произвести следственный осмотр, обыск, выемку, назначить судебную экспертизу, приостановить производство по делу, выделить одно уголовное дело из другого и т. д. Решения следователя, принятые в пределах компетенции, являются обязательными для исполнения государственными органами, должностными лицами, а также иными субъектами жизнедеятельности. Помимо этого следователь вправе поручить органу дознания произвести определенные оперативно-розыскные мероприятия, выполнить отдельные следственные действия, исполнить вынесенные им процессуальные решения или оказать содействие при их осуществлении.
Исключения составляют только случаи, требующие судебного решения и (или) согласия руководителя следственного органа (например, решения об аресте обвиняемого, о производстве обыска жилища, о продлении сроков предварительного следствия и т. д.).
Процессуальная самостоятельность следователя выражается и в возможности выразить свое несогласие с указаниями руководителя следственного органа или требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства. Так, в случае несогласия с указаниями руководителя следственного органа следователь может направить соответствующие возражения руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда они касаются: а) изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю; б) привлечения лица в качестве обвиняемого; в) квалификации преступления; г) объема обвинения; д) избрания меры пресечения; е) производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению; ж) направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа (ч. 3 ст. 39 УПК РФ).
В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа (ч. 3 ст. 38 УПК РФ). Тот, в свою очередь, обязан проинформировать прокурора о подобном несогласии, а затем, изучив все имеющиеся материалы, принять по ним одно из следующих решений:
– согласиться с требованиями прокурора и дать следователю соответствующие указания, которые он уже не вправе обжаловать руководителю вышестоящего следственного органа;
– не согласиться с требованиями прокурора, проинформировав его о причинах такого несогласия.
