- •Международное частное право: понятие, предмет.
- •Методы правового регулирования мчп.
- •Система мчп.
- •Соотношение международного частного права и международного публичного права.
- •Понятие и виды источников в мчп.
- •Национальное (внутреннее) законодательство.
- •Международный договор как источник мчп.
- •Международные обычаи. Судебная и арбитражная практика как источник мчп.
- •Коллизионные нормы: понятие, структура, виды.
- •Основные коллизионные привязки (формулы прикрепления).
- •Взаимность и реторсия.
- •Оговорка о публичном порядке.
- •Обратная отсылка и отсылка к закону третьей страны.
- •Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования.
- •Установление содержания иностранного права.
- •Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению.
- •Применение императивных норм.
- •Общие вопросы правового положении иностранцев.
- •19. Гражданско-правовое положение иностранцев в России.
- •20. Гражданско-правовое положение российских граждан за рубежом.
- •21. Основные критерии определения национальности юридического лица.
- •22. Правовое положение иностранных юридических лиц в России.
- •23. Правовое положение российских юридических лиц за рубежом.
- •24. Государство как субъект мчп.
- •25. Понятие и виды иммунитетов государства
- •26. Международные организации в мчп
- •27. Коллизионные вопросы права и собственности и иных вещных прав.
- •28. Приобретение иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав в России.
- •29. Приобретение российскими гражданами и юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав за рубежом.
- •30 Правовое положение собственности рф и российских организаций за рубежом.
- •31 Национализация в мчп.
- •32 Правовой режим собственности рф и российских лиц за рубежом
- •33 Общие положения о внешнеэкономических сделках.
- •34 Форма внешнеэкономической сделки
- •35 Представительство и доверенность. Исковая давность во внешнеэкономических сделках.
- •36 Обязательственный статут. Принцип автономии воли сторон во внешнеэкономических сделках.
- •37 Договор международной купли-продажи товаров
- •38 Универсальные международные конвенции по внешнеторговой купле-продаже товаров
- •39. Международные железнодорожные перевозки
- •40. Международные автомобильные перевозки
- •41. Международные воздушные перевозки
- •42. Международные морские перевозки
- •43. Правовой режим иностранных инвестиций
- •44. Деликтные обязательства в Российской Федерации и причинение вреда за рубежом
- •45. Понятие интеллектуальной собственности и особенности защиты прав на нее.
- •46. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 г. В редакции от 24.07.1971 г.
- •47. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г
- •48. Патентное право
- •49. Право на средства индивидуализации в мчп.
- •50. Заключение брака в мчп.
- •51. Расторжение брака в мчп.
- •52. Правоотношения между супругами в мчп.
- •53. Правоотношения между родителями и детьми в мчп
- •54. Усыновление (удочерение) детей в мчп
- •55. Коллизионные вопросы наследования по закону
- •56. Наследование по завещанию в мчп
- •57. Наследственные права российских граждан за границей
- •58. Трудовые права иностранцев в рф
- •59. Трудовые права российских граждан за рубежом
- •60. Понятие международного гражданского процесса
- •61. Международная подсудность
- •62. Гражданские процессуальные права иностранных лиц
- •63. Исполнение иностранных судебных поручений
- •64. Признание и исполнение иностранных судебных поручений
- •65. Нотариальные действия с мчп
- •66. Понятие арбитражного разбирательства и виды третейских судов
- •67. Арбитражное соглашение
- •68. Признание и исполнение арбитражных решений
Оговорка о публичном порядке.
Оговорка о публичном порядке - это установленное российским законодательством ограничение в применении иностранного права, когда его применение несовместимо с основами российского правопорядка (публичного порядка).
Действие коллизионной нормы, т.е. применение иностранного права, может быть ограничено путем использования оговорки о публичном порядке. Согласно правилам, действующим в ряде государств, иностранный закон, к которому отсылает коллизионная норма, может быть не применен и основанные на нем права могут быть не признаны судами или иными органами данного государства, если такое применение закона или признание права противоречило бы публичному порядку данного государства.
Понятие публичного порядка отличается в судебной практике и доктрине многих государств крайней неопределенностью, некоторые ученые утверждают, что неопределенность – основной характерный признак этого понятия. Определение пределов применения этой оговорки во многих государствах полностью предоставляется судейскому усмотрению.
Российское законодательство исходит из того, что в некоторых случаях могут быть установлены ограничения применения иностранного закона. В РФ осторожный подход к вопросу об использовании оговорки о публичном порядке, хотя возможность неприменения иностранного права есть. Наличие принципиального различия между нашим законом и законом другого государства не может само по себе быть основанием для применения оговорки о публичном порядке, поскольку такое применение этой оговорки могло бы привести к отрицанию применения в России права иностранного государства вообще. Таким образом, речь может идти не о противоречии между законами, а о тех отдельных случаях, когда применение иностранного закона могло бы породить результат, не допустимый с т.з. нашего правосознания.
Норма иностранного права в исключительных случаях не применяется: когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) РФ. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права. Ст. 1193 ГК РФ: отказ в применении норм иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего государства от правовой, полит. или экон. Системы РФ. На практике судебные и административные органы РФ стараются не прибегать к этой оговорке.
Случаи применения оговорки о публичном порядке к внешнеторговым отношениям в практике РФ не имели места, хотя возможность предусмотрена в законодательстве. Таким образом, широкое применение категории публичного порядка не соответствует задачам МЧП и снижает его роль в налаживании сотрудничества государств с различными правовыми системами.
В современном МЧП широкое признание наряду со ссылкой на оговорку о публичном порядке получила возможность неприменения иностранного права со ссылкой на строго императивные нормы национального права, которые должны пользоваться приоритетом перед нормами иностранного права, подлежащего применению в силу коллизионных норм.