
- •1.Аудит в узком и широком понимании.
- •2. Виды комплексного аудита
- •3. Особенности проведения аудита
- •4.Аудиторская тайна
- •5. Институциональный аудит
- •6. Институциональный аудит: стратегический анализ и анализ административных барьеров.
- •7. Институциональный аудит: анализ участников, анализ организации управления и анализ рисков.
- •8. Комплексный технический анализ: оценка месторасположения проекта, анализ производственной мощности.
- •9. Комплексный технический анализ: Анализ технологии, анализ оборудования и анализ сырья и материалов.
- •10.Коммерческий аудит (анализ рынка)
- •11. Коммерческий аудит потребителей (рынка продукции)
- •12. Коммерческий аудит конкурентов
- •13. Коммерческий аудит конъюнктуры
- •14. Социальный аудит
- •15. Экологический аудит
- •16. Этапы экологического аудита предприятия
- •17. Метод экономического аудита воздействия на окружающую природную среду
- •18. Аудит перспектив развития предприятия
- •19. Аудит перспектив развития предприятия: аудит внешней среды предприятия
- •20. Аудит перспектив развития предприятия: аудит макросреды организации
- •22.Аудит рисков: неопределенность и риск
- •23. Этапы аудита рисков
- •24. Аудит факторов рисков
- •25. Аудит методов управления риском и методов финансирования покрытия убытков проекта(финансирование рисков).
24. Аудит факторов рисков
Аудиторский риск — это ошибочное подтверждение аудитором достоверности финансовой отчетности, которая при дальнейшей проверке не подтверждена другими аудиторами или контрольными органами. По своему содержанию он отличается от неспособности аудита, хотя последняя также является определенной формой риска.
Неспособность аудита — это ситуация, когда аудитор делает неточное заключение после аудиторской проверки и ошибочные обобщения, что может быть следствием невыполнения требований стандартов аудита. Неспособность аудита может благоприятствовать предпринимательской деятельности, а может, наоборот, причинять ущерб. Более того, может случиться так, что ошибочное аудиторское заключение составлено и в том случае, когда аудитор придерживался общепринятых стандартов аудита. Возможность возникновения подобной ситуации является аудиторским риском.
С аудитом финансовой отчетности непосредственно связаны несколько аспектов риска. Два основных вида риска — это аудиторский риск и риск для бизнеса (аудитора или его фирмы).
Аудиторский риск состоит в следующем: аудитор пришел к выводу, что финансовая отчетность составлена правильно, и на этом основании в аудиторском заключении утверждает это безоговорочно, а в действительности финансовая отчетность имеет существенные погрешности.
Риск для бизнеса заключается в том, что аудитор (аудиторская фирма) может потерпеть неудачу во взаимоотношениях с клиентом даже тогда, когда клиенту представлено правильное аудиторское заключение. Это возможно в случаях разглашения конфиденциальности аудиторского заключения, отсутствия рекомендаций по прогнозированию деятельности клиента в перспективе и т. п.
Для того чтобы предупредить аудиторский риск или сделать его минимальным, аудитор должен определить оптимальный объем информации для исследования, чтобы он мог взять на себя профессиональную ответственность. При этом стоимость доказательств (свидетельств) должна быть минимальной.
25. Аудит методов управления риском и методов финансирования покрытия убытков проекта(финансирование рисков).
Наиболее часто используются следующие методы финансирования риска (или покрытия убытка):
покрытие убытка из текущего дохода;
покрытие убытка из резервов;
покрытие убытка за счет использования займа;
покрытие убытка на основе самострахования;
покрытие убытка на основе страхования;
покрытие убытка на основе нестрахового пула;
покрытие убытка за счет передачи этого финансирования на основе договора;
покрытие убытка на основе поддержки государственных и/или муниципальных органов;
покрытие убытка на основе спонсорства.
Первые четыре метода представляют процедуру «сокращение риска», остальные - процедуру «передача риска».
Покрытие убытка из текущего дохода сводится к тому, что покрытие ущерба осуществляется по мере его возникновения за счет текущих денежных потоков, при этом не создается никаких внутренних и внешних фондов.
Покрытие убытка из резервов предполагает, что текущий ущерб покрывается за счет средств резервных фондов, специально создаваемых для этих целей.
Покрытие убытка за счет использования займа применяется в том случае, если можно рассчитывать на получение займа для покрытия убытка. Здесь источник средств для возмещения ущерба не внутренний, а внешний, хотя ответственность за покрытие ущерба полностью лежит на самом объекте предпринимательства.
Покрытие убытка на основе самострахования заключается в создании собственных страховых фондов, предназначенных для покрытия убытков, по типу страховых и перестраховочных компаний.
Покрытие убытка на основе страхования - один из наиболее часто используемых методов управления рисками. Сущность его заключается в передаче ответственности за возмещение возможного ущерба другому субъекту, специализирующемуся на таких операциях - страховой компании.
Покрытие убытка на основе нестрахового пула означает передачу финансирования риска другому субъекту - нестраховому пулу. Примером такого пула является создание участниками какого-либо объединения предпринимателей специальных фондов взаимопомощи. Использование метода означает снижение участия самого предпринимателя в возмещении ущерба за счет передачи ответственности по несению риска нестраховому пулу, т.е. за счет софинансирования риска нестраховым путем.
Покрытие убытка за счет передачи этого финансирования на основе договора предполагает передачу финансирования риска или покрытия убытка какому-либо субъекту на основе заключенного договора. Использование данного метода означает снижение участия самого предпринимателя в возмещении ущерба за счет передачи ответственности по несению риска другому субъекту в соответствии с условиями договора, т.е. за счет софинансирования риска этим другим субъектом.
Покрытие убытка на основе поддержки государственных и/или муниципальных органов означает снижение участия самого субъекта предпринимательства в возмещении ущерба за счет полной или частичной передачи ответственности по несению риска государственным и муниципальным органам, т.е. за счет софинансирования риска государственными и муниципальными органами.
Покрытие убытка на основе спонсорства предполагает софинансирования риска за счет спонсорства. Использование метода означает снижение участия самого субъекта предпринимательства в возмещении ущерба за счет передачи ответственности по несению риска спонсору, т.е. за счет софинансирования риска спонсором.