
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32/33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
Вопрос 1
Место теоретического знания в социологии
Наука — сфера человеческой деятельности, имеющая своей целью сбор, накопление, классификацию, анализ, обобщение, передачу и использование достоверных сведений, построение новых или улучшение существующих теорий, позволяющих адекватно описывать природные (естественные науки, естествознание) или общественные (гуманитарные науки) процессы и прогнозировать их развитие. То, что называется «наукой», имеет два слоя: теоретическое и эмпирическое познание.
Эмпиризм (от греч. empeiría — опыт), направление в теории познания, признающее чувственный опыт источником знания и считающее, что содержание знания может быть представлено либо как описание этого опыта, либо сведено к нему. Существуют разные подходы к рассмотрению теоретической части.
Существует три группы теорий:
1) общие, которые объясняют социальные процессы в целом;
2) специальные – объясняющие отдельные частные явления (второе название – теории среднего уровня);
3) отраслевые: теории, используемые применительно к тем или иным процессам и явлениям (политическим, экономическим). Это не часть науки (политологии, например), а приложения предмета социологии (социология политики, социология экономики и пр.)
ЗНАНИЕ - селективная, упорядоченная, определенным способом полученная, в соответствии с какими-либо критериями оформленная информация, имеющая социальное значение и признаваемая в качестве именно З. определенными социальными субъектами и обществом в целом.
…Научные знания могут быть:
- эмпирическими (на основе опыта или наблюдения)
- теоретическими (на основе анализа абстрактных моделей).
… Житейские знания, как правило, сводятся к констатации фактов и их описанию, тогда как научные знания поднимаются до уровня объяснения фактов, осмысления их в системе понятий данной науки, включаются в состав теории.
Вопрос 2
Понятие парадигмы. Основные социологические парадигмы
Парадигма – система теоретич., методологич. и аксиологических установок, принятых в качестве образца решения научных задач и разделяемых всеми членами научного сообщества.
До Куна считалось, что знание развивается непрерывно и прямо. Кун говорит о том, чтознание проходит некие дискретные этапы: этап становления, этап развития нормальной науки, этап научного кризиса(много необъяснимых фактов для существующей парадигмы), затем этап научной революции и смены парадигмы.
Функции парадигмы:
1) Обосновывание самостоятельность той или иной дисциплины.
2) Структурирование этапов научного развития.
3) Дифференциация. Парадигмы разделяют научное сообщество в рамках одной науки.
ТРИ ПАРАДИГМЫ ПО РИТЦЕРУ:
1)Парадигма социальных фактов (Дюркгейм) сводит социальную реальность к двум группам социальных фактов – социальным структурам и социальным институтам, которые рассматриваются в качестве реальных явлений. В рамках этой парадигмы выделяются два противоположных теоретических направления – структурно-функциональный анализ (функционализм, Дюркгейм) и теории конфликта (Козер, Дарендорф).
Социальные факты - по Э.Дюркгейму - способы мышления, деятельности и чувствования, находящиеся вне индивида и наделенные принудительной силой, вследствие которой они ему навязываются. Они существуют как вещи
Ещё последователи: П. Сорокин, Т. Парсонс, Р. Мертон.
2) Парадигма социальных дефиниций (понимающая соц.) (М. Вебер).
Рассматриваются способы, посредством которых соц. факты интерпретируются и формируются. Важна интерпретация, которая даётся событиям.
Поведение людей строится в соответствии с их пониманием соц. мира, он конструируется: субъективная реальность превращается в объективную.
К данной парадигме относятся следующие теоретические направления:
1. символический интеракционизм (Гофман?; "отношения между идеями личности" (Ч.Кули); теорема Томаса: 'Если ситуация определяется как реальная, она реальна по своим последствиям', напр., деньги, ценность которым мы придаём сами) - в основе анализа социокультурной реальности социальные (с акцентированием межиндивидуального аспекта) взаимодействия, взятые в их символическом (особенно языковом) выражении.
2. феноменологическая социология (Шюц, Бергер, Лукман). Общество как явление, созданное в духовном взаимодействии между людьми. Социальная реальность – субъективна, сконстрированная в собственном сознании. Предмет – межличностная коммуникация. Человеческая субъективность.
3. этнометодология (Г. Мид, Г. Гарфинкель) изучает совокупность методов, кот. люди создают свой повседневный социальный порядок. Изучение интерпретации скрытых, бессознательных способов поведения между людьми. Главный предмет: повседневная межличностная коммуникация.
3)Парадигма социального поведения опирается на психологическую ориентацию в американской социологии и выражается в бихевиористской социологии (Б. Скиннер) и теории социального обмена (Дж. Хоманс, Блау). Суть данной парадигмы заключается в понимании поведения человека как соответствующей реакции на определенные внешние стимулы. Особое внимание акцентируется на проблеме вознаграждения ожидаемого и наказания нежелательного социального поведения.
Хабермас, Элиас – концепции когерентности, попытки объединить микро- и макросоциологические подходы.