Лекции Лекция 1 роль психологичсеской службы в образовании

1. Общие вопросы организации и деятельности школьной психологической службы.

2. Современное состояние школьной психологической службы за рубежом и в Российской Федерации.

1. Общие вопросы организации и деятельности школьной психологической службы.

Нужен ли школе психолог? Учеными была проведена специ­альная работа в школах по изучению вопроса о том, нужен ли там психолог и если нужен, то какую помощь от него ждут учите­ля, учащиеся и их родители.

Администрация школы и учителя считают, что психолог может им помочь в выявлении причин неуспеваемости и недисциплиниро­ванности отдельных учащихся, в составлении программы работы с «трудными» классами, прежде всего с подростковыми, в опре­делении уровня подготовленности к обучению в школе детей при наборе в первые классы.

Начинающие учителя хотели бы, чтобы психолог помог им при­обрести профессиональные умения и навыки, сформировать лич­ностные качества, необходимые для педагога.

Родителей беспокоит плохая успеваемость ребенка, формиро­вание негативных личностных особенностей, состояние психиче­ского здоровья, его жизненные перспективы. Они ждут помощи от психолога в установлении нарушенного контакта с собственным ребенком, в налаживании внутрисемейных отношений между взрос­лыми членами семьи, в установлении взаимопонимания с учителя­ми и пр.

Учащиеся ждут от психолога ответов на вопросы о том, как овладеть определенными учебными умениями и навыками, как преодолеть сложности в общении со сверстниками, во взаимоот­ношениях с учителями и родителями, как развивать те или иные личностные качества, как составить программу самовоспитания, какую профессию выбрать в будущем и др.

Анализ многочисленных проблем, выдвигаемых перед психо­логами учителями, учащимися и родителями, показывает, что при всем их многообразии они сводятся в основном к трем моментам:

1) выявлению причин различного рода трудностей в учебно-воспитательной работе с учащимися разного возраста;

2) преодолению и профилактике отклонений в интеллектуальном и личностном развитии школьников;

3) помощи в решении сложных вопросов, конф­ликтных ситуаций.

2. Современное состояние школьной психологической службы за рубежом и в нашей стране. Школьная психологическая служба возникла не сегодня, во многих странах она давно и успешно развивается. Наиболее представлена эта служба в США, где она в настоящее время является одной из наиболее жизненных и действенных дисциплин современной психологии. В 1960-х годах в США была создана профессиональная организация школьных психологов, которая стала изучать цели и роль школьной психологической службы, ее этические и юридические основания, проблемы профессионализации школьного психолога, содержание программ обучения школьного психолога и т. д. 1980-х годах в США была организована Национальная ассоциация школьных психологов.

Центральными и исторически сложившимися функциями школьной психологической службы являются функции измерения и оценки качеств и способностей, а сферой приложения сил школьного психолога традиционно считается измерение с применением стандартизованных тестов. Описание исследований в этом направлении доминирует в литературе по психологической службе.

Введение в широких масштабах практики тестирования в американских школах, прежде всего тестов на определение коэффицииента умственной одаренности (IQ), основанных на концепции врожденном характере умственных способностей.

Измерение и тестирование в наибольшей степени применяются практике в настоящее время не только в США, но и в других странах. Так, анализируя педагогические проблемы современной Франции отмечалось, что до недавнего времени в школах Франции тестирование, в отличие от США и Англии, не получало массового распространения. Основой распределения детей по разным направлениям учебы формально являлись результаты экзаменов, текущие оценки успеваемости, а также так называемое школьное досье, в котором концентрировались разнообразные сведения о каждом учащемся. Французская система учебной ориентации имела известные преимущества по сравнению с интеллектуальным тестированием. Но с начала 70-х годов тесты на определение умственной одаренности стали шире применяться во французской школе. Эта тенденция нашла отражение в специальных циркулярах Министерства образования. И в то время как в США и Англии тестирование учащихся начало обнаруживать в последнее время тенденцию к сокращению, во Франции, напротив, участились призывы к тому, чтобы именно тесты на определение умственной одаренности лежали в основе учебной и профессиональной ориентации школы. Прогрессивный француз­ский психолог М. Торт приходит к выводу о том, что тесты не являются нейтральными инструментами нейтральной психоло­гии, а выполняют функцию идеологического оружия, используемо­го правящими классами. Школьные психологи, разделяющие де­мократические взгляды, в своей деятельности оказывают отстаю­щим учащимся индивидуальную помощь, что объективно работает против селекции, способствует в какой-то мере сокращению раз­рыва в уровне общей культуры между детьми трудящихся и деть­ми из более состоятельных семей. Но такая деятельность наталки­вается на огромные трудности.

В последнее время многие зарубежные психологи начали пере­сматривать свои взгляды на измерение способностей и качеств как на то основное, что они могут сделать в целях психологиче­ской помощи детям. Отмечается, что тестирование не позволяет определить перспективы развития учащихся, оно дает неверные результаты при обследовании подростков из низших социальных слоев и из культурно отсталых районов. Кроме того, эта методика ставит основной акцент лишь на один вид одаренности — интел­лектуальный. А для того чтобы овладеть современной профессией и преуспеть в жизни, требуются и другие способности и качества. Сейчас нельзя ценить человека только со стороны его интеллекту­альных способностей, надо оценивать его всесторонне, как стано­вящуюся личность.

Глубокую неудовлетворенность формальными психометриче­скими тестами выражают английские психологи, например: Б. Сай­мон, Э. Хейссерман и др. Одним из существенных недостатков тестового материала они, в частности, считают полное игнорирова­ние эмоциональных моментов, которые в реальных жизненных ситуациях являются существенной частью поведения. Э. Стоунс пишет, что, к сожалению, методы распределения учеников по ка­тегориям и основанное на таком распределении отношение к ним все еще сохраняется во многих школах и колледжах Великобрита­нии. Использование тестов приводит к разделению людей на тех, у кого высокий показатель IQ, и на тех, у кого он низкий. Одна­ко, отмечает он, в последнее время растет число исследований, в которых вместо распределения людей по группам, обозначаемым как слабоумные, тупые или плохо обучаемые и рассматриваемым как состоящие из приблизительно одинаковых по психологическим характеристикам людей, внимание фиксируется на конкретных трудностях обучения конкретных учеников, с тем чтобы выявить природу этих трудностей.

Американские психологи Бардон и Беннет выделяют уже несколько уровней функционирования психологической службы. На первом производится главным образом тестирование с целью выделения и классификации учащихся для специального обучения, на втором работа направлена как на тех учащихся, которым не­обходимо специальное обучение, так и на тех, кто имеет умеренно выраженные учебные и поведенческие проблемы, третий уро­вень предполагает прямую психологическую помощь всем нуждаю­щимся в ней учащимся и консультацию персонала школы по вопросам психологии развития.

По мнению Ж. Л. Бардона, собственно психологическая служ­ба осуществляется начиная со второго уровня, когда психолог пе­реходит от подсчета и интерпретации баллов теста к психолого-педагогическому, клиническому обследованию учащихся.

Многие специалисты в настоящее время рассматривают изме­рение, тестирование лишь как один из компонентов более широко­го поля деятельности психологической службы, в частности психо­логической консультации. А саму консультацию склонны рас­сматривать как основную профессиональную функцию школьного психолога.

К. Р. Рейнолдса, Т. Б. Гуткина отмечают, что основная цель школьной психо­логической службы — способствовать психическому здоровью и об­разовательным интересам детей и юношества. Это предполагает:

а) психологическое и психолого-педагогическое измерение и оцен­ку «школьного функционирования» детей и юношества,

б) возмож­ности активного вмешательства психолога, направленного на обе­спечение полноценного влияния школы на когнитивное (познава­тельное), аффективное (эмоциональное) и социальное развитие детей,

в) помощь педагогическому персоналу и родителям прежде всего в плане заботы о ребенке — специальные программы обуче­ния персонала школы и родителей и пр.,

г) консультирование и совместную работу с персоналом школы и (или) родителями по разрешению личных проблем учащихся, связанных со школой, консультирование педагогов по разрешению их профессиональных

проблем.

Определенный опыт организации и деятельности школьной пси­хологической службы накоплен и в странах Восточной Европы — Чехословакии, Венгрии, Югославии, Польше, Болгарии.

Психологическая служба школы в большинстве этих стран функционирует в форме районных или областных психолого-педагогических Центров или Консультаций и является неотъемлемой частью системы народного образования. Так, в ЧСФР в 1980 г. разработано Положение о консультациях по вопросам воспитания, которое вошло в Закон о школе. В Венгрии издана инструкция для консультации по вопросам воспитания, утвержденная руководящими органами народного образования.

Основным содержанием психологической службы является: по­мощь в обеспечении развития здоровой личности, коррекция раз­ного рода затруднений в развитии личности, проблемы профес­сиональной ориентации. Основная функция психолога-консультанта, например, в Чехии, заключается в психодиагностической деятельности. Ее результатом является диагностическое заключение, из которого вытекают последующие рекомендации. Психолог мо­жет рекомендовать и организационные меры — зачисление ребен­ка в специальную или вспомогательную школу, в специальные классы в рамках начальной школы, специальный детский сад и т. д. Он может предложить наиболее подходящий тип обучения, оптимальную область для выбора профессии. Психолог может рекомендовать применение подходящих методов воспитания и обу­чения в семье и школе, различные формы психотерапии, врачеб­ное обследование (например, психоневрологическое, логопедиче­ское и пр.).

Большое место занимает определение у всех детей за год до их поступления в школу готовности к обучению в школе, так на­зываемой школьной зрелости (в ЧСФР дети начинают учиться в 6 лет). В зависимости от уровня развития ребенка даются соот­ветствующие рекомендации: начать посещение школы до дости­жения 6-летнего возраста, поступать в I класс в обычные сроки, начать учение в выравнивающем I классе, отложить поступление ребенка в школу на один год, направить в особую школу (напри­мер, для плохо говорящих и пр.). Родителям и воспитателям дет­ских садов даются рекомендации по развитию тех учащихся, у которых обнаружена недостаточная готовность к обучению в школе. Через год, перед самым поступлением в школу, этих детей обследуют еще раз. Чехословацкие психологи считают, что при­близительно 16% детей, которые по закону должны были бы начать посещение школы, в психическом отношении оказываются еще не полностью к нему готовыми. Поэтому своевременная оцен­ка психологической готовности детей к обучению в школе являет­ся одним из основных видов деятельности по предупреждению трудностей в обучении.

В Консультациях или Центрах диагностируют различного типа трудности, связанные с учебой в школе. Среди детей, испытываю­щих трудности в обучении, оказываются и дети с первичными от­клонениями в развитии на основе легких форм задержки умствен­ного развития. Оптимальное развитие этих детей во многом зави­сит от результатов психологического обследования, содержащего соответствующие рекомендации. Психологи работают и с теми учащимися, у которых имеются личностные проблемы, трудности в поведении. Работники Центров считают, что таких «проблем­ных» учащихся в основных школах около 30%.

Следует подчеркнуть, что психологические консультационные центры в основном занимаются решением конкретных проблем, с которыми к ним обращаются родители или учителя. Это особен­но наглядно представлено в инструкции для венгерских психоло­гов, которая вменяет им в обязанности заниматься проблемами, которые не могут быть исправлены обычными педагогическими средствами (например, агрессивное поведение, продолжительное беспокойство, невнимательность, наблюдаемая долгое время, и т. д.);

• проявлениями в поведении ребенка чрезмерной чувстви­тельности, робости, замкнутости, боязни школы, ответов на уроке

• и пр.;

• систематическими кражами, ложью ребенка дома или в школе;

• побегами ребенка из дома или из школы;

• внезапными из­менениями в поведении ребенка (например, хороший ученик на­чинает плохо учиться);

• низкими результатами учения, которые значительно хуже тех, каких ученик мог бы добиться при своих способностях;

• затруднениями по усвоению одного из учебных пред­метов;

• отсутствием интереса к учебе в школе; нарушениями речи нервного характера (например, заикание, скороговорка);

• жалоба­ми ребенка или родителей на систематические головные боли, бес­сонницу, беспричинную утомляемость и пр.

Таким образом, можно сказать, что психологическая служба системы народного образования в европейских странах на­ходится на весьма высоком уровне развития и имеет большое зна­чение в деле воспитания и обучения детей, подростков и юношей. Научное обоснование и организация школьной психологиче­ской службы в каждой стране реализуются по-своему. Психологи­ческая служба, с одной стороны, определяется принятыми в стра­не психологическими концепциями, а с другой стороны,— потреб­ностями народного образования, целями воспитания и формирования личности, которые зависят от культурных, политических, экономических и других особенностей той или иной страны.

В нашей стране первые попытки практического использования психологии в обучении и воспитании детей возникли еще на рубеже XIX- XX вв. и связаны с педологией, как наукой о развивающемся, растущем человеке, охватывающую все его социально-биологиче­ские особенности, представляющие собой научный синтез всего того, что составляет существенные результаты отдельных научных дисциплин, изучающих развивающегося человека.

Огульная и резкая критика педологии в постановлении ЦК ВКП(б) «О педологических извращениях в системе наркомпросов» (1936 г.) повлекла за собой отрицание всего положительного, что было сделано советскими учеными, так или иначе связанными с педологией. Ряд исследований П. П. Блонского, работы Л. С. Выготского и его сотрудников по детской психологии заложили фундамент современного научного знания о психическом развитии ребенка. Тенденциозное толкование постановления о педологии, недостаточно дифференцированный подход ко всем исследованиям, называвшимся «педологическими» (многие из них по своим прин­ципиальным установкам таковыми не были), причинили значительный ущерб развитию детской психологии, на многие годы тормозили развитие таких ее разделов, как психодиагностика, практическая психология, закономерности возрастного развития и др.

И только с конца 1960-х годов у нас возобновился активный поиск форм практического участия психологов в работе школы. Впервые в нашей стране школьная психологическая служба начала создаваться в Эстонии (руководители — X. И. Лийметс и Ю. Л. Сыэрд).

Определенным этапом развития школьной психологической службы стал проведенный в Москве (1982—1987 гг.) эксперимент по введению в школу должности психолога. Целью эксперимента являлись разработка теоретических и организационных вопросов, связанных с работой психолога в школе, создание модели школь­ной психологической службы для последующего внедрения ее в систему народного образования. В эксперименте участвовали со­трудники лаборатории психологической службы школы НИИ об­щей и педагогической психологии АПН СССР и группа практиче­ских психологов, работающих непосредственно в школах или в кабинетах психологической службы при районных отделах на­родного образования.

Научный анализ проблем и способов организации школьной психологической службы за рубежом и в нашей стране, обобще­ние результатов работы школьных психологов позволили сформу­лировать цели и задачи школьной психологической службы, ре­шить ряд вопросов, связанных с ее научно-методическим обеспе­чением, определить содержание и формы работы школьного психолога, его основные функции, права и обязанности, разрабо­тать систему психологической службы в народном образовании. На основе результатов эксперимента разработано Положение о психологической службе в системе народного образования.

Лекция 2

Тема: Становление психологической службы в системе образования

1. Предмет и задачи школьной психологической службы

2. Место школьной психологической службы в системе на­родного образования

3. Задачи школьной психологической службы

1. Предмет и задачи школьной психологической службы

Практическая психология — отрасль психологической науки, предметом изучения которой является индивидуальность, непов­торимость человека и конкретных обстоятельств его жизни.

Она также ставит своей задачей обоснование воздействий на личность с целью проявления ее потенциальных возможностей. Практиче­ская психология одновременно является видом профессиональ­ной деятельности, цель которой — решение конкретных психоло­гических задач и оказание психологической помощи отдельным людям и группам людей.

Объектом практической психологии как профессиональной деятельности является индивидуальность человека и его психоло­гической ситуации.

Предметом практической деятельности психолога выступает та или иная грань психической реальности человеческой индивиду­альности.

Социальный заказ ориентирован на работу с учащимися разно­го возраста, относящимися к категории психической нормы.

Клиентом практического психолога становится человек (взрос­лый или ребенок), который сообщает о себе психологическую информацию и включен в процесс ее получения.

Заказчик на работу практического психолога (педагог, роди­тель и т.д.) сообщает психологическую информацию о клиенте, будучи отчужденным от нее. Информация о конкретном человеке дополняет и уточняет обобщенное психологическое знание и обеспечивает обоснование для воздействия на него в работе практи­ческого психолога.

Психологическая служба также рассматривается как вид науч­ной и практической деятельности, представляя собой часть прак­тической психологии. Ее целью является решение проблем психо­логического обеспечения учебно-воспитательного и управленче­ского процессов в образовании. И.В.Дубровина выделяет три ас­пекта психологической службы:

научный — одно из направлений возрастной, педагогической и практической психологии, изучающее закономерности развития личности с целью разработки методов и средств профессиональ­ного применения психологических знаний в условиях современ­ной школы;

прикладной, методический — разработка технологий психоло­гического обеспечения учебно-воспитательной работы;

практический — непосредственная работа психолога в учреж­дении образования.

Задачами психологической службы образования являются:

содействие полноценному личностному и интеллектуальному развитию детей на каждом возрастном этапе;

обеспечение индивидуального подхода к каждому ребенку на основе его психолого-педагогического изучения;

профилактика и преодоление отклонений в интеллектуальном и личностном развитии детей.

Целью практической психологической работы с детьми может быть достижение психического здоровья ребенка, а его психическое и личностное развитие — условием и средством достижения этой цели [7].

Принято выделять взаимосвязанные между собой соматическое, психическое и социальное здоровье человека.

Соматическое (биологическое, физическое) здоровье — это от­сутствие хронических заболеваний, физических дефектов, функ­циональных нарушений, ограничивающих социальную дееспособ­ность человека. Для оценки здоровья детей и подростков исполь­зуются три основных критерия: соответствие процесса роста и развития биологическим законам и социальным потребностям; достигнутый уровень физической работоспособности, отражаю­щий функциональные возможности организма; наличие хрони­ческих заболеваний и физических дефектов, степень резистентно­сти (сопротивляемости) организма.

Психическое здоровье — в литературе нет однозначного толко­вания этого понятия, равно как и его критериев. Часто этот тер­мин используют в медицинской практике, в том числе в психиатрии, разграничивая «норму» и «патологию» и особо акцентируя условия психосоциального развития детей. Понятие психического здоровья тесно связано с психосоматической медициной, связывающей любое соматическое нарушение с изменениями в психи­ческом состоянии.

В психологическом словаре понятие психического здоровья оп­ределяется как состояние душевного благополучия, характеризу­ющееся отсутствием болезненных психических проявлений и обес­печивающее адекватную условиям окружающей действительно­сти регуляцию поведения, деятельности. Отмечается также, что содержание понятия психического здоровья не исчерпывается только медицинскими и психологическими критериями, в нем отражены также общественные и групповые нормы и ценности.

Для оценки психического здоровья используются сле­дующие критерии:

• осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентич­ности своего физического и психического «Я»;

• чувство постоянства и идентичности переживаний в однотип­ных ситуациях;

• критичность к себе, своей деятельности, ее результатам;

• адекватность психических реакций силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям;

• способность к самоуправлению поведением в соответствии с социальными нормами, правилами, законами;

• способность планировать свою собственную жизнь и реализо-вывать это;

• способность изменить способ поведения в зависимости от сме­ны жизненных ситуаций и обстоятельств.

Экспертами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) установлено, что нарушения психического здоровья связаны как с соматическими заболеваниями или дефектами физического раз­вития, так и с различными внешними неблагоприятными факто­рами, воздействующими на психику. Нарушения психического здо­ровья в детстве имеют две важные характерные черты: во-первых, они представляют собой лишь количественные отклонения от нормального процесса психического развития; во-вторых, мно­гие их проявления можно рассматривать как реакцию на специ­фические ситуации.

И.В.Дубровина вводит понятие «психологическое здоровье». По ее мнению, это то, что делает личность самодостаточной. Об­щество же извне задает ей нормы и рамки. Оно вооружает ее сред­ствами самопонимания, самопринятия и саморазвития в контек­сте взаимодействия с другими людьми в условиях культурных, социальных, экономических и экологических реальностей окру­жающего мира.

Социальное (личностное) здоровье — это определенный уровень развития, сформированности и совершенства форм и способов взаимодействия индивида с внешней средой (приспособление, уравновешивание, регуляция); определенный уровень психического и личностного развития, позволяющий успешно реализовывать это взаимодействие (И. В. Кузнецова). Антиподом социально­го здоровья является состояние социальной запущенности.

Критериями социального здоровья детей и подро­стков могут служить:

• адаптация в референтных общностях (семья, группа детского сада, класс);

• овладение ведущими и другими видами деятельности (игро­вая, учебная, учебно-профессиональная);

• овладение нормативным, правилосообразным поведением;

• уравновешенность процессов социализации и индивидуализа­ции;

• выработка индивидуального стиля поведения (деятельности);

• наличие самоконтроля и саморегуляции поведения в зависи­мости от обстоятельств;

• общая средовая адаптация — интеграция в общество.

Основываясь на принципе функционального единства организма П.К.Анохин), обусловливающего взаимосвязь и взаимовлияние всех видов здоровья, педагог-психолог ориентирован на сохранение и укрепление психологического и личностного здоровья детей и подростков как средства и условия их полноценного психического здоровья. Он подходит к решению данной проблемы комплексно, т.е. работает с детьми, педагогами и родителями.

Основными направлениями деятельности психологической службы и видами работы психолога являются психодиагностика, психопрофилактика, развитие, коррекция и консультирование.

Психопрофилактическая работа — это формирование у педагогов и детей потребности в психологических знаниях, желания использовать их в работе с ребенком или в интересах собственного развития, создание условий для полноценного психического развития ребенка на каждом возрастном этапе, своевременное предупреждение возможных нарушений в становлении личности.

Психодиагностическая работа — это углубленное психолого-педагогическое изучение ребенка на протяжении всего периода до­вольного и школьного детства, выявление его индивидуальных особенностей, определение причин нарушений в развитии.

Развивающая и коррекционная работа — это активное воздействие психолога на развитие личности и индивидуальности ребенка и обеспечение соответствия этого развития возрастным нор­мативам, оказание помощи педагогическим коллективам в индивидуализации воспитания и обучения детей, развитии их способ­ностей и склонностей.

Консультативная работа — это консультирование взрослых и детей по вопросам развития, обучения, и воспитания.

Психологическое сопровождение — это вся система профессио­нальной деятельности психолога. Она направлена на создание социально-психологических условий для эмоционального благопо­лучия, успешного развития, воспитания и обучения ребенка в ситуациях социально-педагогических взаимодействий, организу­емых в рамках образовательного учреждения (Р.М.Битянова). Ре­бенок является активным участником взаимодействия. Педагоги транслируют ему общекультурные и социальные ценности, ори­ентируя на определенные пути развития: их роль носит формиру­ющий характер. Родители являются носителями социокультурных ценностей и выполняют регулирующие функции. Психолог пре­имущественно участвует в развитии как сопровождающий, он создает условия для продуктивного движения ребенка по тем пу­тям, которые он выбрал сам и на которые его ориентировали педагоги и родители. Важнейший принцип сопровождения — без­условная ценность внутреннего мира каждого ребенка, приори­тетность потребностей его развития.

В своей практической деятельности психолог руководствуется нормативными документами, регламентирующими его права, обязанности, основные направления деятельности, ее цели и за­дачи. Основным таким документом является Положение о психо­логической службе.

Существует много разных определений предмета школьной психо­логической службы, но единого, общепризнанного нет. Это свиде­тельствует о сложности самого явления школьной психологической службы, которая, несмотря на свою историю, представляет собой молодую и интенсивно развивающуюся за последнее время отрасль психологической науки. Причины неоднозначности определения предмета школьной психологической службы состоят в том, что происходит смешение явлений совершенно разного порядка:

а) на­учной психологической проблематики, так или иначе выходящей на проблемы школы,

б) деятельности самого практического психо­лога,

в) организации и структуры школьной психологической службы.

Мы понимаем школьную психологическую службу как инте­гральное образование и рассматриваем ее в трех аспектах:

• как одно из направлений педагогической и возрастной психо­логии, а именно ее теоретико-прикладное направление, изучающее закономерности психического развития и формирования личности школьника с целью разработки способов, средств и методов про­фессионального применения психологических знаний в условиях современной школы (научный аспект);

• как психологическое обеспечение всего процесса обучения и воспитания, включая составление учебных программ, создание учебников, разработку психологических оснований дидактических и методических материалов (прикладной аспект);

• как непосредственную работу психологов с детьми и взрослы­ми в школе (практический аспект).

Только единство этих трех аспектов и составляет предмет школьной психологической службы. Каждый из них имеет свои задачи, решение которых требует от исполнителей определенной профессиональной подготовки.

Научный аспект предполагает разработку методологиче­ских проблем школьной психологической службы. Основная задача состоит здесь в проведении научных исследований, теоретиче­ском обосновании и разработке психодиагностических, психокоррекционных, развивающих методов и программ школьной психо­логической службы. Отличие этих исследований от академических заключается в том, что они не только выявляют те или иные психологические механизмы или закономерности, но и определяют психологические условия становления этих механизмов и законо­мерностей в контексте целостного формирования личности конк­ретного ребенка. Научный сотрудник, выполняющий эти исследо­вания, должен ориентироваться на практического психолога как основного своего заказчика.

Прикладной аспект предполагает использование психоло­гических знаний работниками народного образования. Главными лицами этого направления являются педагоги, дидакты, которые или самостоятельно, или в сотрудничестве с психологами используют и ассимилируют новейшие психологические данные при составлении учебных программ и планов, создании учебников, разработке дидактических и методических материалов, построении программ обучения и воспитания.

Практический аспект службы обеспечивают школьные психологи, задача которых — работа с детьми, коллективом класса, учителями, родителями для решения конкретных проблем. В задачу школьных психологов не входит создание новых методов, исследование психических закономерностей и пр. Этими данными их должна снабжать наука. Но они обязаны профессионально использовать все то, чем располагает наука на сегодняшний день.

Следует подчеркнуть, что развитие прикладного и практиче­ского аспектов психологической службы целиком и полностью зависит от развития научного аспекта. Этот научный аспект формирует теоретическую концепцию, которая и определяет содержание, функции и модель школьной психологической службы.

Основой такой концепции могут быть разрабатываемые в психологии фундаментальные положения о том, что личность — это целостная психологическая структура, формирующаяся в процессе жизни человека на основе усвоения им общественных форм сознания и поведения.

Психическое развитие и формирование личности ребенка возмож­ны только в общении со взрослыми и происходят прежде всего в той деятельности, которая на данном этапе онтогенеза является ведущей. Эта концепция предполагает, что при определенных условиях все здоровые дети обладают способностью к развитию. И учитель не имеет права объяснять неудачи своих учеников их плохим умственным развитием, так как оно само в значительной степени определяется обучением, зависит от особенностей его ор­ганизации. Школьное образование имеет смысл только тогда, когда развивает способности каждого ребенка в различных областях знаний и деятельности.

На современном этапе существуют два направления деятель­ности школьной психологической службы — актуальное и перспек­тивное.

Актуальное направление ориентировано на решение зло­бодневных проблем, связанных с теми или иными трудностями в обучении и воспитании школьников, нарушениями в их поведении, общении, формировании личности.

Перспективное направление нацелено на развитие инди­видуальности каждого ребенка, на формирование его психологи­ческой готовности к созидательной жизни в обществе. Психолог вносит в деятельность педагогического коллектива основную пси­хологическую идею — возможность гармонического развития лич­ности каждого школьника — и содействует ее реализации в прак­тической работе. При этом его основная задача — создание пси­хологических условий для развития способностей всех и каждого. Конечно, уровень развития способностей у детей будет различным, различными будут и задачи, которые решает психолог по отно­шению к каждому ребенку.

Эти два направления неразрывно связаны между собою: пси­холог, решая перспективные задачи, оказывает конкретную по­мощь нуждающимся в ней ученикам, их родителям, учителям.

И все-таки главная цель школьной психологической службы связана с перспективным направлением ее деятельности. Причем эта цель реализуется только тогда, когда практическими психоло­гами достигается стыковка начальной и конечной целей деятель­ности по отношению к ребенку.

Начальная цель взаимодействия психолога с. ребенком — это определение (и в случае необходимости формирование) его готовности к школе (ее интеллектуальных, мотивационных, пове­денческих характеристик), выявление индивидуальных особенностей на любом уровне их развития как основы поиска оптимальных для данного ребенка способов обучения и воспитания.

Конечная цель взаимодействия психолога со школьником — формирование его психологической готовности к жизненному са­моопределению, включающему личностное, социальное и профес­сиональное самоопределение.

Исследовании показали, что в старшем школьном возрасте формируется не самоопределение (как принято считать), а психологическая готовность к нему, включающая в себя:

а) сформированность на высоком уровне психологических струк­тур, прежде всего самосознания школьников,

б) развитость по­требностей, обеспечивающих содержательную наполненность, вну­треннее богатство личности, среди которых центральное место занимают нравственные установки, временные перспективы и цен­ностные ориентации,

в) становление индивидуальности как резуль­тата развития и осознания своих способностей и интересов каж­дым старшеклассником.

О самоопределении же как таковом пока нельзя говорить по­тому, что мы имеем дело только с намерениями, желаниями, пла­нами на будущее, не реализованными еще в действительности, в самостоятельной взрослой жизни. Позволим себе провести услов­ную параллель между выпускниками школы и детьми, поступаю­щими в первый класс. В последнем случае мы говорим о психо­логической готовности детей к школе. Эта психологическая го­товность формируется постепенно с момента рождения ребенка — в общении со взрослыми и сверстниками, в игре, в посильном труде и дошкольном обучении. Про поступающего в школу первокласс­ника мы не говорим, что он уже «готовый» ученик, мы говорим о его психологической готовности или неготовности к новой жизни в школе (конечно, готовность должна быть не только психологи­ческая, но нас интересует именно этот аспект). Затем ребенок по­ступает в школу, чтобы там в течение 10 лет готовиться ко вступлению во взрослую жизнь (получить достаточные знания, научиться думать, работать, дружить, сформироваться как личность др.) в общении со взрослыми и сверстниками, в учении, труде, общественной жизни и пр.

Особо следует подчеркнуть, что психологическая готовность войти во взрослую жизнь и занять в ней достойное место не пред­полагает завершенных в своем формировании психологических структур и качеств, она предполагает лишь определенную зре­лость личности, заключающуюся в том, что у старшеклассника сформированы психологические образования и механизмы, обе­спечивающие ему возможность (психологическую готовность) непрерывного процесса роста его личности — сейчас и в будущем. Именно за обеспечение этой возможности ответственна школьная психологическая служба.

Итак, главная цель деятельности школьной психологической службы - максимальное содействие психическому, личност­ному и индивидуальному развитию школьников, обеспечивающее им к моменту окончания школы психологическую готовность к са­моопределению в самостоятельной взрослой жизни.